Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Tactieken

2007-12-11 21:30:53
je hebt nog 4 spelers over he om aanvallend te spelen :)
2007-12-12 12:19:48
ah ok nu snap ik het:) thx
@langhe: tja 4...das een beetje weinig nee?
Wanneer gebruik je best 4defs + 2 VM's? tegen een sterkere team in het algemeen of ene met superspitsen of...?
2007-12-12 14:17:34
om betere pressie op centrum te hebben :-)
2007-12-12 18:09:01
met 4 spelers kunt ge enorm aanvallend spelen :)

1 winger, 1 att mid, 2 spitsen
2 att mids, 2 spitsen
...
2007-12-12 20:22:01
En heb je dan ook voldoende pressing op de flanken tove?
@langhe: aha, 1 winger en 1 centrale mid. Is dat niet gevaarlijk? Je laat een ganse flank open. Ruimte waar er niemand sta en waar de tegenstander rustig naar voren kan gaan en zijn aanval kan opbouwen...?
2007-12-12 20:25:03
Je laat een ganse flank open. Ruimte waar er niemand sta en waar de tegenstander rustig naar voren kan gaan en zijn aanval kan opbouwen...?

De tegenstander heeft geen weet hiervan he, zeker niet als je telkens afwisselt van taktiek of in dit geval zelfs van vleugel.
2007-12-12 20:46:55
Ja ma hij kan raden hé. Tis een goekoop gokje. En als je weet dat je tegenstander altijd met twee vleugelspelers speelt en je dan toch maar een winger opstelt omdat je denkt "oh die weet dat toch niet..."
wa dan hé?:p
2007-12-12 20:52:36
En als je weet dat je tegenstander altijd met twee vleugelspelers speelt

Er voor zorgen dat hij dat niet weet door zelden dezelfde taktiek te gebruiken.
2007-12-12 21:09:00
ja nee ik bedoel dan is het toch dom om met een vleugelspeler te spelen als hij er met twee speelt want dan heeft hij een flank volledig vrij?
2007-12-12 21:23:47
Elke situatie is anders, wij zeggen niet dat je MOET zo spelen. Keuzes van jezelf...
2007-12-12 21:37:54
En heb je dan ook voldoende pressing op de flanken tove?

Ja omdat je in tegenstelling tot 1defensieve mid sneller je flanken kan bereiken omdat je defensieve mids al automatisch al vlugger de wing bereikt, bovendien heb je twee def-wings. Je dient altijd je offensieve spel in rekening te houden, als je met een offensieve mid +winger speelt kan je de ene def mid meer naar flank sturen en de ander puur ondersteunend naar die off mid en winger gebruiken. Als je daartegenover twee wingers gebruikt dan beperk je hoe dan ook al de ruimte op de flanken. Gebruik je daarintegenover twee off mids kan je de def mids nog eenvoudiger naar de flanken schuiven :-)

edit zoals RaymondC zegt is de tactische keuze de keuze van manager (elke manager heeft zijn stijl), een goeie tactiek is een geheel en is gedeeltelijk tegenstand-afhankelijk.
(edited)
2007-12-14 21:37:08
Juist, daarin heb je gelijk. Maar goed ik vond het nogal raar een winger gebruiken en twee defs mid. Maar ik ben content dat ik tot een nieuw inzicht ben gebracht. Nu is mijn tactisch brein weer iets groter geworden en heb ik een mogelijkheid meer om een type tegenstander aan te pakken.
Bedankt iedereen:)
2007-12-15 11:24:14
graag gedaan ;-)
2007-12-18 01:23:47
kben niet echt een newbie, maar als iemand me op tactisch gebied wat raad wilt geven voor de volgende bekermatch (beste tac. adhv beschikbare spelers etc ;)) zijn die mensen meer dan welkom :)
2007-12-26 15:29:16
Kzit met een vraagske;

Wat als uw verdedigers totààl geen conditie hebben? Hoe zou je dat dan oplossen?
Als je je verdedigers zo weinig mogelijk laat lopen, dan laat je ze dicht bijd e goal, maar hoe kan je dan zorgen dat er toch wat druk naar voor blijft? Suggesties zijn zeer welkom. :)
2007-12-26 20:06:20
conditie vang je op door ze idd zo weinig mogelijk te laten lopen. Druk zetten kan je door je verdediging te laten pressen en deze dus hoger te plaatsen.