Subject: Entrenadores

yo tengo una duda, tengo entendido que los entrenadores de juveniles solamente importa su habilidad general, pero pq si yo tengo un entrenador brillante hace mas de 5 temporadas nunca he visto un juvenil con mas de excelente en su nivel y lo mas que he sacado de la escuela son juveniles solidos y uno o dos muy buenos. sera solamete la habilidad general lo importa realmente, o diganme si a alguien mas le pasa lo mismo, o soy yo el unico de mala suerte aqui, jeje

Chama pa mi la verdad eso es mas suerte k otra cosa. Pues conozco gentr k tienen un entrenador increible en la esc de juv y sacan muchachos hasts magicos y otros como tu k tienen un brillante o incluso magico y lo k les sale es pura caca. Desde mi punto de vista, para mi tiene k ver el tiempo k lleve tu escuela abierta y a veces me da la impresion k con los entrenadores pasa lo mismo k con con jugadores. Aveces vez un player k es un animal por sus habilidades y no juega tsn bien, sin embargo los hay por ahi k no tienen ninguna habilidad en especial y juegan como si fueran super divinos en todo. Mira por ejemplo , estos son mis entrenadores...


Graham Elliot, edad: 69
salario: 52 920 $MN
club: Deutschland_FC, país: Canada,
brillante [14] entrenador
Efectividad de entrenamiento:
muy buena [9] en condición muy buena [9] en portería
sobrenatural [16] en rapidez sobrenatural [16] en defensa
sobrenatural [16] en técnica mágica [15] en creación
sobrenatural [16] en pases sobrenatural [16] en anotación


Dariusz Wiraszka, edad: 69
salario: 51 800 $MN
club: Deutschland_FC, país: Polska,
brillante [14] entrenador
Efectividad de entrenamiento:
brillante [14] en condición buena [7] en portería
sobrenatural [16] en rapidez sobrenatural [16] en defensa
destacada [12] en técnica sobrenatural [16] en creación
sobrenatural [16] en pases sobrenatural [16] en anotación

El primero es el de los juv y el otro el principal. Una vez los cambie el primero de principal y el otro en los juv y pude ver k a pesar de sus habilidades ninguno de mis entrenables me subia en residual, muy pocas veces subieron. Sin embargo con el segundo de principal casi todos los jueves me sube alguien en alguna k otra habilidad, incluso me suben bastante en tecnica y como vez solo es 12 en esa habilidad. Entonces cual es la diferencia entre ellos ? pk pa mi el primero esta mas completo que el segundo pa ser principal.So no se k decirte man, como te dije pa mi eso es suerte y verdad!!!! ;)

pues te falta algo ahi joakin, mijo squal nunca lee los foros esta de madre, recuerdo una vez pusistes o no se si fue otro es mas voy a citarlo jejeje peren ahi jaja como si estuviera hablando....

una vez no encontre el hilo joakin o dalps puso croe que fue dalps como el hacia para aceptar los juveniles en su cantera y ese es tu problema estoy seguro.

por ejemplo el decia: yo tambien lo hago y me da resultados

D...16 años (preferiblemente >=pobre, siempre los dejo pk son muy impredecibles)

D...17 años (preferiblemente >=debil(si tiene mas de 20 semanas sino exijo bueno pa arriba), pobre nunca los dejo depende de como tenga la capacidad de mi cantera)

D...18 años (el mismo caso para 17 pero >= bueno)

D...19 años (ya estos son dificil encontrar algunos buenos minimo muy bueno si tiene mas de 15 semanas pk sale con 20 años y pa que sirva uno de 20 años tiene que tener minimo brillante nivel)

hago esto para todo el que entra PERO si a las 4 semanas o 5 lo veo muy vagon pa subir o muy constante es decir en el Sokker organizer mirando la grafica si no fluctua mucho de nivel y veo que parejito sube a las 4 o 5 semanas lo BOTO, prefiero uno de 16 o 17 que baje dos niveles en una semana y despues a lo loco suba un nivel dos semanas seguidas y a las otras 3 otro nivel pk para mi esos que tienen talento loco son los que salen mas bonitos y a veces te impresionan los que suben parejitos pero cada 3 semanas esos son crack y va a ser dificil que se repitan en tu cantera en una temporada ,
a ti te pasa que salen malos pk seguro dejas entrar y no botas te kedas con casi todos y al final estas dejando chicos malos yo a veces me paso 10 semanas botando y al final no em ekdo con ninguno pero esos que he dejado en esas 10 semanas cuando vengo a ver tengo 3 o 4 destacados faltandoles mas de 8 semanas y uno detras de el otro.
esa es mi opinion! de vicioso!
(edited)

prefiero uno de 16 o 17 que baje dos niveles en una semana y despues a lo loco suba un nivel dos semanas seguidas y a las otras 3 otro nivel

aqui me pase fue un estimado pk si sumas se mete 6 semanas pa subir un solo punto, a lo que yo quiero llegar a es que prefiero que suba cada 3 o 4 semanas pero que brinke mucho su nivel me gustan mas que los que no varian mucho, solo a exepcion de los cracks que esos si al fijo suben cada 2 o 3 semanas y los ves que en la grafica nunca bajan un nivel pero esos son ppppoooooookiiiiitooos y se ven a caddddaaaa miiillll semanas jejeje!

veremos que pasa entonces, yo de todas formas me buscare un magico para la escuela y esperare a que se añeje a ver que pasa, quisas los entrenadores tengan alguna habilidad oculta referente a esas cosas tambien, nunca se sabe

me hace falta unas cuantas personas que se anoten en la liga amistosa Alkilao en mantilla, arranco el miercoles, asi que arriba gente pa la liga

Mano sigue el consejo que te dio Choke, pues mi entrenador de juveniles tiene solo nivel destacado y he sacado canteranos brillantes y destacados que me han dejado buena pasta, de echo manu tiene a 2s en la U21 jajajaja

Si se gana un partido por incumplimiento... no se entrena verdad

si, si tu ganas si entrenas

ojala y los ganara todos asi para evitar lesiones y eso jaja aunke creo que no cojen experiencia he ?

acere eso no se, pero el entreno si lo cogen, por supuesto lo coge el que gana, el que pierde no entrena