Subpage under development, new version coming soon!
Subject: TENIS
yesteeeeeeeeeeee!!! Victorie uriasa la Doha!! Bravo Simona!!
A inceput sa foloseasca si reverul si forehandul la fel de bine. Mai ramane al doilea serviciu si nr 1 scrie pe ea :) Seamana mult cu Henin
Cat timp vor juca alde Serena sau Azarenka numarul 1 e doar un vis.
Nu poti invinge femeile-barbat. Daca isi pune mintea serena il bate si pe hanescu.
Nu poti invinge femeile-barbat. Daca isi pune mintea serena il bate si pe hanescu.
Nici nu tre sa-si puna mintea Serena...
In alta ordine de idei are si ea o varsta si deja au inceput sa apara mici probleme in jocul ei asa ca eu cred ca daca Simona isi imbunatateste serviciul 2 are sanse mari sa prinda locurile 1-2 la sfarsitul anului sau macar un top 5 ca e inca tanara si are timp sa creasca in evolutii.
In alta ordine de idei are si ea o varsta si deja au inceput sa apara mici probleme in jocul ei asa ca eu cred ca daca Simona isi imbunatateste serviciul 2 are sanse mari sa prinda locurile 1-2 la sfarsitul anului sau macar un top 5 ca e inca tanara si are timp sa creasca in evolutii.
tiriac a spus ca pe serena o bate orice barbat din top 500 si probabil ca are dreptate... chiar daca serena e probabil cea mai mare jucatoare a ultimilor 10-15 ani, dar totusi e o diferenta f. mare intre barbati si femei...
iar halep e o jucatoare f. buna, dar mai are f.mult de muncit pana sa devina o jucatoare mare care sa poate bate pe oricine in primul rand mental, chiar si cand nu joaca cel mai bun tenis... are calitati si potential intr-adevar, a castigat cateva turnee medii ca importanta si bravo ei, dar eu spun ca ar trebuii sa fie in top 3-4-5 vreo 5-6-7 ani la rand si sa castige 1-2 turnee de grand slam si sa fie constant in fazele finale ale turneelor mari si sa fie in fiecare din acesti ani ca sa fie considerata o jucatoare mare la nivel mondial... deocamdata este cea mai buna jucatoare romanca din epoca moderna a tenisului, sa speram ca va fi si cea mai buna din lume la un moment dat
iar halep e o jucatoare f. buna, dar mai are f.mult de muncit pana sa devina o jucatoare mare care sa poate bate pe oricine in primul rand mental, chiar si cand nu joaca cel mai bun tenis... are calitati si potential intr-adevar, a castigat cateva turnee medii ca importanta si bravo ei, dar eu spun ca ar trebuii sa fie in top 3-4-5 vreo 5-6-7 ani la rand si sa castige 1-2 turnee de grand slam si sa fie constant in fazele finale ale turneelor mari si sa fie in fiecare din acesti ani ca sa fie considerata o jucatoare mare la nivel mondial... deocamdata este cea mai buna jucatoare romanca din epoca moderna a tenisului, sa speram ca va fi si cea mai buna din lume la un moment dat
spin to
georgel_mgm
dar eu spun ca ar trebuii sa fie in top 3-4-5 vreo 5-6-7 ani la rand si sa castige 1-2 turnee de grand slam si sa fie constant in fazele finale ale turneelor mari si sa fie in fiecare din acesti ani ca sa fie considerata o jucatoare mare la nivel mondial
daca nici de pe locul 9 wta nu poate fi considerata o jucatoare de nivel mondial, atunci nu stiu cand ar putea fi...are victorii la radwanska, locul 4 mondial, erani nr 6, jankovic nr 8, stosur, vinci, kvitova, wozniacki, na li, pavluchenkova, navarro, toate in top 20...singurele jucatoare pe care nu cred ca le-ar putea bate in momentul de fata sunt serena williams si azarenka, in rest e jucatoare de top 5
mai are de lucrat intr-adevar, dar trebuie sa tinem cont ca are doar 22 de ani
(edited)
daca nici de pe locul 9 wta nu poate fi considerata o jucatoare de nivel mondial, atunci nu stiu cand ar putea fi...are victorii la radwanska, locul 4 mondial, erani nr 6, jankovic nr 8, stosur, vinci, kvitova, wozniacki, na li, pavluchenkova, navarro, toate in top 20...singurele jucatoare pe care nu cred ca le-ar putea bate in momentul de fata sunt serena williams si azarenka, in rest e jucatoare de top 5
mai are de lucrat intr-adevar, dar trebuie sa tinem cont ca are doar 22 de ani
(edited)
Serena nu poate bate niciun jucator din primii 1000. E diferenta mare intre tenisul feminin si cel masculin. Nu inteleg de ce premiile de la marile turnee trebuie sa fie egale. Majoritatea meciurilor de la feminin sunt plictisitoare. E enervant sa vezi break dupa break.
Serena are noroc cu serva puternica si ca adversarele servesc ca niste momai. La ultimul meci intre cele doua lui Halep ii tremura mana la al doilea serviciu. Pe Serena poti sa o bati daca esti puternic psihic, daca sti cum sa o alergi si daca difererenta intre primul serviciu si al doilea este foarte mica.
Serena are noroc cu serva puternica si ca adversarele servesc ca niste momai. La ultimul meci intre cele doua lui Halep ii tremura mana la al doilea serviciu. Pe Serena poti sa o bati daca esti puternic psihic, daca sti cum sa o alergi si daca difererenta intre primul serviciu si al doilea este foarte mica.
Halep mai are mult de muncit ca sa isi imbunatateasca al doilea serviciu. Episoade gen babos trebuie evitate de asemenea.
Sa vedem cum se va descurca cand va avea puncte de aparat.
Sa vedem cum se va descurca cand va avea puncte de aparat.
Anonymuse man, te contrazic putin. Serena si Victoria nu sunt imposibil de batut. Cele 2 au stilul perfect mulat pe al lui Federer, in momentele lui de glorie. Federer profita de serviciul foarte bun dar si de faptul ca adversarii faceau marea greseala de a se inscrie in acel rally shots, prin care Federer stia cum si cand sa accelereze ca sa-i impinga afara din teren si sa puncteze simplu. Asadar, Serena si Victoria sunt doua jucatoare cu care trebuie sa accelerezi, daca se poate, chiar din retur. Daca au apucat sa serveasca puternic si mingea le vine in asa fel incat sa dicteze ele momentul in care vor accelera pe schimbul de mingi, acolo apare problema.
aici aveti exemplul concret:
Cu jucatoare ca Serena sau ca Victoria se recomanda sa adopti si tactica returului in corp care, de obicei, le obliga sa nu forteze ci mai degraba, sa returneze normal. Ar mai fi si varianta passing-shotului care mi se pare, uneori, o loterie. Daca adversarul stie sa acopere fileul, e greu sa iei decizia cea mai buna pe momentul respectiv.
Simona a ales in astfel de situatii, lungul de linie, cand culmea, adversara se astepta la passing shot!! si chiar a functionat tactica, in multe meciuri! (ex. victoriile contra Samanthei Stosur).
treaba cu femeile-barbat :P mi se pare putin exagerata. Intr-adevar, au lovituri bune si devastatoare, ca viteza. Daca e sa nu le mearga jocul, fac la duble greseli si greseli nefortate, cand ti-e lumea mai draga!
super tare fata asta! stiu ca la sfarsitul sezonului trecut isi propusese pentru 2014 sa ramana in primele 20 din lume, ceeea ce este estraordinar intr-un sport cum e tenisul in care concurenta este la cel mai inalt nivel. dar la cum joaca acum, cred ca se poate mentine in primele 10. bravo ei!
Daca isi pune mintea serena il bate si pe hanescu
clar! :)) 6-2 6-1, mai mult de trei game-uri nu-i ia hanescu :))
clar! :)) 6-2 6-1, mai mult de trei game-uri nu-i ia hanescu :))
georgel_mgm to
spin
cred ca nu ai inteles, eu am spus jucatoare MARE... de nivel mondial sunt probabil primele 25-30...dupa mine ca sa ajungi pe 9-10 in clasament nu trebuie sa fii o jucatoare mare, mi se pare ca nivelul la fete a cam stagnat in ultimii ani, si in afara de primele 4-5 nu exista jucatoare mari... iar din victoriile spuse de tine doar cu radwanska e o performanta notabila, in rest nu mi se pare nimic extraordinar... pe viitor eu astept de la ea sa domine si sa invinga in FINALE de grand slam jucatoarele din primele 4, tocmai fiindca e inca tanara si are calitati foarte bune pe care le poate imbunatatii... in schimb la baietii nivelul a crescut in ultimii ani si pe oricine din top 10 ii consider jucatori mari...
in ultimii ani suprematia in tenisul feminim a fost detinuta de jucatoare de forta.
tu crezi ca ceea ce imi zici nu au vazut si antrenorii jucatoarelor din top 10? merge usor cu teoria insa mai greu este cu practica. degeaba incerci tu sa respecti tot ceea ce ai spus mai sus, daca pe teren nu iti permite adversarul sa pui in practica.
serena a fost per total de cand joaca tenis 176 de saptamani cumulate pe loc 1 iar azarenka 51 de saptamani. daca o mai punem si pe sharapova ( o jucatoare tot puternica) 21 de saptamani ajungem sa vedem ca ultima jucatoare mai ''normala'' care a fost lider se numeste wozniacki prin 2011.
daca halep in forma maxima joaca acum cu serena, din 5 partide maxim 2 ii ia.
tu crezi ca ceea ce imi zici nu au vazut si antrenorii jucatoarelor din top 10? merge usor cu teoria insa mai greu este cu practica. degeaba incerci tu sa respecti tot ceea ce ai spus mai sus, daca pe teren nu iti permite adversarul sa pui in practica.
serena a fost per total de cand joaca tenis 176 de saptamani cumulate pe loc 1 iar azarenka 51 de saptamani. daca o mai punem si pe sharapova ( o jucatoare tot puternica) 21 de saptamani ajungem sa vedem ca ultima jucatoare mai ''normala'' care a fost lider se numeste wozniacki prin 2011.
daca halep in forma maxima joaca acum cu serena, din 5 partide maxim 2 ii ia.
spin to
georgel_mgm
la fete, tenisul e foarte imprevizibil...oricine din top 20 poate castiga un grand slam
a fost ghinionul simonei ca n-a fost cap de serie de wmbledon si roland garros, ca altfel ajungea mai sus...eu zic ca e clar peste ce juca in 2013, asa ca are sanse foarte mari sa joace cel putin o semifinala de grand slam daca isi pastreaza forma buna
a fost ghinionul simonei ca n-a fost cap de serie de wmbledon si roland garros, ca altfel ajungea mai sus...eu zic ca e clar peste ce juca in 2013, asa ca are sanse foarte mari sa joace cel putin o semifinala de grand slam daca isi pastreaza forma buna