Subject: TENIS

O finala si o semifinala de Grand Slam este perfect pentru Simona. Nu poti peste noapte sa le castigi in fata unor jucatoare ca depilda Sharapova. Ii trebuie mai multe meciuri puternice Simonei, experienta, si ceva pe partea tehnica(e sub Cirstea la inchis punctul de la fileu). Sper sa munceasca la fel de bine si cu dorinta pe care a aratat ca o are sa castige pana la urma un Grand Slam.

Iar chestiile astea cu numele ancorat pe munte, cu terenuri oferite, ... , sunt prostii tipice romanesti. Domnul Ponta impreuna cu edilii care incearca sa-si faca imagine pe spatele Simonei sa puna mana de la mana si sa creeze centre de tenis in orasele importante, nu sa culeaga mingi cu semnaturi.

Semifinala nu e destul cand esti cea mai buna jucatoare ramasa .Asta e greseala noastra,ne multumim cu putin . Nu vorbesc de Sharapova ,cred ca in momentul acesta e cea mai buna jucatoare din lume .Experienta are mult mai multa ca Bouchard , a jucat vreo 4 meciuri cu Serena , 4 cu Sharapova , o gramada de turnee jucate si inainte de a "exploda" . Ar trebui sa-si ia si un preparator fizic strain ,acum era pe primul loc cu oameni ce stiu sa-si faca treaba. Il are pe pustiul ala de vreo 20 de ani si pe Teo Cercel ,nume mari . S-a retras de la vreo 5 turnee anul asta si a acuzat oboseala in altele . N-are voie sa aiba anturaj romanesc cu exceptia Virginiei Ruzici si a familiei daca vrea sa faca cu adevarat performanta .

Nu ai de unde sa stii daca preparatorii Simonei sunt buni sau nu. Ea stie cel mai bine. Plus ca deocamdata nu isi permite sa arunce cu banii pe un staff cu salarii mari. Cum am mai zis, Simona a inceput sa primeasca lucrurile necesare unui jucator de top la varsta de 22 de ani, pe cand celelalte jucatoare lucreaza cum trebuie de la juniori. Simona are sanse mari sa castige un Grand Slam in urmatorii ani daca isi imbunatateste serviciul al doilea, scurta si loviturile de la fileu. Cand ajunge la fileu ar trebui sa se concentreze sa loveasca mingea plat si in teren. De abia apoi poate sa incerce sa directioneze mingea unde vrea ea.

Poate sunt buni.Asa a fost si Adrian Marcu ,cu care a castigat 6 titluri ,dar Fissette a invatat-o cum sa serveasca cu 30-40 de km mai puternic plus altele . Cum nu-si permite sa arunce cu banii ??? Are deja aproape 6 milioane stransi din turnee. Si nu e aruncat , e investit in cariera ei . In meciul cu Tsurenko a strigat "Nu pot sa ma misc !" si de nu avea mental puternic pierdea meciul ,ieri isi scranteste glezna dupa 10-15 minute de joc si serveste in medie mult mai slab decat media din turneu . Normal ca nu sunt foarte buni preparatorii daca ea s-a retras de la cinci turnee sezonul asta .
Steaua de ce a castigat doua titluri si a facut puncte in Europa cu gramada ? Datorita preparatorului . Sa vedem cum va fi cu pregatirea de gen spaniol cum zice noul antrenor .Eu prevad un loc 2-3 in campionat si necalificarea in grupe .

E inadmisibil la acest nivel cand in afara de veteranele Serena si Sharapova nu e cine s-o bata . Daca o lasa pe bouchard , unul din adevaratele pericole sa nu-si creeze un complex fata de ea si sa piarda la 20 de ani ai canadiencei nu e bine . Serena de ce poate sa o bata de 15 ori la rand pe Sharapova ? Nu e diferenta enorm de mare intre ele . Mai contribuie si acest complex care o face sa uite pe adversara ca e alta zi .
Poate imi zicea bine un prieten .Sa se mute din Romania . Eu zic sa scape de stafful est-european .

6 milioane pe hartie. Eu zic ca nu are mai mult de 2 in cont la cate taxe plateste si cate cheltuieli a avut pana acum. Plus ca niciodata nu o sa ajunga ca Sharapova sa castige din bomboane de 10 ori cat castiga din tenis. Are nevoie de cel putin un an bun ca sa si poata permita un staff mai puternic.

Steaua a castigat campionatul datorita faptului ca toti adversarii au fost praf si antrenorul i a tinut pe manelistii sub control.Galca nu o sa poata sa faca asta, el e baiat cumite, nu poate sa se lase la nivelul lui Tanase. Steaua nu cred ca termina in primele doua. Am vazut valoarea Stelei in CL cand adversarii i au dat cu terenul in cap.

Pregatirea fizica e un lucru relativ de discutat. Nu putem sti metodele si cum se simte Simona cu acesti preparatori. Eu atat am vazut, se chinuia sa alerge dar totusi se misca, un prim serviciu aproape inexistent si un al doilea sub medie(nici macar bine plasat) si iesiri la fileu cu finalizare defectuasa.

Nu poti sa ai pretentia la un Grand Slam daca nu servesti de top 5 si nu stii sa inchizi un punct de la fileu, fie ca joci cu Bouchard, cu Sharapova, etc...

+1 am inteles ca o suma consistenta o plateste ca taxa si in tara care ia premiu si in Romania. Plus deplasari, cazare, staf, antrenamente, alimentatie, etc.

Relativ de discutat ,da ,foarte relativ ! Nu trebuie sa stie cum se simte ci de cate ori se accidenteaza . E cariera ei si cei doi ar trebui sa se retraga . Fapt : ea este jucatoarea cu cele mai multe accidentari din ultimii doi ani . Intrebare :fara accidentarile astea de cat timp ar fi fost pe locul 1 ? Sau fara jumate din ele ?
Si Steaua a luat campionatul datorita energizantelor (legale ,nu zic nimic )pe care le dadeau nemtii ce erau utilizate si de VfB sau Shalke date de preparatori . Rezultatele din amicalele cu elvetienii ce va sugereaza ? Echipa de liga campionilor ?

Doamne ,ea cu bouchard vor domina tenisul in urmatorii 5 ani si voi pomeniti de banii dati unei echipe de preparatori.Sunteti culmea !

Citat: 6 milioane pe hartie. Eu zic ca nu are mai mult de 2 in cont la cate taxe plateste si cate cheltuieli a avut pana acum. Plus ca niciodata nu o sa ajunga ca Sharapova sa castige din bomboane de 10 ori cat castiga din tenis. Are nevoie de cel putin un an bun ca sa si poata permita un staff mai puternic.


Alea 2 milioane nu sunt ron ! Un an bun a fost asta care sa zicem a adus 100 000 de dolari . Cu cat trebuie sa plateasca preparatorii ? Cu cat mai mult decat pe astia doi care-i are acum ? Nu-mi calcula deci biletele ,cazarea ,mancarea .

Am vazut valoarea Stelei in CL cand adversarii i au dat cu terenul in cap.
in 2 meciuri, adversarul i-a dat stelei cu terenul in cap, 4-0 cu Chelsea si 3-0 cu shalke, dar stie toata lumea cum s-a desfasurat acel meci...dar hai sa nu vorbim de fotbal aici...simona isi permite cu siguranta un staff mult peste ce are acum, banii nu cred ca sunt o problema
meciul cu bouchard l-a pierdut din considerente medicale, daca era apta 100% de joc, fizic, eu zic ca o batea pe bouchard, dar asta e...ar avea de imbunatatit mai multe, si cu siguranta va progresa pe parcurs, iar in cele din urma va lua un GS
(edited)

Un an bun a fost asta care sa zicem a adus 100 000 de dolari

numai anul asta a luat vreo 2,5 milioane de euro/dolari...scazand impozitele si ce a mai platit, antrenori, echipamente, suplimente, tot a ramas cu 1,5-2...sunt cheltuieli mari la nivelul asta, dar la ce sume se incaseaza din grand slamuri si turnee 750 si masters, compenseaza cu varf si indesat...
(edited)

Stiu ,am exagerat intentionat in minus .

pregatirea fizica si recuperarea dupa un meci nu este acelasi lucru!

Bine.Cine se ocupa de cele doua sa fie schimbati. Punct .

Cu unele lucruri ai dreptate, cu altele... cred ca gresesti. Da, sunt de acord cu tine ca pt o jucatoare de top a avut prea multe accidentari in ultima vreme. E foarte posibil ca pregatirea de la copii facuta in Romania sa aiba o mare influenta in accidentarile ei. Totusi... daca ai urmarit tenisul cat de cat in ultimii 10-15 ani, ai observa ca este foarte greu pentru orice jucator (jucatoare) sa ajunga in finala la Roland Garros si Wimbledon in acelasi an. Cei (cele) care au facut-o, si te asigur ca sunt foarte putini, au facut-o la apogeul carierei, nu la inceputul carierei. Crezi ca acei jucatori nu au avut conditii mult mai bune decat Halep? Sincer, pentru mine a fost o foarte mare surpriza ca a ajuns in semifinale! Tocmai pentru ca stiam predispozitia ei la accidentari si luand in calcul ca a facut finala la Roland Garros... la inceputul turneului nu credeam ca va trece mai mult de turul 2-3...