Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: TENIS

2009-06-06 09:56:06
Ce faci tradatorule ?
2009-06-06 10:45:52
tu te dai lovit..
2009-06-07 12:08:07
eu vreau sa joc la dublu cu dothedew, impotriva fratilor Bryan, sa le aratam ce sunt in stare sa faca harciogii mustaciosi aliati cu trifoii verzi!!! :))))))))))))))))
(edited)
2009-06-07 17:19:59
Bravo FEDERER !!!!
2009-06-07 17:42:37
parca si-a pierdut Roland Garros farmecul fara Nadal...
2009-06-07 17:55:52
Sper sa nu participe nici la Wimbledon.
2009-06-07 18:05:01
sper sa participe, dar sa fie invins la wimbledon ;)
2009-06-07 18:13:52
eu sper sa fie varianta care a mai ramas :P
2009-06-07 18:17:36
deci vrei sa participe, dar sa nu fie invins. bine bine.. va face un egal :)))
2009-06-07 18:18:19
posibil :))
2009-06-07 18:28:32
parca si-a pierdut Roland Garros farmecul fara Nadal...

sincer mie mi se para ca-si pierduse farmecul roland garros-ul odata cu aparitia lui nadal
2009-06-07 18:29:49
felicitari federer!
campion din toate punctele de vedere
2009-06-07 18:32:03
Era altfel o finala Nadal - Federer ... un interes mai mare pentru toti iubitorii tenisului. Asa, nici nu am avut tragere de inima sa ma uit la finala...ca stiam cine o va castiga.
2009-06-07 18:55:40
federer - nadal ar fi atras mult mai multa lume.. totusi de data asta lumea isi dorea mai mult sa castige federer decat orice altceva

roland garrosul e cel mai frumos turneu de tenis si pentru ca rar a fost cate un jucator care sa domine autoritar... daca wimbledonul sau us opnen-ul a fost castigat de nu stiu cate ori de sampras sau federer pe zgura stateau alfel lucrurile... cel putin pana a la nadal... de regula castigau jucatori mai slab cotati... de cand ma uit eu, doar kuerten a castigat de mai multe ori la roland garros... de fapt e singurul turneu de mare slem in care s-a impus... in celelalte nu cred ca jucat macar vreo semifinala...
pentru ca - cel putin pana la nadal - credeam ca forta nu e suficienta ca sa castigi la roland garros...
nadal a castigat prin forta si viteza in primul rand.. nu ca n-ar fi tehnic... departe de mine gandul asta... dar cred ca turneul isi pierduse putin din spectaculozitate....
federer s-a impus printr-un joc foarte frumos... desi a avut foarte multi asi, forta n-a fost decisiva... cel putin in semifinala cu del potro, argentinianul a servit mult mai tare...
ma bucur foarte mult pentru federer pentru ca merita sa castige... e un jucator complet...
tin minte acum cativa ani cand era intrebat ce si-ar mai dori de la jocul lui, federer zicea ca si-ar dori foarte mult sa ii iasa loviturile taiate, asa cum le ies spanililor pe zgura... federer si-a imbunatatit jocul si anul asta cred ca este jucatorul cu cel mai mare numar de scurte castigatoare... asta face deliciul meciurilor...
2009-06-07 20:41:46
si cand a jucat soderling cu nadal stiai cine o sa castige? ..pacat ca nu a castigat soderling finala
2009-06-07 21:07:57
Joaca cu dew si daca-l bati, vorbim pentru o provocare adevarata ;))