Subject: Traim in Romania!

Amandoi.

Cu aia rosie

Si bou alalalt, ca a depasit pe trecerea de pietoni si linie continua. E culpa comuna, am avut situatia asta si eu cu un sofer.

Vinovatul este cel cu microbuz.A depășit pe linie continua.Cel cu aia rosie a semnalizat ca schimba direcția de mers.Am un prieten ce a patit exact ca cel cu masina rosie, iar vinovat a fost cel din spate, care s-a ales cu amenda si permisul suspendat, plus asigurarea care i-a dat’o prietenului.
(edited)

Asa cred si eu.

Ambii sunt vinovati . Culpa majora cel din spate , binenteles .

Eu am avut urmatoarea situatie :

Soferul meu a vrut sa intoarca peste linia de tranvai si din spate a venit unu in viteza pe linia de tranvai si l-a pupat. Acum nu stiu sigur daca avea sau nu linie continua linia de tranvai, cert e ca i-a amendat pe amandoi. Soferul meu sustine ca aluia i-a luat si permisul.

La noi a fost un caz interesant, sediul RAR era pe atunci fix langa DN1 si un tip vira la stanga sa intre la RAR. In spatele lui coloana de masini, e foarte circulata zona aceea. Un destept s-a apucat sa depaseasca coloana, asta a virat, praf s-au facut amandoi.

A fost scos vinovat omul care a virat, nu stiu cum sa ma exprim mai bine...deoarece sediul RAR nu era pe o strada. Adica l-au construit dreq pe camp, era un drum pietruit pana la el, dar drumul nu figura deocamdata in planul urbanistic, nu era o strada cu o denumire, etc. Deci s-a considerat ca omul defapt a vrut sa vireze pe camp sau sa intoarca, iar in acest caz avea obligatia de a se asigura din spate.


Sincer, nu stiu unde scrie in decret ca atunci cand virez in intersectie trebuie sa ma asigur din spate.

Mi se pare ca zice ca la schimbarea directiei de mers trebuie sa te asiguri din toate partile.

Pe mine m-a lovit cineva, fix in situatia povestita de marcozea. eu viram stanga intr-o curte, si cineva a depasit coloana si m-a lovit. am facut amiabila, unde el a recunoscut ca a gresit.
Singura chestie pe care eu o vad gresita la cel cu masina rosie, e ca nu a semnalizat din timp.

E simplu.
Autoturismul a semnalizata.
Are linie intrerupta, deci poate vira la stanga. Din sens contrar pare ca nu vine nimic. A procedat regulamentar.
Toata vina e a celui cu furgoneta;
Greseli : a depasit pe linie continua, nu a acordat prioritate celui din fatza (asa se considera in regulament ), nu s-a asigurat

Da, dar si Cosmin are dreptate, pare ca s-a cam oprit din scurt in fata lui fara sa semnalizeze. Practic a semnalizat cand deja vira. Probabil din cauza asta vor scoate culpa comuna.

Linia intrerupta e doar pt a vira la stanga.
Deci cel din spate nu are voie sa depaseasca.
Restul discutiilor nu conteaza.
Aici se incadreaza la lege.
A semnalizat cel din fatza, nu am timp ca plec la munca dar iti explicam mai mult.
Cel din spate e complet vinovat (a depasit si la mai putin de 25 m de trecerea de pietoni)

A semnalizat cu 5-10 m inainte, (normal ptr ca a avut trecere de pietoni).
A redus si viteza
(edited)

Cel din spate e vinovat, clar. Ziceam doar ca se poate discuta de momentul cand si cum a semnalizat masina rosie.

Si faptul ca a schimbat directia de mers fara sa se asigure din toate directiile