Subject: Traim in Romania!

godina e ala care nu are scoala de politisti facuta? si daca spune ca dubistul e vinovat tot nu-l cred, pt ca nu e calificat in a da astfel de raspunsuri. eu nu iau in considerare militienii cu 2 ani de scoala :)

pe sokker ti-au spus 6-7 useri ca nu e corect ca dacia sa fie de vina, dar tu o tii pe a ta. oare chiar toti suntem tampiti?

sa nu mai citesti site-urile celor care au luat carnetul la pitesti ca-ti dauneaza si poate faci vreo boacana in trafic.

si sa-mi dai nr de inmatriculare al masinii tale, ca sa stiu sa ma feresc daca apari cumva. desi nu stiu daca sa trag stanga sau dreapta de volan cand imi apari in spate :P

Multe din astfel de situatii mi le-a explicat instructorul cu care am facut scoala de soferi (inclusiv cea cu pietonii de pe sensul contrar )

Sa ma iau dupa userii de pe sokker? Unul care zice ca e interzis sa iesi cu spatele fara ghid, altul care considera manevra cand un sofer da semnal si altul care zice ceva de nerespectarea distantei la depasire? Sa fim seriosi acum, nu am ajuns asa jos.

Eu am dat link catre forumuri unde toti ziceau ca mine. Singurii care au fost contra sunteti voi aici si cativa pe net. Cauta si tu accidente asemanatoare unde vinovat a fost ala de a depasit si discutam. Nu e greu sa cauti, e greu sa gasesti asa ceva :)

https://www.trafictube.ro/accident-live-15/

ia citeste aici, ia vezi cati zic ca mine si cati ca voi. Hai, cititi :)

eu nu am zis ca esti prost. tu faci pe prostul. atata doar, sa nu ai ghinion. :)))

Multă lume de pe aici nu poate să înțeleagă acest aspect.
Apoi, este demonstrat că omul acceptă greu ceva ce nu înțelege.
Ce e mai trist este că unora dintre cei care se încadrează în această categorie le place să-și pună tichie de mărgăritar.

Ce bine zice asta :))))

din primul paragraf observ ca refuzi sa accepti legislatia rutiera actuala. este ingrijorator acest lucru, crede-ma :) te cred ca dupa anumiti ani de condus nu mai ai rabdare sa respecti regulile, si le aplici pe ale tale, dar nu e bine.

cand cel din fata ta incetineste, din orice motiv, tu intri in depasire? ca e o diferenta cand ajungi pe unul care merge constant incet sau unul care reduce viteza dintr-o data.
si repet: nu te poti asigura DOAR din spate pana efectuezi virajul. pt ca din spate te astepti sa ai cel mai putin probleme. asadar... nu vad ce a gresit dacia, desi am luat toate variantele posibile. :/ un om capabil mintal n-ar face ce a facut dubistul nici in ruptul capului.

godina e ala care nu are scoala de politisti facuta? si daca spune ca dubistul e vinovat tot nu-l cred, pt ca nu e calificat in a da astfel de raspunsuri. eu nu iau in considerare militienii cu 2 ani de scoala :)

De ce te oftici acum? Daca nu e calificat ce dracu cauta la circulatie? :)
Nu mai cautati scuze de pe acum... doar pregatiti-va sufleteste :)

anukoi
15/10/2017 - 19:41

E bine ca ai ajuns sa faci asa ceva (ma refer la asigurare temeinica), deoarece in lege nu scrie ca trebuie sa te asiguri doar in fata. Faptul ca semnalizezi nu inseamna ca cel din spate este obligat sa opreasca si sa te lase sa treci.
Cred ca acest clip este un bun exemplu pentru cum NU trebuie sa procedezi (asigurare) inainte de executarea unui viraj.


un retardat.

deci daca cel din fata mea semnalizeaza ca vrea sa vireze/depaseasca, inseamna ca eu am voie sa ma bag peste el?

nu caut scuze, dar un om cu 2 clase nu poate sa imi prezinte incredere.
daca sunt simpatic pe net nu inseamna ca sunt si capabil de a lua o decizie corecta. :)

Am si zic ca ala de a depasit e un bou. Daca soferul masinii rosii se uita in oglinda cand a luat de volan il vedea pe ala. Dar el pauza, nu s-a uitat in oglinda. Sigur s-a uitat in oglinda cand a inceput sa franeze prima oara cu 10-20m inainte, dar cand a efectuat manevra nu s-a uitat ca altfel vedea ditamai duba ca era in depasire.

Mai sunt si din astia, nu ai ce sa faci, nu putem fii toti de aceeasi parere.
Daca pun acolo "perlele" voastre probabil asa zic si aia de voi cand aud ca e interzis sa iesi cu spatele fara ghid sau de distanta regulamentara la depasire :)

Si inca ceva, cand vedeti un politist de la circulatie, intrebati-l despre accidentul asta. Spui ca era linie continua si ala a virat stanga si a iesit accident. Vedeti ce zic, o sa aveti surprize pt ca eu am primit acelasi raspuns de la 2 din cauza asta sunt asa de "obsedat" sa va fac sa intelegeti :)
De crezut sigur nu ma credeti, de asta am trimis pe facebook la cei 3. Sa avem dovada clara, nu doar vorbe.

Si inca ceva, asta nu e singura chestia la care lumea e impartita in doua. Sa incepem cu giratoriile unde majoritatea nu stiu sa circule, virajul la stanga in intersectii cu ocolirea centrului imaginar pe stanga sau dreapta, acordarea de prioritate la pietonii de pe sensul celalalt (dar ce ne facem ca atunci cand e o singura banda ca se contrazice cu alta lege, na belea) si cate si mai cate.

Daca ai sti tu ce se invata in scoala de politie

Spui ca era linie continua si ala a virat stanga si a iesit accident.

daca pui asa problema, atunci clar e ala cu dacia de vina, dar sa spui ca ala vira regulamentar si ca un bou a depasit pe trecerea de pietoni si peste linie continua si pe unul care semnaliza stanga, atunci nu cred ca mai zice la fel. :)

conform conduitei preventive trebuie sa conduci in asa fel incat sa iei in considerare orice caz. daca ala din fata ta incetineste, nu te apuca sa depasesti pe trecerea de peitoni, ca tot la piata de masini din germania ajungi si daca nu te grabesti chiar in acel moment.

conform conduitei preventive trebuie sa conduci in asa fel incat sa iei in considerare orice caz.

Bravoooo, ai spus ceva foarte bine. Si daca tot zici asta de ce nu iei in considerare ca un bou ca asta poate depasii pe linie continua si te face praf? Asta nu intra in "sa iei in considerare orice caz"? Nu mai bine te asiguri tu chiar daca e linie continua inainte sa incepi sa faci viraju la stanga?