Subject: UEFA EUROPA LEAGUE

prin felul in care a procedat steaua, si cum au abordat meciul, chiar meritau sa piarda.
Nu au inca spirit de echipa invingatoare... nu si-au dorit sa castige - doar si-au dorit sa nu ia gol.
Am tinut cu steaua si tin cu orice echipa romaneasca din cupele europene dar nu mi-a placut atitudinea lor.
Nu au invatat nimic din meciul pierdut in semifinala uefa si pana cand nu vor invata ceva, doar cu foarte mult noroc vor mai avea un rezultat bun. dau vina pe arbitru... dar e numai vina lor ... ce l-a mancat pe kapetanos sa ia rosu? de ce au ratat cand aveau 3-1 banel si tanase? Mai intai sa gaseasca problemele din echipa si sa le rezolve, apoi sa lupte... sa castige meciuri in ultimele minute atacand, chiar daca sunt in avantaj.

Cel mai mult la meciul ala m-au enervat comentatorii. inteleg ca sunt oameni si tin si ei cu o echipa ...dar la felul in care au comentat meciul pe final... parca erau la o bere pe terasa, nu la serviciu.

hai sa iti dau un exemplu de ceva asemanator..a fost un meci al lui manchester acum cateva luni...si se dadusera 3 min si tot asa au egalat sau au batut in min 95...si acolo a facut presa un calcul la secundele adaugate si erau luate in calcul si cele de la schimbare..+ 30 de sec...
cand v-am pus si print screenuri clare cu trasul de timp al lui tatarusanu si schimbarea...cum poti sa zici ca trebuia doar un min prelungit? cum???

costi.. chiar si asa...14 sec peste...ok...dar era faza de atac...niciun arbitru nu fluiera cand mingea e inca in careu...

Ce oameni...

Harciog mic, macar stiaua joaca intr-o astfel de competitie, si atat voi cat si noi doar visam in momentul asta, in schimb esti omni prezent pe acest forum, tu si ceilanti anti stiaua. Nu va inteleg

ei nu fluiera... cand juca dinamo, si le trebuia un gol ... si a fluierat arbitru tocmai cand un jucator a tras spre poarta si a intrerupt meciul... cu juma de secunda inainte sa intre mingea in poarta .... se pune?

pai daca ei spun niste lucruri neadevarate cum sa tac:) nu suport nedreptatea..mai ales ca sunt atatea lucr clare care sa arate ca se inseala...daca era cu adevarat o furacciune ii lasam in pace ca sa nu bag si eu cutitul mai rau in rana..nu am strigat gol sau chestii de genul asta..doar vreau sa priceapa si ei ca se vaicaresc aiurea

Eu sunt curios cum se simteau toti analistii astia si judecatorii de pe forum la scorul de 3-0 :). Oricum nu mai conteaza. In opinia mea arbitrajul a fost nefavorabil atat aseara cat si la Liverpool. Perfect adevarat este insa ca nici Steaua nu trebuia sa ajunga in situatia asta ...sa-i tremure chilotii pana in ultimele secunde de prelungire. Se vede clar ca in repriza a 2-a jucatorii sunt total terminati din punct de vedere fizic ...s-a vazut la Liverpool si s-a vazut si aseara. Aseara a fost si vina antrenorului pt. ca nu a stiut sa le imprime jucatorilor o alta modalitate de conservare a rezultatului. E inadmisibil sa nu incerci macar sa ti de minge si sa fragmentezi jocul. Le-a lipsit total agresivitatea si s-a vazut asta si prin prisma faptului ca s-au acordat f putine cartonase. Pai la 3-2 nici nu trebuia sa se mai joace in ultimele 10 minute. Ar fi trebuit sa fie mai agresivi ...si chiar sa faulteze cat se poate de des, daca nu-i mai tineau bateriile sa joace fotbal.

Nu am inteles exprimarea ta. Adica eu, ca si ceilalti care avem o alta parere decat a ta, nu avem voie sa postam pe acest forum?
Subiect forum : UEFA EUROPA LEAGUE

---

---

eu cred ca tatarusanu a fost omul meciului din nou ... daca nu era el, steaua lua cel putin 6 goluri :))
(edited)

Da, a fost omul meciului.

mah, ce a facut polonezul aseara a fost mizerabil, nu o mai dati in calcule aiurea cu prelungiri la prelungiri. Daca era eram noi ceilalti in situatia lor eram negri de nervi, hai sa fim seriosi, polonezul a avut targetul lui...care i-a si iesit.

Gazzetta dello sport: "Borski, un arbitru precis şi curajos! A avut tupeul să prelungească meciul atât cât trebuia"

au dreptate

hai mah vezi de treaba...ia sa vad daca era situatia invers, ce mama naibii.

In opinia mea, mizerabil este ce a facut Onicas la meciul Steaua-Craiova, mizerie este golul anulat Ceahlaului cu Dinamo in cupa, ori penaltiul neacordat la Costea in Craiova-Iasi din primavara, cand varful craovean a si fost accidentat .. alea sunt adevaratele rusini.

a gresi, e omeneste.
a arbitra favorabil echipelor din fotbalul mare ... e si mai de inteles. Arbitrul ala nu a facut greseli grave, a tras putin pentru napoli in limita regulametului... nu au fost eliminari aiurea, 11m aiurea... nu a trecut cu vederea duritati extraordinare... offside-uri flagrante.

Steaua a avut ocazia sa joace in asa fel incat sa nu mai conteze micile greseli de arbitraj. nu a facut. singura treaba extraordinara din meciul stelei a fost cum au jucat in primele 15 minute. Dar si alea 15 minute... daca incercam sa fim putini impartiali - s-au bazat pe greseli individuale, erori de marcaj si o zi proasta a portarului - adica pe noroc.