Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: UEFA EUROPA LEAGUE

2010-10-22 13:48:37
Oricum s-ar spune arbitru a gresit.
Mingea a ajuns la jucatorul nostru, care nu a fost atacat imediat.
Daca considera offside trebuia sa ridice fanionul imediat ce mingea a ajuns la jucatorul nostru.
Cum jucatorul nostru a jucat mingea asteptand cateva secunde, se poate vorbi de alta faza.
Ma repet, tusierul a gresit oricum.
2010-10-22 13:53:17
In mod cert tusierul trebuia sa ridice mai repede fanionul, ca dovada ca centralul nici n-a inteles pentru ca a indicat locul de unde a dat ricki gol nu locul de unde tusierul a considerat a fi reactivare a offsideului
2010-10-22 13:57:22
Tu trebuie sa te convingi de urmatorul lucru.
Daca nu a ridicat offside in prima faza (asa cum era corect), nu trebuia sa mai ridice fanionul pe faza 2.
Prostia ramane la fundasul nostru care in loc sa o degajeze, statea cu mingea si se uita dupa fluturi.
Ti-am spus, mie imi convine ca s-a semnalizat offside
2010-10-22 13:59:20
si acelasi lucru la facut ricardo si la golul lui utrecht.
2010-10-22 13:59:55
si mie..ca pe urma spuneau ca au fost furati din nou:))
2010-10-22 14:03:15
dar faptul ca jucatorul de la utrecht, fiind in offside, impiedica degajarea fundasului, nu inseamna reactivare... sau eu am jucat baschet?
2010-10-22 14:08:42
mingea la ricardo , ajunge de la gardos. mingea cand vine de la adversar nu este ofsaid. multumit ? btw si eu am facut 8 ani si ceva de fotbal.. nu mai lua motivul asta in brate. chiar si in divizia B am jucat.
2010-10-22 14:13:47
Offside-ul activ
Similar, un jucător care este în poziție de offside când mingea este atinsă sau jucată de un coechipier poate fi în offside activ chiar dacă aleargă într-o poziție regulamentară înainte de a recepționa mingea. Această posibilitate rămâne validă până când fie un coechipier atinge sau joacă din nou mingea și poziția de offside este reevaluată, fie mingea iese din joc, fie un adversar ajunge să controleze mingea

Acum va este clar de ce golul a fost valabil (jucatorul de la steaua a controlat mingea)
(edited)
2010-10-22 14:37:59
@ alesyo: eu am jucat in judetean...
offside activ, da!
un jucător care este în poziție de offside...Această posibilitate rămâne validă până când...un adversar ajunge să controleze mingea iar el intervine sa blocheze degajarea fiind (revenind din) in offside

daca acaelasi intervenea pe degajarea portarului, de exemplu, se anula golul - atunci parea normal?
(edited)
(edited)
(edited)
2010-10-22 14:49:34
Se semnaliza pentru ca portarul respingea, deoarece portarul nu a ajuns sa o controleze. In cazul de fatza fundasul nostru a controlat mingea.
2010-10-22 15:33:36
Intervenția asupra unui adversar înseamnă oprirea unui adversar de la ajuca sau a putea juca mingea obstrucționând linia vizuală sau mișcările acestuia sau efectuarea unui gest sau a unei mișcări care, în opinia arbitrului, derutează sau distrage un adversar. daca jucatorul lui utrecht se retragea la preluarea lui Ricardo, iar acesta ii dadea mingea acestuia, nu era offside. jucatorul olandez l-a atacat pe ricardo in momentul preluarii, venind din offside.
nu sunt stelist, daca te uiti pe homepage vezi ca steaua e departe de mine, mai aproape mi-e spiritul regulamentului

cand olandezul care a tras la poarta a lovit mingea cel care l-a contrat pe ricardo era in offside, nu mai avea ce cauta in faza aia, trebuia sa se retraga. am avut bulan ca arbitrii au vazut si au sanctionat.
(edited)
2010-10-22 15:48:01
a venit de la gardos , nu de la atacantul olandez. daca balonul din gardos ajungea la olandez era ofsaid, dar pana la al incurca olandezul a mai atinso si mijlocasul stelist, cand balonul este atins de al 2-lea jucator de la echipa aflata in defensiva se considera a fi alta faza de atac.
(edited)
2010-10-22 16:16:35
mingea a fost deviata de gardos, in urma sutului. acesta nu a preluat, nu a controlat balonul. in aceasta situatie celalalt olandez e tot in offside. mingea ajunge la ricardo, care este atacat de un jucator care era in "hors-jeu" cum zic francezii. revezi de zece mii de ori faza, pana o intelegi. asta este ultimul meu post pe tema asta... ramanem fiecare cu adevarul lui!
2010-10-22 16:18:49
Deci, pana la urma, stimati fosti ori actuali fotbalisti... pe langa faptul ca nu este axioma ca daca ai jucat fotbal stii si regulamentul jocului, asa cum nici daca stii sa deschizi un calculator esti informatician.
A fost sau n-a fost?
2010-10-22 16:23:06
doru to Ciz
daca s-a fluierat, a fost !!! ..tot de la fotbal! :))))
2010-10-22 16:30:44
Henry a dat gol valabil cu Irlanda???
DA
Concluzia: offside clar :P
dinamovisti si rapidisti stau la cotitura... ramaneti cu asta, Steaua cu egalul =))
(edited)