Subject: UEFA EUROPA LEAGUE

Prietene, cred ca ai o problema cu oltenii. Asta pe langa faptul ca ma confunzi cu Mantzog.
Daca tu spui despre olteni ce spui aici: (toti olteni sunt orgoliosi, prosti si toata populatia Craiovei e de etnie rroma), eu cred ca un moderator ar trebui sa te ajute sa te linistesti un pic.

Am postat doar un articol, care mie unul mi s-a parut a fi de bun-simt, corect argumentat.
Poate tie nu, dar ai posibilitatea sa il combati cu argumente; daca argumentul tau suprem este sa il jignesti pe cel care l-a postat, atunci da-mi voie sa iti spun ca pe undeva pierzi esentialul, si ca, in adancul constiintei tale, stii ca tot ce scrie acolo este adevarat.

http://www.prosport.ro/fotbal-extern/europa-league/aplauze-din-sectoarele-partidului-misiune-grea-pentru-ultrasi-cetatenii-nu-au-incurajat-steaua-10257979

"comunismul a murit, dar spiritul a ramas in tara"

Cum sa nu se compare Euro cu CM?:) Euro e peste CM,la CM vin echipe gen Maroc,Tunisia,Mali,Tahiti sau mai stiu eu care se califica,pe cand la Euro vin cele mai bune...
La partea cu echipele alea fiind slabe ptr UCL iar gresesti,ai vazut cumva Shakhtar-Chelsea? De era 5:0 nu se supara nimeni,au avut vreo 30 de actiuni ucrainienii(la cum combinau m'as risca sa zic ca de joaca acasa cu Barcelona ii bate si pe aia),Porto face show meci de meci,eu zic ca astea 2(sau cel putin Shakhtar) ar fi in primele 10-12 ale lumii.

nu e numai frustrat ala care a scris articolul, are ceva probleme nitel si cu caputu` :)

Totusi, ce inseamna frustrat? :)

(edited)

a capatat un sens diferit. un smecher ii spune unui fraier pagubit doar de viata, frustrat

in europa se joaca cel mai bun fotbal la nivel de club, sunt total de acord... dar la nivel de echipe nationala brazilia sau argentina la ora actuala daca ar juca cu spania nu cred ca ar lua bataie, deci nu sunt mai slabe decat decat celelalte din europa, si la cm 2014 cred ca una din ele or sa castige sau or sa ajunga macar in finala... din echipele alea doar maroc si tunisia cred ca s-au mai calificat calificat la cm, si te asigur ca nu sunt echipe mai slabe ca slovenia, danemarca, suedia, irlanda, norvegia, cehia, slovacia, bulgaria, austria, etc... ar mai fii destule natioanale destul de puternice care imi vin acum in minte din afara europei cum ar fii : uruguay, sua, mexic, japonia, cameroon, coasta de fildes, ecuador, columbia, chile, ghana, egipt, australia, nigeria
(edited)

era o zicala...vulpea cand n-ajunge la struguri, zice ca-s acri :)
probabil daca echipa favorita a individului care a scris articolul juca in EL, nu mai era competitia ratatilor...stirea e scrisa in stil subiectiv 100%, asa pot sa zic si eu ca champions league e o competitie de loseri ca nu joaca steaua , dar nu-s cu capul sa zic asta...intr-adevar e diferenta intre chl si el dar cred ca e cam a 2-a competitie inter-cluburi din lume ca valoare

citeste din nou... eu tocmai am zic ca shatior e echipa buna care oricand poate sa bata echipele mari, totusi eu nu o consider un primele 10-12 ale europei(nu ale lumii, ca europa nu inseamna tot globul) dar poate ejunge in viitoarul apropiat... echipe gen dinamo zagreb, nordsjælland, braga, cfr, spartak moscova, anderlecht, montpellier calificate sez asta in cl mi se par echipe clar sub nivelul urmatoarelor echipe din el : liverpool, anzhi, udinese, atletico, marseille, newcastle, psv, napoli, sporting, inter, lyon, bilbao, lazio, tottenham, leverkusen, metalist...

liverpool cu banii din EL vopseste autocarul

nu am vorbit de bani, doar de valoarea echipei

EL e pt echipe de mana a doua, castigatoarea n-are incotro, nu poti juca sa pierzi dar poti sa nu depui efort, man u lua cupa anul trecut cu rezervele dar e rusinos pt ei, pt sponsori..pe bune

norvegienii ar trebui penalizati, trebuiau sa trateze meciul normal

man u lua cupa anul trecut cu rezervele dar e rusinos pt ei, pt sponsori..pe bune

man u abia trecea de grupe cu rezervele.

Daca ar fi cum zici tu ar merge 65% din echiepele din Premier League si Primera Division,vreo 6 din Italia + Bayern,Lyon,Dortmund si mai stiu e,trebuie un anumit echilibru.Deaia e prezenta si echipa romanului Laszlo Sepsi in grupe,daca s'ar lua dupa jocul practicat sau valoare ar juca la nunti.
+ de asta nu te poti lua doar dupa nume,unele echipe evolueaza,altele scad in joc,ex ca Liverpool sau Inter(chiar daca sunt interist),nu mai joaca ce jucau acum 5+ ani,sunt in scadere.
Sporting care mananca bataie pe banda rulanta?Napoli care a luat scoruri si de la PSV si de la Dnipro,Bilbao anul asta e pe nicaieri(nu va mai amagiti cu ce au jucat anul trecut),astea ar fi peste Spartak Moscova de ex?S'a chinuit Barca cu ei,Celtic i'a intors in ultimele minute,iau dominat pe Benfica,mai uita'te la meciuri,nu mai te lua dupa nume...

pai o echipa are un ciclu de 4-5-6 ani in care tot creste, atinge apogeul si apoi urmeaza declinul si reconstructia si tot asa... de asta eu caracterizez o echipa in primul rand dupa ce a realizat in ultimii 5-10 ani si apoi conteaza si ce a facut de-a lungul istoriei, nu cred ca conteaza doar sez trecut sau cel actual... daca e sa ma iau dupa ce ai zis de bilbao(care e totusi una din primele 5 echipe ale spaniei din toate timpurile) si barca e echipa destul de slaba... sfarsitul sezonului trecut si sezonul asta nimic nu a jucat, numai victorii chinuite in min 90 si in meciurile cu real a fost clar mai slaba, e normal sa te iei dupa numele echipei fiindca el se creeza in timp prin performanta si constanta la nivel inalt, echipe gen liverpool, atletico, inter numai cand le spui numele impun respect prin ce au realizat de-a lungul istoriei dar au facut performanta si in ultimii 10 ani, chiar daca in ultimii 2-3 ani au terminat pe 3-4-5-6 in campionat... pe cand echipa gen lille, montpellier, az alkmaar, twente trebuie sa demonstreze ca ultimele 2-3 sezoane nu au fost doar o intamplare si desi deocamdata nu inseamna foarte mult in europa, pot ajunge usor usor ca cativa ani sa fie considerate la acelasi nivel cu echipele cu nume mari din tarile lor cum sunt saint etienne, marseille si lyon sau ajax,psv si feyenoord...
(edited)