Subpage under development, new version coming soon!
Subject: UEFA EUROPA LEAGUE
Panathinaikos (Gre) 2-3 Ath. Bilbao (Esp)
In 6 minute bascii au intors scorul de la 2-0. Vai, vai Arsenica :P
In 6 minute bascii au intors scorul de la 2-0. Vai, vai Arsenica :P
am vrut sa-l joc PsF 2 sau GG! stiam ca Panatha nu va reusi sa castige dar sa aiba 2-0 si sa nu tina de rezultat, chiar e pacat :(((
si Olympiacos a reusit sa ma scoata de la pariuri, setata parca sa-mi faca in ciuda..
aveam X2 si 0-3 goluri (Olympiakos-Rijeka) si ghici ce: a fost 0-1 / 1-1 si in final 2-1!!
si Olympiacos a reusit sa ma scoata de la pariuri, setata parca sa-mi faca in ciuda..
aveam X2 si 0-3 goluri (Olympiakos-Rijeka) si ghici ce: a fost 0-1 / 1-1 si in final 2-1!!
dar pe cine poti pune baza ? toti pierd la pariuri
pe Dumnezeu!
pe Dumnezeu!
hai ca iar a facut-o gicuta hagi. auzi la el cica vrea performanta si ca el e nascut invingator. si au venit cipriotii aia si i-au dat cu terenu in cap lu alde nedelcu si cicaldau. hop, vine gogoasa si ieri seara cu austriecii: 3-1 scurt, lejer. nici n-au transpirat aia. halal antrenor hagi. ca jucator a fost bun. ca antrenor=pamant de floreanu.
tot n-am reusit sa pricep cum este tactica aceea: lunga si pe a doua!
Decarul, într-adevăr, nu poate decât sa poarte nr.10 :P
Decarul, într-adevăr, nu poate decât sa poarte nr.10 :P
lunga si pe-a doua joaca echipele slabe, care nu tiu ce sa faca cu mingea. cam asta a facut echipa lui hagi circa 7o de minute din meci.
e o problema: titlul e bun sa il iei, ca sa vinzi bine. dar, daca vinzi nu mai poti mentine nivelul. a patit-o si oierul, si altii. la meciul cu cipriotii, eu suspectez ca, minim doi dintre jucatori("intamplator" au fost si vanduti dupa aceea) nu aveau nici un interes sa mearga mai departe, ca sa-i plateasca hagi cu maxim 5000 de coco pe luna. am zis minim doi, pentru ca mai avea ciobanul nevoie de un fundas central. cred ca are motive hagi sa nu vorbeasca cu javra cam doua eternitati, de acum incolo. spre deosebire de hagi, oierul duce lipsa de caracter, nu de creier.
e o problema: titlul e bun sa il iei, ca sa vinzi bine. dar, daca vinzi nu mai poti mentine nivelul. a patit-o si oierul, si altii. la meciul cu cipriotii, eu suspectez ca, minim doi dintre jucatori("intamplator" au fost si vanduti dupa aceea) nu aveau nici un interes sa mearga mai departe, ca sa-i plateasca hagi cu maxim 5000 de coco pe luna. am zis minim doi, pentru ca mai avea ciobanul nevoie de un fundas central. cred ca are motive hagi sa nu vorbeasca cu javra cam doua eternitati, de acum incolo. spre deosebire de hagi, oierul duce lipsa de caracter, nu de creier.
stan76 [del] to
doru
un jucator nu poaate sta cu salariu mic dupa ce a castigat campionatul, maxim 5 mii de euro da hagi, si nu are bani sa dea mai mult
La 18-19 ani sa castigi in fotbalul din Romania 23000 lei pe luna este extrem de bine.
Unii jucatori de la CFR Cluj castiga aprox 1,5 miliarde de lei vechi. LUNAR!
Bonus: Prima de victorie la orice meci: 1000 E
Bonus: Prima de victorie la orice meci: 1000 E
din 16 ani de munca ei trebuie sa traiasca toata viata
doru to
stan76 [del]
eu spun doar ca nu au fost loiali fata de hagi, fara de care erau jucatori de curtea scolii - maxim liga a treia.
stan76 [del] to
doru
steaua e cea mai buna afacere pentru hagi, cat a castigat numai de la steaua, hagi nu a investit atat in jucatori pe cat a castigat, nu ma refer la toti doar la cei vanduti, steaua tine viitorul cu bani
Fcsb ,plzen, lugano si hapoel, daca fcsb nu trece nici de grupa asta, atunci fotbalul din romania e in putrefactie...
(edited)
(edited)