Subject: UEFA EUROPA LEAGUE

daca becali a furat-o si nu e pedepsit, e steaua...

?
Clubul nu se mai numeste Steaua, a trebuit sa si schimbe culorile si emblema. A fost pedepsit si cred ca o sa inchida taraba daca va trebui sa plateasca 37 de milioane.

tot steaua e... asa cum dinamo e tot dinamo chiar daca a fost furat de borcea, badea etc.

Daca zici tu inseamna ca asa e sigur...

Si la dinamo s au intamplat porcarii. Nu v ati intrebat niciodata de ce nu se mai cheama cs dinamo bucuresti ?

Dar se mai numeste Dinamo :) In fine, stiu ca ai inceput sa te uiti la meciurile Stelei dupa 2003 :) E amuzant si trist sa vezi mii de oameni care inca sustin o echipa ramasa fara nume, fara culori, fara stadion, fara emblema, cu patron condamnat, manager condamnat, etc Se multumesc ca adversarii sunt mai slabi, in insolventa sau disparuti si nu i intereseaza ca echipa lor se complace in mocirla. De asta avem stadioanele goale si mii de experti pe forumuri.

eu zic ca gresesti. decat sa desfiintezi echipa, mai bine sa pedepsesti hotii

Steaua, fcsb, tot aia....te pierzi in detalii:)

Daca becali cotiza in continuare la generali, tot Steaua se numea nu? Iar daca lacatus mai era la " echipa lui becali " tot steaua era si pt el probabil, si pt multi altii...

Cea din liga a 4 a e doar o echipa nou infiintata, csa regal bucuresti

Are ce conteaza mai mult, palmaresul si culorile, eu nu vad sa-si fi pierdut culorile, echipele isi mai schimba sigla, vezi fiorentina, juventus, si multe alte exemple, numele, vezi iar fiorentina, genoa, si mai sunt careva prin seria a de care stiu
Eu cu echipa asta an crescut, alta Steaua nu stiu....si da, suporter din 2003

Instanta a decis ceva. Daca voi, fanii fc fcsb nu cunoasteti ce a decis sau nu vreti sa recunoasteti e treaba voastra :)

fc fcsb s-a infiintat in 2003, e imposibil sa fie steaua.

steaua e acolo unde e palmaresul, nu unde sunt interesele.

Asa este dar deocamdata nimeni nu stie unde este palmaresul. Desi cred ca se stie dar o lungesc asa pt ca cineva are un interes. gigi zice ca e la el, armata ca e la ei, frf zice ca e la gigi, instanta ca la armata.

Ce e tare e ca vitrina cu trofee e in ghencea, acolo e si cupa din '86. De ce nu e la gigi oare? :)

Cand hotarea instantei va fi definitiva si irevocabila atunci steaua va fi a armatei. Pana atunci e la Jiji.

Chiar si asa nici steaua lu Gigi nu a avut niste performante de lepadat, 5 titluri de campioni ai Romaniei, doua cupe ale Romaniei, semifinala in cupa uefa, optime de finala in Cupa Uefa, optime de finala in Europa League, 4 participari in grupele Champions League si nu stiu cate calificari in primavara europeana. Este singura echipa a romaniei la momentul de fata constanta in Eurpoa si care participa an de an fara exceptie in grupele uneia dintre competitiile europene. Singura performanta care ii lipseste si care lipseste de fapt tuturor echipelor romanesti este o primavara in Champions League (adica macar o optime). Daca vreodata va ajunge acolo (desi este foarte greu) atunci chiar nu am ce sa reprosez, pentru nivelul fotbalului nostru au facut destule.
(edited)

---

eu am inceput sa ma uit la fotbal prin 1980-1981... de atunci am inceput sa tin cu Steaua... echipa de acum este continuatuarea echipei de atunci din punct de vedere sportiv... eu ma uit la fotbal pentru ca imi place si ma intereseaza "actul" sportiv, nu "actul" juridic...

da, juridic puteti sa spuneti ca nu e Steaua... dar sportiv... nimeni nu ma poate convinge ca actuala echipa nu este una si aceiasi cu cea care a jucat in liga 1 si acum 1 an, 5 ani, 10 ani, 20 ani, 30 ani...

mi se pare cea mai mare idiotenie... cum poti sa vinzi/dai o echipa, dar palmaresul sa ramana la tine? cum sa poti separa o echipa sportiva de palmares (practic de ceea ce a realizat)?
sigla, nume, culori... se pot schimba si multe echipe si le-au schimbat...

pentru mine asta este important, continuitatea sportiva...