Subpage under development, new version coming soon!
Subject: UEFA EUROPA LEAGUE
eu am inceput sa ma uit la fotbal prin 1980-1981... de atunci am inceput sa tin cu Steaua... echipa de acum este continuatuarea echipei de atunci din punct de vedere sportiv... eu ma uit la fotbal pentru ca imi place si ma intereseaza "actul" sportiv, nu "actul" juridic...
da, juridic puteti sa spuneti ca nu e Steaua... dar sportiv... nimeni nu ma poate convinge ca actuala echipa nu este una si aceiasi cu cea care a jucat in liga 1 si acum 1 an, 5 ani, 10 ani, 20 ani, 30 ani...
mi se pare cea mai mare idiotenie... cum poti sa vinzi/dai o echipa, dar palmaresul sa ramana la tine? cum sa poti separa o echipa sportiva de palmares (practic de ceea ce a realizat)?
sigla, nume, culori... se pot schimba si multe echipe si le-au schimbat...
pentru mine asta este important, continuitatea sportiva...
da, juridic puteti sa spuneti ca nu e Steaua... dar sportiv... nimeni nu ma poate convinge ca actuala echipa nu este una si aceiasi cu cea care a jucat in liga 1 si acum 1 an, 5 ani, 10 ani, 20 ani, 30 ani...
mi se pare cea mai mare idiotenie... cum poti sa vinzi/dai o echipa, dar palmaresul sa ramana la tine? cum sa poti separa o echipa sportiva de palmares (practic de ceea ce a realizat)?
sigla, nume, culori... se pot schimba si multe echipe si le-au schimbat...
pentru mine asta este important, continuitatea sportiva...
Am uitat sa mentionez ca a eliminat in anii astia echipe ca Valencia, Ajax Amsterdam (campioana Olandei), Dynamo Kiev, Galatasaray Istambul, Betis Sevillia, Legia Varsovia, Zaglebie Lubin (campioane en-titre ale Poloniei) Standard Liege (campioana Belgiei), Herenven, Grasshoppers Zürich, CSKA Sofia, Sparta Praha , Viktoria Plzen (campioane en-titre ale Cehiei) , Bate Borisov (campioana in Belarus) si Rapid Bucuresti (Cupa Romaniei).
(edited)
(edited)
LOVITURA FINALULUI DE AN: "Decizia Curții de Apel în cazul FCSB este o hotărâre definitivă și executorie care trebuie sa fie pusă în aplicare! Becali nu poate ataca, nu se întrunesc condiţiile"
Hotărârea cu nr. 989, pronunţată la data de 21.12.2016 de către Curtea de Apel Bucureşti, este o hotărâre definitivă şi executorie care trebuie şi poate fi pusă în aplicare.
Sentinţele definitive pot fi atacate cu o cale extraordinară de atac, printre care şi recursul, doar dacă sunt îndeplinite anumite condiţii prevăzute de Codul de Procedură Civilă. Recursul este o cale de atac ce nu suspendă executarea sentinţei definitive şi executorie pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti.
Hotărârea cu nr. 989, pronunţată la data de 21.12.2016 de către Curtea de Apel Bucureşti, este o hotărâre definitivă şi executorie care trebuie şi poate fi pusă în aplicare.
Sentinţele definitive pot fi atacate cu o cale extraordinară de atac, printre care şi recursul, doar dacă sunt îndeplinite anumite condiţii prevăzute de Codul de Procedură Civilă. Recursul este o cale de atac ce nu suspendă executarea sentinţei definitive şi executorie pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti.
Pe logica asta a instantelor ca poti separa palmaresul de echipa care a continuat activitatea sportiva...
Ma duc maine sa ii propun lui Halep sa ii cumpar palmaresul! :P =))=))=))
Nu eu, ca eu sunt un amarat de pensionar... dar ma pot trezi ca nush care smecher cu bani se lauda ca are palmaresul lui Halep! :))))
Ma duc maine sa ii propun lui Halep sa ii cumpar palmaresul! :P =))=))=))
Nu eu, ca eu sunt un amarat de pensionar... dar ma pot trezi ca nush care smecher cu bani se lauda ca are palmaresul lui Halep! :))))
A, si mai e curtea suprema de casatie si justitie care caseaza hotararile irevocabile. Nu stiu daca cazul asta se preteaza.
Nu trebuia sa existe posibilitatea ca la vanzare sa nu se vanda tot. Asta e o mare aberatie care a adus un mare deserviciu sportului romanesc. Astfel toti hotii au reusit sa puna mana pe ceva fara sa merite (nu ma refer doar la Jiji, ci si la Borcea, Barea, etc).
Adevarul, ca de obicei, e undeva la mijloc. Si armata a facut greselile ei dar si gigi in 2003 a facut "combinatiile" lui, sa fim seriosi.
am spus si o repet... juridic... da, aveti dreptate... dar sportiv... echipa actuala este Steaua cea dintotdeauna... e o parere personala
Ma duc maine sa ii propun lui Halep sa ii cumpar palmaresul! :P =))=))=))
Nu eu, ca eu sunt un amarat de pensionar... dar ma pot trezi ca nush care smecher cu bani se lauda ca are palmaresul lui Halep! :))))
pffff, care palmares ??
Nu eu, ca eu sunt un amarat de pensionar... dar ma pot trezi ca nush care smecher cu bani se lauda ca are palmaresul lui Halep! :))))
pffff, care palmares ??
bataile luate... eu as fi mandru sa spun: m-a... batut sarapova de m-a rupt :)))))
Esti frustrat rau de tot sa faci glume cu CSA regal bucuresti cand echipa ta se numeste FCSB :) Ai aceleasi comentarii ca toti copiii de forumuri care zic ca Becali nu ar fi avut probleme daca continua sa cotizeze la generali. Becali cred ca a dat bani la generali doar pentru terenurile care l au facut milionar in rest a dat bani doar pentru chiria stadionului care ar fi fost mult mai mica daca stia sa se comporte ca un om civilizat.
Ma amuza si cel care a enumerat performantele Stelei din era Becali. Asta arata cat se pricepe selectioneru la fotbal. Echipa lui Becali avut o perioada de 5 ani in care a castigat doar o cupa, a castigat vreo 2, 3 campionate la rand cand echipele de traditie erau in faliment, a castigat un campionat in ultima etapa la Vaslui cand a fost blat, a castigat un campionat in ultima etapa, acasa cu Timisoara lui Iancu cand a fost iarasi blat. Cand vine vorba de performantele europene eu zic ca in proportie de 70% se datoreaza atmosferei din Ghencea si spun asta pentru ca rezultatele au inceput sa dispara de cand lumea nu mai vine la stadion. Acum vreo doi, trei ani au jucat un meci acasa si suporterii de carton fluierau echipa in minutul 90 pentru o pasa inapoi cu toate ca era 1-0 si meci de calificare. Aseara cati suporteri au fost pe stadion? La meciurile mai mari daca mai exista asa ceva stadionul se umple cu toti taranii din jurul Bucurestiului.
In fine, sa zicem ca lucrurile astea nu sunt importante dar vreau sa i intreb pe sustinatorii FCSB ului daca stiu cum arata un club profesionist si daca cred ca FCSB arata ca un club profesionist. Echipa n are stadion, pentru multa vreme n au avut baza de antrenament, n au echipa de juniori, n au identitate, n au un magazin oficial, n au abonati, clubul e condus de vreo 3,4 persoane. N au nici o relatie cu fostele glorii sau cu suporterii. De Becali, MM si Mache nu mai e nimic de zis ca numai niste dobitoci pot sa se identifice cu asemenea personaje.
Din punct de vedere fotbalistic ce mai e de zis? Suporterii n au cu cine sa se identifice pentru ca de la juniori nu iese nimic, jucatorii mai rasariti sunt vanduti imediat, nu au echipa de scouting, transferurile se fac dupa ce zic aia de la Digi sau dupa ce dvd uri vede MM. Echipa a avut sezoane cand a jucat fara fundas stanga sau dreapta. In fiecare vi se promite aducerea unui atacant de mare valoare doar daca se califica in CL si chiar daca se califica vine un jucator liber de contract. Nspe mii de jucatori transferati dupa ureche care n aveau valoare sau au fost stricati pentru ca au fost jucati pe alte posturi.
Nu ma astept sa intelegi tot ce am scris eu aici pentru ca in afara de caternica si hai sus pe Maybach nu stii altceva dar totusi am scris pentru ca ma amuza cei care spun ca FCSB e continuatoarea Stelei , se identifica cu echipa asta cu toate ca nu se mai numeste Steaua,nu mai au culorile rosu si albastru, au o emblema facuta de Becali, exista echipa Steaua in liga a patra si mai ales pentru lucrurile pe care le am scris mai sus.
Ma amuza si cel care a enumerat performantele Stelei din era Becali. Asta arata cat se pricepe selectioneru la fotbal. Echipa lui Becali avut o perioada de 5 ani in care a castigat doar o cupa, a castigat vreo 2, 3 campionate la rand cand echipele de traditie erau in faliment, a castigat un campionat in ultima etapa la Vaslui cand a fost blat, a castigat un campionat in ultima etapa, acasa cu Timisoara lui Iancu cand a fost iarasi blat. Cand vine vorba de performantele europene eu zic ca in proportie de 70% se datoreaza atmosferei din Ghencea si spun asta pentru ca rezultatele au inceput sa dispara de cand lumea nu mai vine la stadion. Acum vreo doi, trei ani au jucat un meci acasa si suporterii de carton fluierau echipa in minutul 90 pentru o pasa inapoi cu toate ca era 1-0 si meci de calificare. Aseara cati suporteri au fost pe stadion? La meciurile mai mari daca mai exista asa ceva stadionul se umple cu toti taranii din jurul Bucurestiului.
In fine, sa zicem ca lucrurile astea nu sunt importante dar vreau sa i intreb pe sustinatorii FCSB ului daca stiu cum arata un club profesionist si daca cred ca FCSB arata ca un club profesionist. Echipa n are stadion, pentru multa vreme n au avut baza de antrenament, n au echipa de juniori, n au identitate, n au un magazin oficial, n au abonati, clubul e condus de vreo 3,4 persoane. N au nici o relatie cu fostele glorii sau cu suporterii. De Becali, MM si Mache nu mai e nimic de zis ca numai niste dobitoci pot sa se identifice cu asemenea personaje.
Din punct de vedere fotbalistic ce mai e de zis? Suporterii n au cu cine sa se identifice pentru ca de la juniori nu iese nimic, jucatorii mai rasariti sunt vanduti imediat, nu au echipa de scouting, transferurile se fac dupa ce zic aia de la Digi sau dupa ce dvd uri vede MM. Echipa a avut sezoane cand a jucat fara fundas stanga sau dreapta. In fiecare vi se promite aducerea unui atacant de mare valoare doar daca se califica in CL si chiar daca se califica vine un jucator liber de contract. Nspe mii de jucatori transferati dupa ureche care n aveau valoare sau au fost stricati pentru ca au fost jucati pe alte posturi.
Nu ma astept sa intelegi tot ce am scris eu aici pentru ca in afara de caternica si hai sus pe Maybach nu stii altceva dar totusi am scris pentru ca ma amuza cei care spun ca FCSB e continuatoarea Stelei , se identifica cu echipa asta cu toate ca nu se mai numeste Steaua,nu mai au culorile rosu si albastru, au o emblema facuta de Becali, exista echipa Steaua in liga a patra si mai ales pentru lucrurile pe care le am scris mai sus.
când/daca va intra csa steaua in liga 1, fcsb va fi fcsb..nu are rost sa te agiti, cine se aseamana se aduna, tu cu intelighenti, altii cu puscariasii
Asta-i si cu suporterii din Romania, cand nu batea alte echipe erau bucurosi ca nu-i bat, acum cand echipa merge binisor de fapt nu este Steaua ci FCSB.
Pe mine unul ma doare undeva ca "oficial" nu-i poti spune Steaua datorita acelei decizii judecatoresti insa asta este Steaua cu care eu am crescut, cel putin in ultimii 15 ani.
Am fost la meciurile lor si ma voi mai duce, inclusiv la cel de joi cu Hapoel, deoarece asta este pentru mine echipa Steaua Bucuresti.
Altii sa tina cu echipele lor favorite si atat.
De exemplu la Galati a fost FC Otelul Galati care datorita vulturilor a murit in urma cu cativa ani. Definitiv. De anul trecut suporterii au creat o noua echipa din juniori si fosti glorii ale clubului care se doreste a fi continuarea aceleia care a castigat campionatul in 2011, iar anul acesta activeaza in liga a III-a incercand calificarea in liga a II-a. Aceasta echipa se numeste SC Otelul Galati iar din acest an au obtinut si palmaresul si cupele castigate.
Acum, mergand pe acelasi principiu, eu o consider pe aceasta continuatoarea Otelul Galati in special datorita faptului ca FC Otelul Galati (originala) a disparut, intrand in insolventa.
Aceleasi discutii privind legitimitatea clubului exista si la Craiova, Timisoara, sau la noua echipa Rapid, noua echipa Petrolul Ploiesti sau Farul Constanta insa sunt sigur ca suporterii acestora stiu clar cine este echipa cu care ei tin, fara sa-i intereseze ce zicem noi, unul, altul.
Marea diferenta este ca Steaua a.k.a FCSB este mult mai publica si mai vizibila si asta naste invidie.
In rest numai de bine sa auzim ;)
Pe mine unul ma doare undeva ca "oficial" nu-i poti spune Steaua datorita acelei decizii judecatoresti insa asta este Steaua cu care eu am crescut, cel putin in ultimii 15 ani.
Am fost la meciurile lor si ma voi mai duce, inclusiv la cel de joi cu Hapoel, deoarece asta este pentru mine echipa Steaua Bucuresti.
Altii sa tina cu echipele lor favorite si atat.
De exemplu la Galati a fost FC Otelul Galati care datorita vulturilor a murit in urma cu cativa ani. Definitiv. De anul trecut suporterii au creat o noua echipa din juniori si fosti glorii ale clubului care se doreste a fi continuarea aceleia care a castigat campionatul in 2011, iar anul acesta activeaza in liga a III-a incercand calificarea in liga a II-a. Aceasta echipa se numeste SC Otelul Galati iar din acest an au obtinut si palmaresul si cupele castigate.
Acum, mergand pe acelasi principiu, eu o consider pe aceasta continuatoarea Otelul Galati in special datorita faptului ca FC Otelul Galati (originala) a disparut, intrand in insolventa.
Aceleasi discutii privind legitimitatea clubului exista si la Craiova, Timisoara, sau la noua echipa Rapid, noua echipa Petrolul Ploiesti sau Farul Constanta insa sunt sigur ca suporterii acestora stiu clar cine este echipa cu care ei tin, fara sa-i intereseze ce zicem noi, unul, altul.
Marea diferenta este ca Steaua a.k.a FCSB este mult mai publica si mai vizibila si asta naste invidie.
In rest numai de bine sa auzim ;)
asta este Steaua cu care eu am crescut, cel putin in ultimii 15 ani.
Pai daca e infiintata in 2003 cum e posibil sa fi crescut cu ea? Ai 14 ani?
Pai daca e infiintata in 2003 cum e posibil sa fi crescut cu ea? Ai 14 ani?
Cum le stii tu pe toate, ca un om mare...ai cumva info din interior cand sustii ca acele meciuri au fost blaturi?
Pana cand ai fost suporter al echipei, pana cand si-a schimbat numele? Intr-adevar echipa nu mai are sustinerea de dinainte , fanii sunt divizati, confuzi, dar o hotarare judecatoreasca nu o sa ma faca sa imi schimb parerea , echipa din liga 1 e cea cu care tin de 13-14 ani, si care mi-a adus atatea bucurii....vorbesti de o perioada mai nefasta, ca orice club, a avut suisuri si coborasuri, dar e de departe cea mai galonata echipa romaneasca pe plan intern si extern
Si poate nu o fi un club 100% profesionist, nici eu nu sunt de acord cu anumite lucruri care se intampla acolo, dar e cel mai profesionist club din romania....singura echipa care are un profit anual ce ii permite sa plateasca salariile la timp si sa cumpere ce doreste
zici de becali, da, e un idiot si a demonstrat-o de atatea ori, dar fara el, echipa ajungea la fel ca dinamo, sau mai rau, poate ca rapid, alt nume mare ajuns intr-o situatie nefasta
si nu, nu ma identific cu nimeni, steaua nu inseamna becali, mm, mache , nu sunt genul ala de suporter care crezi tu, m-ai jignit de 2 ori, nici nu mai are rost sa imi pierd timpul cu tine
(edited)
Pana cand ai fost suporter al echipei, pana cand si-a schimbat numele? Intr-adevar echipa nu mai are sustinerea de dinainte , fanii sunt divizati, confuzi, dar o hotarare judecatoreasca nu o sa ma faca sa imi schimb parerea , echipa din liga 1 e cea cu care tin de 13-14 ani, si care mi-a adus atatea bucurii....vorbesti de o perioada mai nefasta, ca orice club, a avut suisuri si coborasuri, dar e de departe cea mai galonata echipa romaneasca pe plan intern si extern
Si poate nu o fi un club 100% profesionist, nici eu nu sunt de acord cu anumite lucruri care se intampla acolo, dar e cel mai profesionist club din romania....singura echipa care are un profit anual ce ii permite sa plateasca salariile la timp si sa cumpere ce doreste
zici de becali, da, e un idiot si a demonstrat-o de atatea ori, dar fara el, echipa ajungea la fel ca dinamo, sau mai rau, poate ca rapid, alt nume mare ajuns intr-o situatie nefasta
si nu, nu ma identific cu nimeni, steaua nu inseamna becali, mm, mache , nu sunt genul ala de suporter care crezi tu, m-ai jignit de 2 ori, nici nu mai are rost sa imi pierd timpul cu tine
(edited)