Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Chestii Interesante
Nu te contrazic, e foarte posibil, spuneam doar o parere subiectiva. SUA a pus baza pe cercetari de foarte mult timp si au avut toate premisele necesare dezvoltarii, din cauza asta banuiesc ca au un avans considerabil.
bine, atunci te intreb....exista vreo masina, computer normal, telefon ,haine, plasma, lcd, lucruri obisnuite pt populatie, care sa rivalizeze cu altceva decat china ? sunt superiori in medicina ? sunt superiori in astronomie ? sunt superiori in nivelul de trai ? armata ?....ai dat un ex. de superioritate, mai da unul. am auzit ca fmi e finantat de china, deci nu asta....mai zi-mi ceva chinezesc bun....s-ar putea sa fiu prost , recunosc
(edited)
(edited)
"Rezervele valutare ale Chinei, cele mai mari din lume, au inregistrat o crestere record de 199 miliarde de dolari in trimestrul al patrulea, la 2.850 miliarde de dolari, evidentiind perpetuarea dezechilibrelor din economia mondiala."
Cel mai bun lucru chinezesc, de top. :))
(edited)
Cel mai bun lucru chinezesc, de top. :))
(edited)
Interesan, dar ma repet, progresele din domeniul armatei si securitatii nu sunt publice, si acolo cred ca SUA e foarte avansat.
in momentul de fata armamentul nu mai reprezinta mitraliere..asa ca daca detii tehnologia..detii si cel mai bun armament
in momentul de fata armamentul nu mai reprezinta mitraliere..asa ca daca detii tehnologia..detii si cel mai bun armament
ce poate fi mai avansat decat o super bomba nucleara....poate masina timpului , sa incerci sa o eviti
este o mentalitate foarte stupida asta... o bomba nucleara duce la ravagii pe scara larga, oameni, cladiri, infrastructura, apa, mancare...tot...
ce poate fi mai avansat ca o bomba nucleara?
orice care distruge foarte focusat: oamenii dintr-o anumita zona fara a afecta sau radia structurile, arme inteligente care nu distrug civili (viitoare forta de munca), arme care permit castigarea razboaielor fara varsare de sange...
cam asta...
avansat inseamna destept si inovativ, nu forta bruta
le: am scris un cuvant gresit
(edited)
ce poate fi mai avansat ca o bomba nucleara?
orice care distruge foarte focusat: oamenii dintr-o anumita zona fara a afecta sau radia structurile, arme inteligente care nu distrug civili (viitoare forta de munca), arme care permit castigarea razboaielor fara varsare de sange...
cam asta...
avansat inseamna destept si inovativ, nu forta bruta
le: am scris un cuvant gresit
(edited)
Exact! Mai bine monopol decat distrugere!
Am zis
Am zis
ori suntem in razboi. ori nu mai suntem . oare omul modern gandeste altfel decat in trecut? nu. daca sunt lezate interese mari cred ca bomba atomica e arma care se va folosi. lumea merge mai departe fara china, populatie sau teritoriu. problema ramane doar cine e capabil sa o lanseze
Nici nu m-am referit la mitraliere Dew. Exact asta vroiam sa zic, degeaba are China un miliard de soldatei si un trilion de ak-47 si mai stiu eu ce, daca SUA are tehnologia si foarte multe inovatii. Si pana la urma, ei nici nu mai au nevoie de armament, cand face o natiune sa se manance intre ei. Mama ce-am mai deviat de la topic. :)
pai tocmai aia e..ca la tehnologie China sta mai bine..parere personala
toate natiunile care, in momentul asta, sunt capabile de atac nuclear sunt foarte constiente ca daca fac asta va duce la razboi total, cu pierderi multilaterale aproape totale... sunt sigur ca nu va mai fi folosita niciodata o bomba atomica...
si da, omul modern gandeste altfel decat in trecut... este mai responsabil si mai perfid...
si da, omul modern gandeste altfel decat in trecut... este mai responsabil si mai perfid...
sunt primul om din sokker care recunoaste ca a pierdut pe argumente logice. am pierdut