Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: STEAUA Bucuresti

2006-04-29 12:12:00
Asa este... sa vedem la anul evol in CL.... in fine.. sa uitam lucrurile urate si sa le tinem minte pe cele frumoase... care au fost mai multe
2006-04-29 17:47:33
STEAUA A CASTIGAT CUPA CHALANGE !!!!!!!

Dupa un meci excelent, baietii de la handball au castigat la o diferenta de 7 goluri, rezultat ce le-a adus cupa.

Felicitari clubului Steaua, o grupare ce mereu a tinut fruntea sus in Europa si a dus Romania acolo unde doar gimnastica a mai dus-o : pe cele mai inalte trepte ale competitiilor.
2006-04-29 18:10:52
Prea tare meciul...am stat si m-am uitat si am avut ceva emotii pe final :) aveau nevoie de 6 goluri avans si au reusit sa treaca peste aceasta presiune... bv baieti !
acum le ramane stelistilor fotbalisti sa faca si ei o treaba buna maine cu rapidistii...
2006-04-29 18:11:28
poate au luat si ei exemplu de la handbalisti, ca doar au fost prezenti la meci :)
2006-04-29 22:43:46
Sper ca este un semn victoria echipei de handbal. :)

Dinamo iese din calcule in acest moment, dar in lupta pt titlu apare o echipa si mai periculoasa... Sportul Studentesc. Ufff... fotbalul asta. :S
2006-04-30 02:41:36
sunt suporter stelist, asta nu cred ca este o rusine, dar ceea ce s-a intamplat dupa eliminarea stelei este o rusine. nu inteleg cum se pot bucura niste romani despre esecul unor romani.sincer cred ca ne meritam soarta de a fi la poarta europei, pt ca suntem niste inculti si niste analfabeti.acum chiar imi este rusine ca sunt roman.sincere condoleante natiei " care este romani".
2006-04-30 11:40:05
nu pot sa spun ca sunt un stelist, insa ceea ce s-a scris in prosport(au fost si niste citate pe aici), depaseste orice limita a bunului simt!!!chiar va rog sa cititi editorialul de ieri!!
de acord, jucatorii au fost penibili joi, trebuiau sa fie criticati, dar de aici si pana la mizeriile aruncate acolo e cale lunga!
eu personal, sa fi fost in locul lui oprita, iacob, carlos sau radoi as fi actionat in judecata fituica(pentru ca ziar nu se mai poate numi) respectiva!!si nu m-as fi lasat pana nu as fi adus nesimtitii de ziaristi la sapa de lemn!!!
2006-04-30 11:56:37
stelisti critica, rapidistii critica, dinamovistii nu mai zic....oare cu cine or tine jurnalistii aia....
2006-04-30 12:28:56
atata timp cat critica este constructiva este ok , asta e rolul presei , dar in a desfiinta o echipa jucator cu jucator si fiecare om din conducere e intradevar urat, dar oamenii aia de la prosport au platit politele lui MM Stoica ce cu lipsa lui de modestie si cu ingamfarea lui si-a pus presa in cap, la steaua su este un om ce sa stie sa vorbeasca cu presa. dar poate pe undeva se dovedeste ca are dreptate in a adopta astfel de pozitii fata de presa.
2006-04-30 13:09:55
Si pt mine sunt un motiv de mandrie jucatorii si performanta lor. Ca vroiam si puteau mai mult e partea a 2-a. Dar nu pricep cu ce drept critica ziarele. Ei trebuie sa exprime in cuvinte meciul si intamplarile din meci si din jurul sau. Nicidecum sa faca un circ de prost gust. Doar suporterii pot spune ceva despre jucatori sau echipa... la urma urmei ei au mers in Anglia sa-i sustina, ei merg meci de meci pe stadion, ei vin cu mic cu mare la Bucuresti cand joaca Steaua. Daca ei sunt multumiti (ati vazut ce a fost la aeroport), e totul ok si nu conteaza deloc ce mai spune respectiva hartie igienica autointitulata "ziar sportiv".
2006-04-30 13:16:37
ce sa spun...cata jignire....ma gandesc acum cat de neprofesionisti sunt si ziaristii nemti care i-au facut carnati pe aia din nationala si pe altii de la alte echipe....cat neprofesionalism...ntz...ntz...ntz
2006-04-30 13:24:57
Pai precum vezi multa lume nu a gustat deloc marile lor scrieri artistice. Deci eu pot sa inteleg ca dejectiile lor ziaristice le-au pus pe hartie numai ... pt borcea? Sau pt tine, ca vad ca si tie ti-au placut. Si desigur si pt altii ca voi.
Si chiar daca nu recunosti acum, iti spun eu ca te-ar fi deranjat teribil sa se fi scris asa de echipa ta. :)
2006-04-30 13:29:07
cu siguranta m-ar fi deranjat si pe mine...si stai linistit...au existat atatea articole care m-au deranjat....eu spun ca fiecare suporter crede ca at cand echipa lui e criticata ca ziaristul e partinitor...ceea ce cateodata e corect...cat despre ce au scris...putin imi pasa....iar despre nemti...nu stiu cine ti-a spus tie ca nu le-a picat bine.....nu i-a criticat nimeni pt ce au scris...dovada ca faza cu carnatii au mai repetat-o...
2006-04-30 13:46:07
si in plus:
"Să vadă ce ar fi primit din partea unei prese care poate să uite de indulgenţă şi să dea cu parul, aşa cum se întâmplă în Anglia sau în Germania.
P.S. Nu suntem siguri că “eroii” de la Middlesbrough nu vor lua această pagină ca pe un afront. Zâmbiţi, băieţi, facem haz de necaz!"
au facut doar un exercitiu de imaginatie...nu stiu de ce v-ati aprins asa.....
2006-04-30 14:35:16
silverone, gresesti foarte tare!!!eu iti spun, nu sunt fanul vreunei echipe romanesti, insa ce a aparut acolo depaseste orice limita!!!
de acord critici evolutia jenanta a jucatorului, dar tu(bine, nu la tine ma refer, cred ca te-ai prins :) ca un amarat de ziarist(iti spun sigur, foarte multi cam de aceeasi pregatire ca si multi dintre jucatori) sa-ti bati joc de fizicul sau de nivelul intelectual al unui jucator cu niste cuvinte murdare, ei bine, asta e mai presus de un exercitiu de imaginatie!!pentru ca daca se vroia doar sa se faca haz de necaz atunci se putea face in cu totul alti termeni ...
pentru mine, de la topescu pana la ultimul nesimtit de la prosport, toti valoreaza acum exact cat o hartie igienica, adica valoarea ziarului lor ...
2006-04-30 14:55:58
Message deleted