Subject: STEAUA Bucuresti

Si eu sunt optimist. Au picat fizic pe final si au dat 2 goluri pentru ca il au pe congolez in atac. In rest, turcii au reprezentat o echipa mediocra si momentan cred ca am ratat o oportunitate deosebita de a ne califica din primul tur. Oricum, suntem in carti pentru inca o calificare muncita, nu castigata pe seama echipelor care stau capra (da, da, v-ati prins, exact la ei ma gandesc :D).

---

arturo de cand a venit la Steaua nu l `am vazut odata sa miste..
se pierde pe teren

Arthuro o sa dea gol in returul de peste 2 saptamani + inca un gol in campionat pana atunci si va dovedi ca este atacantul de care Steaua are nevoie :)
(edited)

Avertisment, hai sa nu ne dam cu parerea de caprele altora. Aici discutam de echipa noastra favorita.

banel fu varza, chiar daca a dat un gol, cam toate actiunile galatei s-au consumat pe partea lui banel care era in plus, lasandu-l de multe ori pe golansky singurel uneori chiar contra a 2 adversari, noroc ca mai ajuta mijlocasul al inkidere acolo sau aparatorul central de pe partea lui. nu are pic de tehnica si plus ca un sutul ala a lui banel care de la 10 metri a trimis minjea in out nu am mai vazut decat la meciurile de pe sokker. pe vremuri avea 2 pcte tari banel: viteza + rezistentza, acum mai are doar rezistentza, viteza si-a pierduto prin Q7 ala cu fetite. fortza unei echipe in aparare sta pe dublaj rapid. parerea mea e ca va mult mai greu la noi, galata inka nu era pregatita pt 90 de minute , la retur va fi altfel dar sper din tot sufletuls a ne calificam. aropopo de cineva care zicea ca toja nu prea s-a incadrat in schemele lui Lacatus, eu as intreba care scheme....cam toate golurile stelei a fost pe greseala adversarului (fc brasov- pasa stelea, poli iasi-autogol, galata- 2 pase de la adversar). o sa fie cam greu pt steaua cand nu o sa mai greseasca adversarul.

---

---

nu e stelist nu stie echipa cica fundasul central de pe partea lui si mijlocasul central Goian, Lovin deci el e stelist cum eu stie echipa nationala a Japoniei...
dar eu stiu toate aproape echipele din liga 1

nu ai de unde sa fii sigur daca cineva e stelist sau nu, te rog nu-ti mai da aiurea cu parerea

daca omul a zis ca e stelist, il vom crede pe cuvant

Daca doriti sa recititi... Evident, cu comentariile de rigoare. :)

bravo. bine punctat. in sfarsit un om realist :)

Meci slab, ca de obicei. Nu inteleg de ce, dupa eliminarea "blondului" se joaca in continuare cu 2 mijlocasi defensivi. Lovin era de scos de la pauza si bagat Ochirosi, cu Toja si Dayro pe mijloc.
Ma rog, o fi altfel in capul ciobanului...

De ce zici ca a fost slab meciul ?

Nu au fost ocazii la poarta dar a fost dominat clar de Steaua, nu le-am lasat nici o sansa. Nu cred ca trebuie neaparat sa fie avalansa de goluri ca sa fie meciul bun. Daca domini iar adversarul nu iese din jumatatea lui... cred ca putem spune despre meci ca e bun.

Si o sa luam campionatul la superioritatea pastrarii balonului? Maure, suturi nema, ne cramponam pe 2 mijlocasi defensivi din care unul a demonstrat ce poate [Lovin- 2 galbene cu Arges :))], iar al doilea e limitat (Tiago).
Am jucat cu Timisoara, Cluj, Rapid, Dinamo, Urziceni si mai stiu eu care?
Parca vad aceeasi sterilitate in atac si cu Otopeni :))
Sa zicem ca inca se cauta (probabil se vor cauta pana campionatul viitor), dar sa fie clar ca nu avem atac. Nu poti merge la infinit cu centrari in careu, cand tu nu ai varf de careu. Suturi de la 16-20 m ai vazut?

Am vazut un meci cursiv... curgand intr-o singura directie. Atata timp cat adversarul nu iti poate pune nici o problema, pot considera ca s-a jucat un meci bun. Sunt extrem de rare meciurile in care ataci 90 de minute si nu inscri. Nu m-ar deranja ca Steaua sa atace tot timpul in toate meciurile si sa piarda vre-o 2-3 tot campionatul :D.

Cat despre mijlocasii defensivi de la Steaua... nici despre Makelele nu mi-amintesc sa fi fost votat vre-odata omul meciului la Real.... si totusi... cu totii stim cate ceva.