Subpage under development, new version coming soon!
Subject: STEAUA Bucuresti
martinovici a avut mila de el, l-ar fi bagat in spital pe ala.
martinovici a fost oprit de geraldo si tatu ca altfel era macel pe capul huliganului si apoi au venit fortele de ordine...oricum martinovici si stanca dupa regulament au fost eliminati corect si ar trebui sa fie eliminati etape bune...
@remuss Stai calm Steaua isi va reveni mai devreme sau mai tarziu :D
Galamaz cica are fractura de os zigomatic(osul zigomatic este un os pereche ce contribuie la formarea orbitei, formand partea proeminenta a obrazului. )
Tatarusanu avea o rana pe spate..probabil de la un fragment de petarda... +arsuri pe spate si pe gat
(edited)
@remuss Stai calm Steaua isi va reveni mai devreme sau mai tarziu :D
Galamaz cica are fractura de os zigomatic(osul zigomatic este un os pereche ce contribuie la formarea orbitei, formand partea proeminenta a obrazului. )
Tatarusanu avea o rana pe spate..probabil de la un fragment de petarda... +arsuri pe spate si pe gat
(edited)
geraldo e pacifist, ca daca il lasa in pace, il baga sarbul in spital acolo unde ii e locul lu' ala
a facut foarte bine Martinovic ce a facut.....merita si mai multe :)
Geraldo e jucator civilizat..are o anumita cultura fotbalistica , chiar nu stiu ce cauta el in Romania :-s
pe cand a inceput si echipa sa mai miste ceva,sa mai joace...a venit episodul acesta.
galamaz va lipsi o perioada mai lunga,stanca si martinovici cel putin 2 etape.3 titlari absenti + ca mai sunt si altii
galamaz va lipsi o perioada mai lunga,stanca si martinovici cel putin 2 etape.3 titlari absenti + ca mai sunt si altii
mai joaca naiba prin apararea pe acolo...iliev cu brandan probabil vor juca centrali, geraldo pe dreapta si latovlevici pe stanga ..asta daca nu baga pustani din aia..lupu si care o mai fi
Nu cred ca ar trebui suspendati Martinovici si Stanca pentru ca pana la urma suporterul ala nu era imobilizat si inca reprezenta un pericol, deci se poate considera ca au actionat in legitima aparare.
Si oricum arbitrul a gresit pentru ca ar fi trebuit sa intrerupa meciul imediat dupa primul incident pt ca asa cum a intrat ala pe gazon mai puteau intra si altii...
Si oricum arbitrul a gresit pentru ca ar fi trebuit sa intrerupa meciul imediat dupa primul incident pt ca asa cum a intrat ala pe gazon mai puteau intra si altii...
Mihalcea a fost suspendat 3 etape parca...
Arbitrul nu a gresit . Asa a dramatizat televiziunea lu'peste . Meciul se intrerupe in cazuri mai grave gen :
Arbitrul nu a gresit . Asa a dramatizat televiziunea lu'peste . Meciul se intrerupe in cazuri mai grave gen :
Intr-o lume civilizata nu astepti sa intre tot stadionul pe gazon ca sa intrerupi meciul, au fost meciuri in care o simpla torta aruncata in portar sau in arbitru a intrerupt meciul si se intampla in Italia parca.
Meciul trebuia in mod cert intrerupt dupa primul incident si fie suspendat asa cum s-a intamplat, fie evacuati suportarii si reluat...
Cartonasele rosii au fost bine aratate pentru ca a fost un act de violenta pe gazon, dar cum am zis si mai sus nu cred ca ar trebui sa mai atraga si alte sanctiuni in conditiile date...
Meciul trebuia in mod cert intrerupt dupa primul incident si fie suspendat asa cum s-a intamplat, fie evacuati suportarii si reluat...
Cartonasele rosii au fost bine aratate pentru ca a fost un act de violenta pe gazon, dar cum am zis si mai sus nu cred ca ar trebui sa mai atraga si alte sanctiuni in conditiile date...
LALALALALAALAAAAAAAAAAAAA STEAUA BUCUREEEEEEEESTI!!!!!!
LALALALALALALAAAAAAAAAAA STEAUA BUCUREEEEEEEESTI!!!!!!!
LALALALALALALAAAAAAAAAAA STEAUA BUCUREEEEEEEESTI!!!!!!!