Subpage under development, new version coming soon!
Subject: STEAUA Bucuresti
Mie mi se pare normal, ar trebui sa-l bage si pe Becali sa-i spuna sa numai critice pe la TV sa vedem daca-i da afara pe toti.
Daca te apuci de criticat fotbalisti, ii critici pentru toata activitatea lor sportiva nu pentru un singur meci.
Daca te apuci de criticat fotbalisti, ii critici pentru toata activitatea lor sportiva nu pentru un singur meci.
Nu vad unde e problema.Daca Duckadam crede ca Tatarusanu are ceva de invatat sa i spuna in fata nu sa l faca cu ou si cu otet in presa. Duckadam e un sclav care se da pe langa Becali doar pentru ca a ramas fara bani. Nu e nicio diferenta intre el si Lutu. Culmea tupeului :)) auzi...
crezi ca ar avea tupeu sa-i zica asa ceva lu' nea jiji ? sa nu-l mai critice ptr ca el este capitanul echipei ?:P cred ca glumesti.. ar zbura imediat din echipa...
te contrazic putin! indiferent de cum il privim noi pe duckadam in relatia cu jiji, de sclav, de presedinte etc... el a avut marile performante la steaua, in timp ce bourceanu & compania au de tras!
Mentalitate tipic gsp ista. Cine a dat 1.500000 de euro pe Tatarusanu? Cand l a cumparat, Becali nu stia ca nu are valoare? Bourceanu are tot dreptul sa vorbeasca, un conducator nu are voie sa si faca praf un jucator in presa. De aia nu mai pot eu de performante, un lingau tot lingau ramane indiferent de performante. Lacatus e cel mai bun jucator stelist din istorie dar suporterii nu o sa uite niciodata cum a stat in 4 labe in fata lui Becali si implicit i a dat o mana de ajutor ciobanului la distrugerea clubului.
faza este ca era mai bine pe vremea lui viorel paunescu, cand steaua era la un pas sa intre in faliment si sa retrogradeze din cauza lui... ok retrograda echipa, promova tineri jucand vreo 2 sezoane in B si apoi revenea in liga 1 cu un lot omogen... dar a venit becali, a cumparat echipa si acum n-o mai lasa. cumpara si vinde jucatori pe banda rulanta... logic ca n-o sa existe un lot omogen... in privinta celor spuse de tine, ar insemna ca tot stafful tehnic, jucatorii, presedintii etc. sa plece ptr ca devin lingaii oierului..
Astea sunt bazaconii...Steaua nu ar fi retrogradat niciodata. E adevarat ca inainte sa vina becali a trecut printr-o faza mai proasta, dar sa nu uitam ca era Piturca antrenor atunci si in nici un caz nu s-ar fi pus problema retrogradarii.
Si se mai mira unii cum un dobitoc precum Becali reuseste sa manipuleze suporterii si ziaristii. E incredibil cum toata lumea pune botul la ce spune Becali. Tu chiar crezi ca jocurile erau facute ca Steaua sa retrogradeze? Si chiar daca retrograda tot ar fi fost mai bine decat acum. Prefer sa fie la retrogradare in fiecare an decat sa termine pe 5 sau pe 6 si sa vad acelasi circ in fiecare saptamana. Prefer sa vad jucatori tineri care dau totul pe teren decat sa i vad pe fratii Costea cum isi dau cu stangul in dreptul.
Da, toata lumea care a facut performanta pentru Steaua in trecut ar trebui sa refuze orice colaborare cu ciobanul. Din cauza lui Lacatus,Hagi,Panduru,Dumitrescu si multi altii Becali nu a plecat. Becali a adus fosti jucatori doar pentru a le inchide gura suporterilor. Si cand zic suporteri nu ma refer la cele 50 de mii de oi care vin in prezent la stadion. Cu ajutorul lor Becali a reusit sa indeparteze suporterii care se mai pricepeau la fotbal si sa apropie dobitocii care il roaga sa se urce pe masina.
Da, toata lumea care a facut performanta pentru Steaua in trecut ar trebui sa refuze orice colaborare cu ciobanul. Din cauza lui Lacatus,Hagi,Panduru,Dumitrescu si multi altii Becali nu a plecat. Becali a adus fosti jucatori doar pentru a le inchide gura suporterilor. Si cand zic suporteri nu ma refer la cele 50 de mii de oi care vin in prezent la stadion. Cu ajutorul lor Becali a reusit sa indeparteze suporterii care se mai pricepeau la fotbal si sa apropie dobitocii care il roaga sa se urce pe masina.
chiar si cu piturca antrenor, Steaua era la un pas de retrogradare si nu ptr ca ar fi fost facute jocurile in asa fel. am si spus mai devreme ceea ce a confirmat si johnny: era mult mai bine sa retrogradeze si sa joace 1-2 sezoane in B, s-ar fi construit un lot omogen si ar fi promovat fara probleme inapoi in liga 1. becali a venit la steaua intr-un moment in care era nevoie mare de sprijin financiar... eu ma numar printre suporterii stelisti care tremurau de frig, in peluza nord, la Steaua - Valencia (momente de bucurie pe care nu le traisem niciodata pe stadionul Ghencea) - ca sa nu mai vorbim de Steaua - Villarreal (ditamai ninsoarea n-a putut goni cu una cu doua suporterii veniti la stadion, printre care si eu).
@johnny, stai linistit ca n-am ce cauta eu la maybach-ul oierului... insa cine sa vina in locul lui ?
@johnny, stai linistit ca n-am ce cauta eu la maybach-ul oierului... insa cine sa vina in locul lui ?
Hai ca deja ma enerveaza discutia asta si din pacate sunt milioane ca tine. Nu sunteti nici cu Becali dar nici impotriva lui.Cine sa vina in locul lui? O fi singurul cu bani de pe lumea asta? Tu chiar nu intelegi ca nu ai nevoie de bani sa conduci clubul asta? Hai sa ti fac un calcul simplu,poate asa o sa intelegi. Din biletele vandute pe un sezon si sa zicem 3 sau 4 meciuri din cupele europene scoti lejer 3 milioane. Daca sti cum sa ti vinzi materialele promotionale (dobitocul a inchis toate magazinele) mai scoti minim 2 milioane. Daca nu te injuri toata ziua la tv poti sa gasesti 2 sponsori, sa i pui pe tricou si sa scoti inca un milion. Din publicitatea vanduta pe stadion mai scoti 500 de mii. Sucuri,carnati si alte prostii 500 de mii pe sezon.Daca iesi in primele 5 in Liga I primesti cel putin 1 milion din drepturile TV. Plus ca daca esti baiat destept la sfarsit de sezon mai vinzi maxim 2 jucatori si sa zicem ca scoti 2 mil pe ei. Din Steaua daca esti baiat destept scoti cel putin 8,9 milioane pe an. Dupa tine banii astia sunt de ajuns sa faci performanta in Romania? Asa ca lasa ma cu textele ca Steaua ar da faliment si ar retrograda daca Becali pleaca. Daca s-ar face un audit la club sunt sigur ca Becali ar iesi pe plus si daca nu, inseamna ca e el prea dobitoc si de aia a falimentat toate afacerile care le a preluat.
Daca s-ar face un audit la club sunt sigur ca Becali ar iesi pe plus si daca nu, inseamna ca e el prea dobitoc si de aia a falimentat toate afacerile care le a preluat.
aici mai degraba merge varianta 2, ptr ca se tot aude ca ar avea probleme cu banii si nu ar mai fi asa bogat.
in privinta biletelor si abonamentelor depinde pe ce stadion joaca - calculele facute de tine sunt ptr stadionul ghencea sau ptr national arena ? ghencea 28000 de locuri, national arena 55000 de locuri.
la oricare din variante, banii cei mai multi vin daca stadionul este plin meci de meci, ori nu prea intalnim asa ceva la steaua, decat la meciuri importante... ca nu cred eu ca vin 54000 de stelisti la steaua - concordia chiajna.
ca sa te completez la cele spuse mai sus - sunt anti-becali deoarece nu are stofa de patron... sa schimbi zeci de antrenori si jucatori in doar cateva sezoane, mi se pare o politica absurda din partea lui si falimentara. nu cred ca am zis vreodata ca daca ar pleca becali de la steaua, echipa s-ar duce de rapa si ar retrograda sau falimenta. mai nou, sunt probleme si la academia de tineret...
aici mai degraba merge varianta 2, ptr ca se tot aude ca ar avea probleme cu banii si nu ar mai fi asa bogat.
in privinta biletelor si abonamentelor depinde pe ce stadion joaca - calculele facute de tine sunt ptr stadionul ghencea sau ptr national arena ? ghencea 28000 de locuri, national arena 55000 de locuri.
la oricare din variante, banii cei mai multi vin daca stadionul este plin meci de meci, ori nu prea intalnim asa ceva la steaua, decat la meciuri importante... ca nu cred eu ca vin 54000 de stelisti la steaua - concordia chiajna.
ca sa te completez la cele spuse mai sus - sunt anti-becali deoarece nu are stofa de patron... sa schimbi zeci de antrenori si jucatori in doar cateva sezoane, mi se pare o politica absurda din partea lui si falimentara. nu cred ca am zis vreodata ca daca ar pleca becali de la steaua, echipa s-ar duce de rapa si ar retrograda sau falimenta. mai nou, sunt probleme si la academia de tineret...
becali a scos bani din Steaua si au fost multi care au dovedit asta prin calcule si chiar prin documentele depuse de club la diverse institutii. calculeaza numai banii proveniti din transferuri si vei ajunge la o suma considerabila ;) daca pui si calificarile in grupele CL si banii proveniti de acolo din meciuri + drepturi tv o sa iti dai seama ca nu este absolut nicio problema pentru club sa se autofinanteze.
In plus de asta el era un nimeni inainte sa vina la steaua si capitalul de imagine pe care l-a castigat valoareaza de 10 ori mai mult decat a bagat el in echipa. Asa ca treaba asta ca el a salvat Steaua este cea mai mare minciuna pe care putea sa o spuna. Steaua l-a salvat pe el ca din conditia de cioban sa ajunga un personaj cunoscut in toata Romania si chiar in lume.
In plus de asta el era un nimeni inainte sa vina la steaua si capitalul de imagine pe care l-a castigat valoareaza de 10 ori mai mult decat a bagat el in echipa. Asa ca treaba asta ca el a salvat Steaua este cea mai mare minciuna pe care putea sa o spuna. Steaua l-a salvat pe el ca din conditia de cioban sa ajunga un personaj cunoscut in toata Romania si chiar in lume.
doru to
Nasty [del]
revenim putin la tatarusanu? are calitati - plasament in poarta si reflexe bune, dar si defecte - nu stie cum si cand sa iasa pe centrari, e fricos la contacte.
e un portar bun. din pacate cam de un an e iesit total din forma... acum, ce sa faca duckadam, sa bage gunoiul sub pres, mai ales ca a fost un mare portar si stie ce spune. daca raspundea ca a tatarusanu aparat bine, atunci se facea el de ras.
ar fi cazul ca berbecul-gladiator al lui nea'jiji sa priceapa ca tatarusanu nu e van der sar... si nici nu va fi vreodata
imi cer scuze, poate nu trebuia sa scriu aici, eu fiind dinamovist, dar respect steaua si am sa tin mereu cu ei cand joaca in europa.
(edited)
e un portar bun. din pacate cam de un an e iesit total din forma... acum, ce sa faca duckadam, sa bage gunoiul sub pres, mai ales ca a fost un mare portar si stie ce spune. daca raspundea ca a tatarusanu aparat bine, atunci se facea el de ras.
ar fi cazul ca berbecul-gladiator al lui nea'jiji sa priceapa ca tatarusanu nu e van der sar... si nici nu va fi vreodata
imi cer scuze, poate nu trebuia sa scriu aici, eu fiind dinamovist, dar respect steaua si am sa tin mereu cu ei cand joaca in europa.
(edited)
Tatarusanu e un portar slab,orice minge care nu e pe el e gol. Nici macar la iesirile pe centrari nu exceleaza. Piturca avea dreptate cand a zis ca nu merita mai mult de 500 mii de euro. Problema e alta, chiar daca e slab nu trebuie criticat in presa ci ajutat. In cel mai rau caz il vinzi sau il ti rezerva.
problema la steaua este ca se cheltuie mult pe jucatori care nu confirma