Subject: STEAUA Bucuresti

Stadioanele au ajuns magnet pentru pleava societatii. Bine, zic asa ca termen general. Totul pleaca insa de la jucatori. Daca un jucator ca M. Niculae se comporta asa pe teren, devenind portavoce a unei intregi tribune, e clar. Macar daca era in stare sa ne arate si un fotbal decent...

Putin fotbal, multa vagabonteala.

stadioanele au fost si sunt dintotdeauna pt pleava societatii..du-te la teatru sau la barcelona

Asta numai in Romania. Ca deh, mentalitatea este: la stadion ne injuram si la biserica ne rugam.

Citat:
nu inteleg de ce trebuie sa-ti fie scarba de niste oameni care nu sunt jegosi la propriu, cultura e un fetis mai "jegos" decat ii vezi tu pe "cocalari"..asa vad eu..tara arde si baba se piaptana, cam asa e cultura

stanes , tu mai tot timpul zici numai prostii .Eu cand citesc ceva de la tine sunt sigur ca opusul e adevarat.

---

:)) tu esti ca FCSB, lipsit de identitate:))

imi place sa traiesc singur pe lume, nu la gramada

Pai atunci de ce ne deranjezi existenta? Trimiteti scrisori singur si lasa-ne sa vietuim pe forum.

Acum cativa ani gemea facebook-ul de 'ultrasi' stelisti care aveau inaintea numelui lor abrevierea 'fcsb' , acum, aceiasi pusti apar cu afirmatia ca FCSB nu e Steaua! Ok, dar unde e logica aici?? FCSB este Steaua, vreti nu vreti, pentru ca toti anti-becali , tineati cu Steaua si din 2003 pana anul asta... cam ipocriti putin.Ok, nu e bine cu Becali, nu este bine ca nu mai apartinem de armata, dar cum e bine?Nimeni nu mai este interesat de fotbal in Romania, armata are buget negativ... deci singura solutie a stelei pentru a fi 'ultrasii' fericiti, ar fi ca Steaua sa adopte modelul lui "ASU Politehnica Timisoara' si sa avem echipa in ligile satesti.Ok, cum vreti voi, dar totusi, vreau sa inteleg gandirea unora, chiar am nevoie ...

Din cauza suporterilor care gandesc ca tine Steaua o sa dispara.Daca suporterii erau uniti de la inceput Becali ar fi fost plecat de mult. Inghititi tot ce va baga Becali si va asteptati ca ceilalti sa faca la fel. Ce e de inteles? Tie iti place cum arata Steaua si ce s a intamplat la club in ultimii 10 ani? Suporteri batuti, manager bataus, foste glorii calcate in picioare,foste glorii care au ajuns sclavii lui Becali jucatori adusi de pe DVD, echipe de juniori desfiintate, etc. Inteleg ca Becali baga bani dar asta nu inseamna ca suporterii trebuie luati la misto.Abramovici a bagat milioane dar respecta suporterii si fostele glorii. Cum e posibil ca un club ca Steaua sa nu aiba un magazin oficial? Sunt suporteri care vin la meci cu tricouri de acum 10 ani. Cum e posibil ca sa le dai voie la niste puscariasi sa vanda produse cu numele Stelei? Cat sa mai inghita suporterii toate chestiile astea? La meciul cu Chiajna se vede cati suporteri mai are Steaua. Taranii din jurul Bucurestiului vin doar la meciurile importante. FCSB e Steaua? O fi pentru cei ca tine care nu stiu ce inseamna Steaua. Pentru mine Steaua a murit de vreo 5 ani si cred ca in curand va disparea definitiv. Nu intelegi gandirea unora? Eu nu inteleg gandirea ta. Mai uita te si tu pe afara sa vezi cum arata si cum se conduce un club profesionist si apoi compara cu ce se intampla la Steaua. Iti place? Eu cred ca nu.

+1

Cand o persoana isi schimba numele, prin casatorie de ex. nu ramane aceeasi persoana, isi pierde identitatea? aici nu e vorba de cine e patron sau ca si-a schimbat echipa numele; echipa a ramas aceeasi, pana acum nu s-a dovedit ca a fost preluata ilegal, a dus traditia mai departe, a ajuns in semifinalele cupei uefa, sau europa league cum ii spune acum, a castigat cupe si campionate... nu vad de ce n-ar mai fi iubita de suporteri... parerea mea e ca liderii ultrasilor n-au mai primit facilitati, comisioane, etc. sau alte forme de venituri din momentul in care patronul a fost in parnaie ( se stie ca patronii dau bani pt bautura, transport in deplasari, bilete gratis, care pot fi vandute pt bani sau alte facilitati)... liderii galeriilor echipelor din Romania in general au multe beneficii pe care, logic, nu vor sa le spuna... e o mafie acolo, lupta pt putere e incrancenata, sunt bani primiti fara munca, si probabil asta e una din cauzele sau cauza principala pt care ultrasii de la Steaua s-au razvratit...

Exact ce spuneam :))) Ce am zis eu si ce intelegi tu. De unde apareti nu stiu. Cati ani ai? Daca aveai 6,7 ani cand a preluat Becali echipa te inteleg, ai o scuza dar daca sti cum arata clubul asta inainte de Becali atunci te ai uitat degeaba la fotbal. Tot ce am scris eu mai sus nu era numai despre galerie. Sudul si Nordul nu au mai multi de 3 mii de oameni impreuna. Eu ma refeream la cei care nu se mai duc la stadion de ani buni. Cati oameni au fost in seara asta?
Fac ceva pe trofeele si performantele Stelei din perioada Becali. Prefer o echipa curata care sa progreseze de la an la an decat mizeria din ultimii ani. Campionate castigate cu blaturi sau castigate impotriva unor echipe de rahat sunt egale cu zero. Ciuca batailor in CL nu e o performanta.
Semifinala de UEFA e o performanta dar si acolo daca te uiti de ce echipe a trecut...
In fine, e ultima oara cand mai scriu pe threadul asta. Degeba vin eu cu argumente daca voi veniti cu prostii de genul... FCSB e Steaua; Becali eu om bun a dat bani la saraci; echipa nu a fost preluata ilegal; ati fi preferat sa fiti in situatia Rapidului sau a lui Dinamo; Steaua a castigat cupe si campionate.Cand o persoana isi schimba numele, prin casatorie de ex. nu ramane aceeasi persoana, isi pierde identitatea? :))) Vai de capul vostru

Ionut, eu inteleg ce vrei sa spui, esti un idealist ca si mine, ne plac situatiile ideale, dar in societatea de azi nu mai exista perfectiune, exista sacrificii.Eu nu inghit ce mi se baga pe gat, ci pur si simplu privesc obiectiv situatia, adica nu avem alternative, nu sunt bani, economia e in colaps, iar Steaua asa cum a fost ea ciobita de timp, exista.Si oricum ,mereu a fost lumea nemultumita. Prima oara s-a infiintat drept CCA, apoi si-a schimbat numele in Steaua, ba chiar si-a schimbat si emblemele de cateva ori, s-au schimbat si finantatorii.Chiar si Steaua legendara din 86' a fost contestata la un moment dat din cauza implicarii lui Valentin, dar asta nu a impiedicat-o sa fie tot Steaua si sa faca performanta.Cea mai celebra tautologie fotbalistica romaneasca 'Steaua e Steaua' nu e in zadar populara.Steaua oricum ar fi, orice s-ar intampla este tot Steaua, pentru ca are un spirit puternic dat de suporteri si de istorie, si nu lasa niste schimbari venite ca rugina adusa de timp s-o prapadeasca. Pana la urma datoria noastra a suporterilor este sa speram ca va veni si ziua in care noi ne vom vedea idealul, dar atentie... idealul nostru poate fi insuficient pentru altii, prin urmare orice ar fi tot va exista lume nemultumita.Noi sa ne bucuram ca exista, si ca asa cum e, suntem contemporani cu ea.Armatei nu-i pasa oricum... Hai sa nu mai fim atat de orbiti de furie si hai sa discutam cu ochii deschisi si ancorati la realitate.
(edited)

' Pentru mine Steaua a murit de vreo 5 ani si cred ca in curand va disparea definitiv." daca e s-o luam logic, pentru tine Steaua ar fi trebuit sa fie moarta inca din 2003 de cand s-a 'privatizat' de ce doar de 5 ani?:) aici nu inteleg nimic...

UEFA a distrus steaua, UE a distrus steaua
daca nu stiati real madrid are suporteri pe facebook din spania cat are si steaua din romania..politica uefa a creat "monstrii" ca real madrid, barcelona etc toate avand suporteri din propria tara pe facebook cat are steaua
steaua nu va mai fi ce a fost in perioada 86-89 niciodata..asta despre ce putere are steaua
despre becali, e cel mai bun patron posibil din punct de vedere al performantei dar unora nu le place ca e crestin , ca a fost cioban
ionutzc e incorigibil, e un om sarman, suparat