Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: STEAUA Bucuresti

2016-02-29 19:19:43
http://www.cristianscutariu.ro/ziceti-rumegator-gigi-platit/

ce bine le zice asta:)
2016-12-12 17:05:16
http://adevarul.ro/news/sport/mutarea-finalului-an-armata-si-a-facut-echipa-fotbal-steaua-bucuresti-antrenata-marius-lacatus-1_584e9f975ab6550cb85bd0a5/index.html

era și timpul să ne recăpătam identitatea și istoria. (sigla, apartenența de armată și stadionul Ghencea, căsuța noastră!
2016-12-13 17:38:22
doar ca astia de la armata o sa ne vanda vise... dupa ce o sa ajunga in liga 1, o sa inceapa iar procesul de pieire.Ei nu inteleg cat de greu se tine o echipa la nivel inalt:) Daca ar si face treaba, ar fi minunat.. Mi-e ca noua steaua sa nu se duca odata cu schimbarea celor de la minister.A si inca ceva, echipe profesioniste de fotbal, nu au voie sa depinda de vreo institutie.In 2002 cand steaua a trecut de la minister la becali, a fost pentru ca atunci a venit legea aia, si Steaua a trebuit sa se 'demilitarizeze' :)
2018-02-26 18:17:12
2022-11-05 09:59:31
Primul post pe thread ul asta a fost : e jiji pe OTV si printre ultimele oameni care i luau apararea lui Becali. Au trecut aproape douazeci de ani, Gigi Becali isi bate joc de ei in fiecare saptamana, a pierdut nume, marca, culori, palmares, au ajuns sa piarda de la toti descultii si ei continua sa se duca la meciuri, sa se uite la meciuri si practic sa sponsorizeze ciobanul. Daca asta nu e culmea prostiei atunci…
@ lord legolas pana la un punct inteleg de ce mi ai sters thread ul dar trebuie sa admiti ca suporterii unei echipe care se numesc fcsb n au dreptul sa scrie aici.
2022-11-05 10:08:35
Ai dreptate pana intr-un anumit punct. Esti constient ca FCSB este Steaua si continuitoarea ei. Ca are un patron, management de tot rasul sunt de acord cu tine, dar sa spui ca nu e Steaua nu sunt de acord. Daca FCSB va falimenta si va păți ca Rapidul, Farul si alte echipe atunci CSA poate va mai castiga ca si imagine! Din pacate legile din România sunt cum sunt, iar vinovații pentru încălcarea anumitor legi nu platesc si nu vor plati, iar șmecherii, șpăgarii si oportuniștii ca Becali stau la panda!
2022-11-05 11:16:58
O sa ti explic, apoi te rog frumos sa nu mai scrii aici.
Am vazut ca si tu folosesti CSA :) Presupun ca tu nu stii cine e Ion Alecsandrescu :)
In fine…
Steaua e un club polisportiv cu vreo 33 de sectiii, handbal, rugby, etc printre care si fotbal. Sectia de fotbal a Stelei a castigat CC in 1986. Pe trofeu scria CSA Steaua.
O sectie unui club polisportiv nu se poate privatiza. Tot clubul se poate privatiza dar numai cu o hotarare de guvern.
In anii 90 baietii destepti au venit cu minciuna ca Uefa vrea toate cluburile departamentale privatizate. Nu a existat vreo hartie de la UEFA in sensul asta, nici macar un telefon. Tica Danilescu a spus ca el nu a vazut vreo hartie de la Uefa. Sper ca stii cine e Tica Danilescu :)
In fine, sectia de fotbal a fost data spre administrare afc ului lui Paunescu care se numea AFC Steaua. Retine, spre administrare, pentru ca o sectie de fotbal nu se poate privatiza. Paunescu a vandut prin Afc toti jucatorii buni pe care ii avea in echipa, i a inlocuit cu jucatori slabi si a inceput sa sifoneze bani. De aici si legenda ca Becali a salvat Steaua. Clubul se autofinanta dar cand oamenii sunt comunisti incompetenti…
Afc ul s a imprumutat la Becali, nu i au dat banii si ciobanul a venit cu bodyguarzii si i au obligat pe astia sa semneze cum ca cedeaza clubul. Omu era si este atat de prost ca nu si a dat seama ca el de fapt preia o asociatie nu echipa de fotbal a Stelei.
Chiar si asa la ce coruptie era in Romania lucrurile ar fi mers in continuare la fel pentru cioban. Dar cand esti cioban si avar tu vrei mai mult. Si s a gandit el sa nu mai plateasca chiria la stadion cu toate facea o gramada de bani cu echipa si chiria nu era asa de mare pentru ditamai complexul cum e Steaua. Si de aici s a activat Talpan care a dat cu el de pamant. VOi fcsbistii spuneti ca justitia a gresit. Iarasi, va e greu sa va informati. La cat de corupta e justitia din Romania, Talpan nu ar fii castigat vreodata daca nu era blindat cu acte. Procesul cu prejudiciul de 30 de milioane de euro e castigat dar se taraganeaza de 5 ani. Avocatii ciobanului au recunoscut ca au folosit numele Stelei ilegal dar doar pentru doi, trei ani. Stii cat a durat procesul in care Becali cerea bani de la stat pentru niste pamanturi? O infatisare.
In fine, la un moment dat, Becali si a dat seama ca el nu detine Steaua si a facut cerere catre CSA sa foloseasca numele de Steaua. CSA a refuzat dar cum Romania e tara tuturor posibilitatilor, Becali si a intregistrat ilegal marca Steaua la Osim si cu complicitatea FRF LPF in plin campionat a inlocuit echipa Stelei cu echipa lui. Jucatorii au semnat alte contracte cu o alta echipa.
Din pacate armata e la fel de corupta ca si celelalte institutii ale statului. Talpan castiga toate procesele impotriva fcsb ului dar baietii destepti din mapn ii pun bete n roate. La meciul celebru in care pe tabela scria fc gazde Becali a cerut permisiunea sa foloseasca numele Steaua pentru o zi. Baietii destepti i au permis asta. Era meci european, o echipa n ar fi avut voie sa si schimbe numele in timpul meciului si UEFA i ar fi scos din competitie. Si acum VOi va laudati ca pe site ul UEFA scrie nu stiu ce de palmares :) Dar UEFA nu schimba palmaresul pana nu e sesizata de FRF :)
In incheiere, sa inteleaga toate oile, Steaua a castigat defintivsi irevocabil tot ce era de castigat. Nume, marca, culori,
palmaresc, etc
Mai exista doar procesul cu prejudiciul de 30 de mil de euro dar pe care Becali incearca sa l prelungeasca. Ba se retrage un judecator si vine altul ba intervine o asociatie de fcsbisti cu sediul in UK.
Peste un an, doi maxim procesul se va termina, Becali bineinteles ca nu va plati, va baga echipa voastra in faliment si e cam gata.
(edited)
2022-11-05 12:10:06
Uite iti scriu din nou ca la chiori, poate acu vezi :

"Din pacate legile din România sunt cum sunt, iar vinovații pentru încălcarea anumitor legi nu platesc si nu vor plati, iar șmecherii, șpăgarii si oportuniștii ca Becali stau la panda!".

In orice caz cu tine nu se poate discuta, ca o tii lunga si lata ca batutii in cap din SUD!
Eu unul as vrea sa traiesc clipa sa vad cum FCSB isi reia numele, Becali si toti cei care au participal la manevra deja cunoscuta sa plateasca(aici slabe sanse,ca de traim in Romania), iar meciurile STELEI sa se dispute ca si inainte, iar celor de la SUD sa le revina mintea la loc(ei au in cap doar scandaluri si batai) si impreuna cu NORD-ul sa incurajeze echipa cel putin ca in UK!
2022-11-05 12:43:51
Din tot carnatul care l am scris se pare ca nu ai inteles mare lucru sau nici macar nu ai citit. Fcsb e fcsb si Steau e Steaua. Justitia a decis ca fcsb a folosit numele ilegal. Restul cu sudul cu nordul sunt bla bla uri. Nu sunt ultras, nu sunt mare fan al miscarii ultras dar cand scrie negru pe alb ca Becali a furat… Plus ca e nu e posibil indiferent de cat de obiectiv esti sa sustii o echipa care se numeste fcsb, cu sediul in comuna Berceni, cu patron, manager, sef de galerie care au fost la mititica. Cu manager care a lovit suporteri si ziaristi. O echipa care e in antiteza cu ce inseamna fotbalul profesionist. Foste glorii care sunt batjocorite, echipa de juniori inchisa si deschisa in fiecare an, transferuri facute de pe dvd uri, schimbari facute la pauza de patron, jucatori cumparati pe un post si jucati pe alt post. Lista poate sa continue dar n are rost. Ce conteaza logica cand pentru vOI conteaza ca in adancul sufletului eu cred ca fcsb e Steaua dar in acelasi timp imi doresc ca cele doua echipe sa se uneasca :)
2022-11-05 12:46:16
Justitia romaneasca este la pamant!
2022-11-05 13:38:41
Sunt stelist(fcsb-ist), nu imi place cum a ajuns Steaua sau FCSB, nu imi place cum conduce Becali si tot clanul incompetent pe care il are, dar trebuie să fiu și realist, fără Becali am fi în poziția în care e Dinamo etc acum- liga a 2-a( nu ca am fi tare departe :) ). Mi-aș dori ca cele 2 parti să ajungă la un acord și să se unească atât echipa, cât și suporterii. Suntem prea multi ca sa fim bătaia de joc a orgoliilor unora( Becali, Talpa etc).
2022-11-05 14:16:16
Dupa atatia ani nu mai merge cu scuza ca fara Becali, Steaua nu mai exista si ca nu mi place de Becali dar nu pot sa tin nici cu echipa armatei. Una are acelasi nume ca in momentul in care a castigat CC, joaca in Ghencea cu sediul in Ghencea. Alta joaca pe unde apuca, e data in judecata pt neplata chiriei pe Mall Arena si cu sediul in Berceni sau Mogosoaia. Restul e can can.
Iti dau in scris ca atunci cand se termina procesul cu prejudiciu fcsb ul ba disparea. Atunci sa vedem ce vor face suporterii fcsb isti si cei care in momentul de fata stau pe gard. Scuza ca Becali a salvat Steaua si fotbalul romanesc nu mai tine. Becali a falimentat Brasovul pt ca nu le a dat procentul din transferul lui Chipciu. A distrus sute de jucatori romani cu criticile lui si prin faptul ca i transfera si i da afara dupa 2 luni.
Eu nu mai urmaresc meciurile lor de dinainte de hotararile judecatoresti. E penibil sa sustii o echipa care primeste 10 de la danezi si se bucura ca i a eliminat pe Saburtalo.
2022-11-17 09:53:02
Ca om ce si-a inceput pasiunea de fotbal pentru Steaua, am citit toate punctele de vedere si balanta filtrului gandirii mele inclina spre ce zice ionutzc. A verbalizat fix ce consideram eu in legatura cu subiectul asta. Din pacate acum nu prea mai am cine stie ce foc pentru entitatea asta pentru ca Becali a avut grija sa il stinga, dar totusi as vrea sa renasca o noua stea, curata si cu gloria de altadata.
2022-11-17 11:48:52
Eu nu pot sa fiu de acord cu voi, pentru ca din punctul meu de vedere sustinerea unei echipe nu poate fi conditionata de rezultatele obtinute, de locul unde are sediul sau de modul in care, intr-un moment limitat din existenta echipei, managementul este dezastruos.
Una e sa contesti jucatori, manageri, patroni etc si alta e sa te dezici de concept in sine. Peste cativa ani, Becali va fi doar o amintire vaga, eu voi ramane cu momentele de fericire/ emotie Valencia 2005, Rapid& Boro 2006, Ajax si Chelsea 2013.
Cat despre nume, palmares si altele, mi se pare ca exista prea multa dezinformare in presa iar daca citesti cu atentie deciziile instantei intelegi ca nu au niciun sens. Pe de alta parte, nu am nevoie de o instanta care sa imi spuna ce s-a intamplat la momentul trecerii echipei de la Armata la Becali: niste baieti au facut niste combinatii dar spiritul Stelei a continuat sa existe doar prin echipa patronata de Becali.
2022-11-17 13:19:36
+1
2022-11-17 14:28:28
Eu ii inteleg pe cei care au crescut cu echipa lui Becali si au fost educati de gsp si prosport. Pe de alta parte o CC castigata, finala de CC si mult alte trofee sunt mai importante decat o infrangere cu Middlesborough sau o victorie cu Ajax.
Vorbesti de dezimformari ale presei dar presa e cumparata de Becali. Daca urmaresti presa atent o sa observi ca 90% din articole sunt pro fcsb si 90% anti Steaua. Hai sa zicem ca nu te a interesat si nu stii ce jucatori a avut Steaua in anii 80 dar si inainte de Becali, Steaua a avut jucatori extraordinari ca Lacatus, Adrian Ilie, Galca, Denis Serban, Catalin Munteanu, etc. Sa ai ca idoli jucatori mediocrii precum Radoi, Goian, Petre Marin, Dica mi se pare penibil.
Cand vine vorba de hotararile judecatoresti lucrurile sunt evidente dar presa prefera click bait ul in favoarea adevarului. Intereseaza te, o sectie a clubului Steaua nu poate fii privatizata.
Paunescu n a cumparat niciodata Steaua, ci a avut doar dreptul de a administra echipa de fotbal. Cauta pe youtube, la o emisiune fcsb ista, Paunescu a raspun clar ca el nu a cumparat Steaua si niciodata nu a preluat Steaua. Daca Paunescu n a cumparat Steaua tu crezi ca Becali a cumparat Steaua. Noi venim cu argumente voi veniti cu povesti cu Ajax, Chelsea si ca in adancul sufletului voi credeti ca o echipa numita sc fc fcsb sa e Steaua.
Hai sa zicem ca voi aveti dreptate. Dar ce fel de microbisti sunteti voi daca sustineti o echipa cu manager si patron condamnati, cu manager care loveste suporteri, cu patron care se pisa pe fostele glorii, cu patron care face schimbarile la pauza, cu patron care inchide academia o data la 2 ani, cu transferuri facute de pe dvd, cu transferuri facute dupa ce incep cupele europene. Oricat de subiectiv esti nu e posibil sa sustii o echipa care nu are niciun viitor si pentru care banii sunt mai importanti ca trofeele sau suporterii. Cum e posibil sa sustii o echipa cu un patron care cel putin o data pe luna in ultimii 10 ani declara ca nu le pasa de voi?
Inteleg ca ati crescu cu echipa lui Becali dar mai uitati ca si voi afara la ce inseamna fotbalul profesionist.