Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Rapid Bucuresti!!!
da. nu mai au nici o jena. zic tot pe fatza si nimeni nu face nimic, dar cand e acuzat un anume isteric de la liga, atunci stie sa faca ca toti dracii pe la emisiunile unde e invitat. :|
După ce Vasluiul a oferit pe tavă 3 puncte roş-albaştrilor în ultima etapă, Steaua i-a cumpărat ieri şi pe cei mai buni jucători ai moldovenilor, Vali Badea şi Panait
"Jucătorii mei au stat pe burtă. Simulacru jenant", şi-a acuzat Porumboiu propriii jucători la finalul meciului cu Steaua. La doar 5 zile de acel meci, Porumboiu a bătut palma cu Gigi Becali pentru transferul a doi dintre cei mai valoroşi jucători, Valentin Badea şi Bogdan Panait. Aceştia au semnat ieri contracte pe 5 ani cu campioana, iar afacerea dintre Steaua şi Vaslui a redeschis discuţia despre bunăvoinţa echipei moldave în ultima etapă a sezonului.
La fel ca anul trecut
Şi în urmă cu un an, Steaua a fost acuzată că a avut parte de un meci lejer în ultima etapă, cu Poli Timişoara. La fel ca acum, Gigi Becali a ofertat după finalul campionatului o persoană importantă de la Poli, chiar pe antrenorul Cosmin Olăroiu, căruia i-a propus postul de antrenor, dar a fost refuzat. Acum, a cumpărat doi jucători de la Vaslui.
Acuzaţi!
Constantin Radu
"Cupa României e un trofeu pentru loseri!", spunea Mihai Stoica la "Recursul etapei" de acum două săptămîni, lăsînd să se înţeleagă că steliştii n-au mai cîştigat respectivul trofeu de 7 ani pentru că nu-i interesează. Totuşi, în urmă cu 3 ani, echipa din Ghencea ar fi încercat să aranjeze un meci de Cupă, deşi juca împotriva unei divizionare C, Chimia Craiova!
Preşedintele de atunci al adversarilor, Marin Niţu, îşi aminteşte că "ne-am înţeles cu Mihai Stoica şi cu Victor Piţurcă să nu ne omorîm cu firea, iar în schimb să primim un set de echipament. Am pierdut cu 0-4, dar Florentin Dumitru s-a accidentat la umăr în acel meci şi Piţi s-a supărat rău de tot. Nu ne-au mai dat nimic, doar Rădoi ne-a lăsat un rînd de ghete ca amintire". Varianta este negată de antrenorul craiovenilor, Ilie Tilea, care îl contrazice pe fostul său şef: "A fost pe bune, habar n-am de vreun posibil aranjament".
din gsp.ro
"Jucătorii mei au stat pe burtă. Simulacru jenant", şi-a acuzat Porumboiu propriii jucători la finalul meciului cu Steaua. La doar 5 zile de acel meci, Porumboiu a bătut palma cu Gigi Becali pentru transferul a doi dintre cei mai valoroşi jucători, Valentin Badea şi Bogdan Panait. Aceştia au semnat ieri contracte pe 5 ani cu campioana, iar afacerea dintre Steaua şi Vaslui a redeschis discuţia despre bunăvoinţa echipei moldave în ultima etapă a sezonului.
La fel ca anul trecut
Şi în urmă cu un an, Steaua a fost acuzată că a avut parte de un meci lejer în ultima etapă, cu Poli Timişoara. La fel ca acum, Gigi Becali a ofertat după finalul campionatului o persoană importantă de la Poli, chiar pe antrenorul Cosmin Olăroiu, căruia i-a propus postul de antrenor, dar a fost refuzat. Acum, a cumpărat doi jucători de la Vaslui.
Acuzaţi!
Constantin Radu
"Cupa României e un trofeu pentru loseri!", spunea Mihai Stoica la "Recursul etapei" de acum două săptămîni, lăsînd să se înţeleagă că steliştii n-au mai cîştigat respectivul trofeu de 7 ani pentru că nu-i interesează. Totuşi, în urmă cu 3 ani, echipa din Ghencea ar fi încercat să aranjeze un meci de Cupă, deşi juca împotriva unei divizionare C, Chimia Craiova!
Preşedintele de atunci al adversarilor, Marin Niţu, îşi aminteşte că "ne-am înţeles cu Mihai Stoica şi cu Victor Piţurcă să nu ne omorîm cu firea, iar în schimb să primim un set de echipament. Am pierdut cu 0-4, dar Florentin Dumitru s-a accidentat la umăr în acel meci şi Piţi s-a supărat rău de tot. Nu ne-au mai dat nimic, doar Rădoi ne-a lăsat un rînd de ghete ca amintire". Varianta este negată de antrenorul craiovenilor, Ilie Tilea, care îl contrazice pe fostul său şef: "A fost pe bune, habar n-am de vreun posibil aranjament".
din gsp.ro
Pentru a evita discutiile aprinse,in contradictoriu, care de multe ori degenereaza in acuze, injurii si jigniri, pe aceste thread-uri, interzicem postarea de catre alti useri decat cei ce sunt suporteri ai echipei pentru care este deschis thread-ul. Acestia la randul lor sunt obligati sa respecte regulile generale de postare pe forum. Neluarea in considerare a acestui avertisment se sanctioneaza. Va multumim pentru intelegere.
lordLegolas către RapidTeam 2006-06-07 22:21:51 Asta suna a TraBANt
sa inteleg si eu...regurile sunt doar pt uni? sau doar pt rapidisti :) :-??
PUNCT :).
(edited)
lordLegolas către RapidTeam 2006-06-07 22:21:51 Asta suna a TraBANt
sa inteleg si eu...regurile sunt doar pt uni? sau doar pt rapidisti :) :-??
PUNCT :).
(edited)
cred ca se impune un BAN dar vom vedea c se va intampla
scuze pt postarea aici,dar am inteles ca regula s-a schimbat si se poate posta pe conferinta altei echipe daca liderul conferintei este de acord ca o anumita persoana sa posteze acolo...atat am avut de spus,scuze de deranj:P deci...
Pancu a plecat la Bursa, se pare ca e transfer definitv
pe mine ma deranjat bagarea in seama...nu prea suport lucru asta...si la ora aia..aveam prea multi nervi...:)
el si-a sters oricum mesajele:) si eu cred ca glumea...oricum,nu mai zic nimic ca devin vinovat pt off-topic:D
nu devii bro...oricum aici se mai face si oftopic:P...steaua a castigat cum a castigat campionatu...si eram si eu nervos..iar interventia lui mia facut si mai multi nervi :) ...hai elvetia:))))
off-topic: ca sa se clarifice treaba.
Ceea ce a facut el este dezgustator. A scris despre suporterii celorlalte echipe ca sunt m**sti, suporteri dintre care fac parte si astfel m-am considerat ofensat, cerand banarea userului. Nu conteaza unde postez eu acest lucru, atat timp cat e ceva corect si deloc ofensator.
Si sa nu uitam ca m-a injurat de mama pe mail.
Acum ma intreb eu cine merita ban?!
Ceea ce a facut el este dezgustator. A scris despre suporterii celorlalte echipe ca sunt m**sti, suporteri dintre care fac parte si astfel m-am considerat ofensat, cerand banarea userului. Nu conteaza unde postez eu acest lucru, atat timp cat e ceva corect si deloc ofensator.
Si sa nu uitam ca m-a injurat de mama pe mail.
Acum ma intreb eu cine merita ban?!
Multumim de clarificare, dar nu asta ne intereseaza pe noi acum. s-au luat deja masuri.
Important pentru noi e ce o sa faca Razvan Lucescu si ce se intampla cu Nico si Moldovan.
Important pentru noi e ce o sa faca Razvan Lucescu si ce se intampla cu Nico si Moldovan.
dupa cate am vazut esti cu dinamo chiar nu am zis nimik de ei ;))..eu ceam spus am spus la nervi...am fost BANAT 5 ZILE..tu nu treabuia sa te bagi in seama ca nu tea rugat nimeni ;)...iar tu ai intervenit pe un topic al rapidistilor unde nu esti binevenit ;)....iar daca se respectau toate regurile facute de moderatori trebuia sati iei si tu ban;) dar prea putin conteaza...asa ca dute la tine in groapa de unde nici unu cu 5 nu scapa ;)) ( Dinamo 4-5 Sportu :| )
INTOXICĂRI CU “BLATURI”
[14.06.2006]
Probabil pentru că rahatul mirosea mult prea rău în cazul ultimelor două meciuri pe care le-a câştigat “campioana” României, Gazeta Sporturilor – în virtutea sentimentelor calde pe care le-a avut mereu pentru o anume grupare din Divizia A - s-a simţit datoare să încerce, în numărul său de astăzi, deturnarea atenţiei către Rapid, rivala echipei favorite a Gazetei, şi să publice un soi de articol acuzator, însăilat în grabă şi cu probe mai degrabă inventate care se opintesc să sugereze “blatul” făcut de Rapid la Dej. “Una dintre sursele Gazetei” sau “unul dintre titularii lui Dorinel” reprezintă, să recunoaştem, argumente extrem de “solide“ în susţinerea afirmaţiilor ziarului, care atinge culmea deontologiei jurnalistice aducând în discuţie până şi o confesiune a lui Dorinel Munteanu făcută duhovnicului său! Noi am fi foarte curioşi să aflăm dacă respectivul stareţ al Mânăstirii Dumbrava a putut încălca unul dintre canoanele Bisericii, spovedania fiind, după umilele noastre cunoştinţe în domeniu, una dintre cele şapte taine sfinte ale Bisericii. Povestea (în întregul ei, prea puţin credibilă) ar fi chiar foarte gravă pentru prelatul în cauză, care ar risca cea mai grea pedeapsă, caterisirea. Tocmai de aceea, concluzia nu poate fi decât una singură: intoxicare, de la cap la coadă. Că, zice-se, s-ar fi dat ordin ca jucătorii CFR-ului să nu ia banii de la Steaua – singurul element credibil din toată istorioara - nu poate fi nici pe departe un element concludent, din simplul motiv că şi Gloria Bistriţa sau Sportul Studenţesc refuzaseră, anterior, premierile imorale. Cât despre “diferenţa“, acuzatoare, de 70 de milioane de lei, dacă nu i-am cunoaşte pe conducătorii formaţiei din Cluj, mai că ne-am fi riscat să dăm noi un răspuns, mult mai credibil: poate proveneau de la aceeaşi echipă de lângă Cimitirul Ghencea, în contul meciului pe care CFR Cluj îl disputase chiar înaintea întâlnirii cu Rapid. Ar fi trebuit, însă, ca şi conducătorii Clujului să nu aibă habar de acei bani şi să-şi acuze public jucătorii, aşa cum au făcut patronii formaţiilor din Vaslui sau Petroşani, care - să vezi blasfemie – au făcut trimiteri spre meciuri susţinute de echipa beneficiară a unui titlu câştigat, sută la sută, de patron (el a spus-o!), nu de jucători sau antrenori.
[14.06.2006]
Probabil pentru că rahatul mirosea mult prea rău în cazul ultimelor două meciuri pe care le-a câştigat “campioana” României, Gazeta Sporturilor – în virtutea sentimentelor calde pe care le-a avut mereu pentru o anume grupare din Divizia A - s-a simţit datoare să încerce, în numărul său de astăzi, deturnarea atenţiei către Rapid, rivala echipei favorite a Gazetei, şi să publice un soi de articol acuzator, însăilat în grabă şi cu probe mai degrabă inventate care se opintesc să sugereze “blatul” făcut de Rapid la Dej. “Una dintre sursele Gazetei” sau “unul dintre titularii lui Dorinel” reprezintă, să recunoaştem, argumente extrem de “solide“ în susţinerea afirmaţiilor ziarului, care atinge culmea deontologiei jurnalistice aducând în discuţie până şi o confesiune a lui Dorinel Munteanu făcută duhovnicului său! Noi am fi foarte curioşi să aflăm dacă respectivul stareţ al Mânăstirii Dumbrava a putut încălca unul dintre canoanele Bisericii, spovedania fiind, după umilele noastre cunoştinţe în domeniu, una dintre cele şapte taine sfinte ale Bisericii. Povestea (în întregul ei, prea puţin credibilă) ar fi chiar foarte gravă pentru prelatul în cauză, care ar risca cea mai grea pedeapsă, caterisirea. Tocmai de aceea, concluzia nu poate fi decât una singură: intoxicare, de la cap la coadă. Că, zice-se, s-ar fi dat ordin ca jucătorii CFR-ului să nu ia banii de la Steaua – singurul element credibil din toată istorioara - nu poate fi nici pe departe un element concludent, din simplul motiv că şi Gloria Bistriţa sau Sportul Studenţesc refuzaseră, anterior, premierile imorale. Cât despre “diferenţa“, acuzatoare, de 70 de milioane de lei, dacă nu i-am cunoaşte pe conducătorii formaţiei din Cluj, mai că ne-am fi riscat să dăm noi un răspuns, mult mai credibil: poate proveneau de la aceeaşi echipă de lângă Cimitirul Ghencea, în contul meciului pe care CFR Cluj îl disputase chiar înaintea întâlnirii cu Rapid. Ar fi trebuit, însă, ca şi conducătorii Clujului să nu aibă habar de acei bani şi să-şi acuze public jucătorii, aşa cum au făcut patronii formaţiilor din Vaslui sau Petroşani, care - să vezi blasfemie – au făcut trimiteri spre meciuri susţinute de echipa beneficiară a unui titlu câştigat, sută la sută, de patron (el a spus-o!), nu de jucători sau antrenori.
Dap, gazeta e un ziar plin de editori stelisti. Mi-a facut sila ce au putut sa scrie azi. In loc sa vada meciul Stelei cu Clujul in care Steaua a avut 2 suturi pe centru portii pe care Tudor le-a scapat in poarta, meciul cu Jiul 1 sut pe poarta un gol, iar jucatorii Jiul nici nu se grabeau sa repuna mingea in joc, nu mai zic nimic de egalare si sa ne mai amintim de Farul, de Stancioiu, de Vaslui, in loc de toate mizeriile astea ei se leaga de noi care i-am batut pe Cluj in aceeasi maniera in care am batut pe Dinamo, pe Poli Timisoara si pe Poli Iasi, pe Sportul si culmea, chiar pe Steaua, echipa lor favorita. Mizerabil...