Subpage under development, new version coming soon!
Subject: UNIVERSITATEA CRAIOVA
Ce legatura are acest aspect cu faptul ca te porti copilareste si injuri mascat?
cristidinu to
f4n3
nu deviati de la subiect !!!
p.s. iar ne facura cu arbitrii :((
p.s. iar ne facura cu arbitrii :((
nu neaparat cu arbotrii :). ne-am facut singuri printr-un joc prea defensiv :|
Finanţatorul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, a atacat dur arbitrajul meciului de vineri cu FC Vaslui şi în special pe asistentul Traian Marchiş, pe care l-a acuzat de rea credinţă, pentru că nu a semnalizat ofsaid la golul egalizator al moldovenilor.
"Jucătorii au pierdut o primă foarte mare şi noi nu putem avea o iarnă fericită. Marchiş se duce acasă la familia lui cu prima luată, şi eu stau toată iarna cu supărarea că puteam să stau şi eu pe podium. Sunt convins că a făcut-o intenţionat şi a făcut-o cu rea credinţă", a declarat Mititelu
Mititelu a recunoscut că rezultatul este echitabil după modul în care a decurs jocul, însă a catalogat drept scandalos faptul că scorul final s-a decis în urma unei erori care i-a dezavantajat echipa. Totodată, el s-a plâns de faptul că este pentru a doua oară când echipa sa primeşte gol din ofsaid, reclamând că la fel s-a întâmplat şi în meciul cu CS Otopeni.
"Sunt mulţumit de felul cum au luptat băieţii mei. Nu sunt în măsură să discut arbitrajul, dar la golul Vasluiului a fost ofsaid, şi nu e pentru prima oară când ni se întâmplă să luăm un astfel de gol. Aşa a fost şi cu Otopeniul. Ne pare rău că am pierdut două puncte importante", a declarat Napoli, explicând că îşi asumă riscul că a jucat tot meciul la ofsaid: "E un risc, dar din cauza arbitrilor am pierdut patru puncte importante. Nu e bine dacă pierdem puncte pe greşelile arbitrilor".
"Fără să supăr pe cineva, trebuia să câştigăm, pentru că am primit gol în prelungiri. Consider că la poziţia lui Burdujan a fost ofsaid. Asta nu însemnă că nu suntem mulţumiţi de arbitraj, dar din păcate, a greşit când ne frigea buza. Sau ar trebui să fim supăraţi pe noi înşine, pentru că la 1-0, am avut o ocazie mare, dar vârful nostru a dat pe lângă minge. Am pierdut două puncte importante şi ne pare rău că am pierdut locul trei", a declarat Ilie Balaci.
"Jucătorii au pierdut o primă foarte mare şi noi nu putem avea o iarnă fericită. Marchiş se duce acasă la familia lui cu prima luată, şi eu stau toată iarna cu supărarea că puteam să stau şi eu pe podium. Sunt convins că a făcut-o intenţionat şi a făcut-o cu rea credinţă", a declarat Mititelu
Mititelu a recunoscut că rezultatul este echitabil după modul în care a decurs jocul, însă a catalogat drept scandalos faptul că scorul final s-a decis în urma unei erori care i-a dezavantajat echipa. Totodată, el s-a plâns de faptul că este pentru a doua oară când echipa sa primeşte gol din ofsaid, reclamând că la fel s-a întâmplat şi în meciul cu CS Otopeni.
"Sunt mulţumit de felul cum au luptat băieţii mei. Nu sunt în măsură să discut arbitrajul, dar la golul Vasluiului a fost ofsaid, şi nu e pentru prima oară când ni se întâmplă să luăm un astfel de gol. Aşa a fost şi cu Otopeniul. Ne pare rău că am pierdut două puncte importante", a declarat Napoli, explicând că îşi asumă riscul că a jucat tot meciul la ofsaid: "E un risc, dar din cauza arbitrilor am pierdut patru puncte importante. Nu e bine dacă pierdem puncte pe greşelile arbitrilor".
"Fără să supăr pe cineva, trebuia să câştigăm, pentru că am primit gol în prelungiri. Consider că la poziţia lui Burdujan a fost ofsaid. Asta nu însemnă că nu suntem mulţumiţi de arbitraj, dar din păcate, a greşit când ne frigea buza. Sau ar trebui să fim supăraţi pe noi înşine, pentru că la 1-0, am avut o ocazie mare, dar vârful nostru a dat pe lângă minge. Am pierdut două puncte importante şi ne pare rău că am pierdut locul trei", a declarat Ilie Balaci.
Mititelu, cel mai amendat patron de club
După ce primise pe 15 octombrie o amendă-record de 300.000 de lei şi şase luni de suspendare, Adrian Mititelu (foto) a fost „ars” din nou de Comisia de Disciplină.
Pentru „declaraţii calomnioase făcute în presă după meciul cu Steaua”, finanţatorul Ştiinţei a fost penalizat ieri cu încă 300.000 de lei, iar la cele zece luni de suspendare pe 2008 se mai adaugă încă şapte.
„Steaua îngenunchează mereu apelând la arbitri. Nu am primit penalty la Wobay, iar asistentul Oniţa şi-a bătut joc de un stadion întreg. Steaua putea să marcheze dintr-un ofsaid cât roata carului”, a fost declaraţia în urma căreia Comisia de Disciplină a luat decizia de ieri, transformându-l pe Mititelu în cel mai amendat om de fotbal din România, cu suma-record de 175.000 de euro în doi ani şi jumătate de Liga I.
„Este un abuz grosolan săvârşit de un grup care conduce fotbalul românesc şi care nu acceptă ideile şi propunerile reformatoare. Sunt victima unui complot care porneşte din vârful FRF şi care îi are ca pioni principali pe Ionuţ Lupescu şi Florin Prunea. Stilul meu nonconformist, dar şi ideile reformatoare la adresa arbitrajului i-au băgat în sperieţi şi încearcă să se răzbune prin aceste unelte, precum Cernat şi alţii ca el. În fotbalul românesc lucrurile au luat-o pe o cale demnă de spaţiul ex-sovietic şi alte păreri sunt considerate duşmănoase.
Chiar dacă şansele mele sunt foarte mici, niciodată nu voi abandona bătălia în faţa unor oameni care în alte condiţii n-ar reprezenta nimic”, a declarat Mititelu. Acesta mai crede că Daniel Cernat, preşedintele Comisiei de Disciplină, este pus cu un scop anume: „Faptul că am fost pedepsit pentru aşa-zisele mele declaraţii după meciul cu Steaua nu sunt decât nişte găselniţe. Despre bietul Cernat ce pot să spun, el e pus acolo cu un scop”.
"În loc să ni se ceară scuze că n-am beneficiat de un arbitraj corect, ni se mai dă un ciocan în cap. Nicio problemă, vom merge înainte şi vom vedea ce va ieşi" - Adrian Mititelu, finanţator U Craiova
17 luni a fost suspendat Adrian Mititelu, de pe 22 mai până pe 10 decembrie, de Comisia de Disciplină a FRF
După ce primise pe 15 octombrie o amendă-record de 300.000 de lei şi şase luni de suspendare, Adrian Mititelu (foto) a fost „ars” din nou de Comisia de Disciplină.
Pentru „declaraţii calomnioase făcute în presă după meciul cu Steaua”, finanţatorul Ştiinţei a fost penalizat ieri cu încă 300.000 de lei, iar la cele zece luni de suspendare pe 2008 se mai adaugă încă şapte.
„Steaua îngenunchează mereu apelând la arbitri. Nu am primit penalty la Wobay, iar asistentul Oniţa şi-a bătut joc de un stadion întreg. Steaua putea să marcheze dintr-un ofsaid cât roata carului”, a fost declaraţia în urma căreia Comisia de Disciplină a luat decizia de ieri, transformându-l pe Mititelu în cel mai amendat om de fotbal din România, cu suma-record de 175.000 de euro în doi ani şi jumătate de Liga I.
„Este un abuz grosolan săvârşit de un grup care conduce fotbalul românesc şi care nu acceptă ideile şi propunerile reformatoare. Sunt victima unui complot care porneşte din vârful FRF şi care îi are ca pioni principali pe Ionuţ Lupescu şi Florin Prunea. Stilul meu nonconformist, dar şi ideile reformatoare la adresa arbitrajului i-au băgat în sperieţi şi încearcă să se răzbune prin aceste unelte, precum Cernat şi alţii ca el. În fotbalul românesc lucrurile au luat-o pe o cale demnă de spaţiul ex-sovietic şi alte păreri sunt considerate duşmănoase.
Chiar dacă şansele mele sunt foarte mici, niciodată nu voi abandona bătălia în faţa unor oameni care în alte condiţii n-ar reprezenta nimic”, a declarat Mititelu. Acesta mai crede că Daniel Cernat, preşedintele Comisiei de Disciplină, este pus cu un scop anume: „Faptul că am fost pedepsit pentru aşa-zisele mele declaraţii după meciul cu Steaua nu sunt decât nişte găselniţe. Despre bietul Cernat ce pot să spun, el e pus acolo cu un scop”.
"În loc să ni se ceară scuze că n-am beneficiat de un arbitraj corect, ni se mai dă un ciocan în cap. Nicio problemă, vom merge înainte şi vom vedea ce va ieşi" - Adrian Mititelu, finanţator U Craiova
17 luni a fost suspendat Adrian Mititelu, de pe 22 mai până pe 10 decembrie, de Comisia de Disciplină a FRF
Sambata, 20.12.2008, ora 17:00 organizam intalnire sokker Craiova la restaurant Lino, locul ultimei intalniri !!!
Participa si Nini, antrenorul|but al EN.
Facem si o lista:
1. lord Legolas
Participa si Nini, antrenorul|but al EN.
Facem si o lista:
1. lord Legolas
Facem si o lista:
1. lord Legolas
2. adycoke2 (eu vin doar ca sa-l bazai pe zizi :D,tocmai ce i-am traso in campionat mwahahaha)
1. lord Legolas
2. adycoke2 (eu vin doar ca sa-l bazai pe zizi :D,tocmai ce i-am traso in campionat mwahahaha)
Lista cu betivi:
1. lord Legolas
2. Vacarul
3. adycoke2
4. gabrielcr (50% sanse sa ajung)
1. lord Legolas
2. Vacarul
3. adycoke2
4. gabrielcr (50% sanse sa ajung)
Lista cu betivi:
1. angy_tb---lider detasat in acest clasament:))) urmatorii[la diferenta mare de golaveraj;)))))) ] in ordinea care doriti:D:P
2. Vacarul
3. adycoke2
4. gabrielcr "(50% sanse sa ajung)"...adica inca nu area suficient antrenament:P:P:P...nu se stie inca sigur daca va ajunge sau nu[un betiv=))))))]
5.lord Legolas
1. angy_tb---lider detasat in acest clasament:))) urmatorii[la diferenta mare de golaveraj;)))))) ] in ordinea care doriti:D:P
2. Vacarul
3. adycoke2
4. gabrielcr "(50% sanse sa ajung)"...adica inca nu area suficient antrenament:P:P:P...nu se stie inca sigur daca va ajunge sau nu[un betiv=))))))]
5.lord Legolas