Subpage under development, new version coming soon!
Subject: UNIVERSITATEA CRAIOVA
?
?
?
imi pui cuvinte in gura ? am zis eu cumva ca era ala mai bun decat el ?
?
?
imi pui cuvinte in gura ? am zis eu cumva ca era ala mai bun decat el ?
f4n3 to
cristidinu
barbu a gresit...lung jr. a fost surprins de greseala lui...se intampla
cred ca micel a fost..nu barbu
cred ca micel a fost..nu barbu
:D exact...daca nici pe astia nu-i bateam...aici incepe ascensiunea Craiovei....ferea!!!
f4n3 către gabrielcr
acum e ok daca zic, ca a spart gheata ?:D
probabil te refereai la altcineva, nu?
acum e ok daca zic, ca a spart gheata ?:D
probabil te refereai la altcineva, nu?
nu inteleg, ce intelegi tu din ceea ce zic eu:))
am zis ca a sparg gheata..adica este la prima gafa..nu inteleg care e problema in ceea ce am afirmat...nu vad nici o rautate in cuvintele mele..dar ma rog...
am zis ca a sparg gheata..adica este la prima gafa..nu inteleg care e problema in ceea ce am afirmat...nu vad nici o rautate in cuvintele mele..dar ma rog...
la pauza chiar ma contraziceam cu cineva pe mess...si-mi zicea ca bornescu era cu 2 clase peste silvica..si nu eram deloc de acord cu asta
Florin Costea:
"Este primul hattrick care îl marchez pentru Universitatea. Mă bucur enorm, însă important este că am câştigat. Nu i-am bătut singur pentru că mingea în faţa porţii a adus-o coechipierii mei. Sunt acelaşi Costea dar am avut mai mult noroc!"
Eugen Neagoe:
"Un joc foarte important, având în vedere situaţia noastră din clasament. Am început foarte bine, am marcat două goluri, dar s-a întâmplat o greşeală în urma căreia s-a redus din diferenţă. Am luat gol foarte uşor, după care am avut o cădere. Mă bucur totuşi de victorie, dar sunt pe jumătate mulţumit pentru că, în ciuda faptului că ne-am creat ocazii, nu am marcat decât de trei ori. Sunt nemulţumit pentru că la fazele fixe nu respectăm ce discutăm înainte de meci.Nu sunt mulţumit de jocul echipei cu toate că am reuşit să câştigăm. Cred că mai avem de lucru. Totuşi, victoria a fost meritată astăzi pentru noi!"
Adrian Mititelu:
"A fost frig în Craiova. Oamenii şi-au mai revenit vis-a-vis de supărarea pe care o au pe echipă, pentru începutul acesta mai slab, dar eu cred că principalul motiv a fost vremea şi ora târzie, 21.45. Sunt dezamăgit, poate pare un lucru banal şi enervant, dar în continuare arbitrajul ne este ostil. În continuare avem parte de o agresivitate ieşită din comun din partea modului de interpretare al fazelor de către arbitrii. Tot timpul când sunt la limită sunt în defavoarea noastră. Noi trebuie să facem de trei ori mai mult ca să câştigăm. La Rotaru a fost gol valabil. La multe faze arbitrii au fost foarte duri şi foarte exigenţi şi în defavoarea noastră. Ne-a trimis artileria grea domnul Avram. Suntem ţinta numărul 1 a lui Avram. Nu ştiu ce vrea să demonstreze, ce vrea să facă cu noi, nu ştiu dacă el este în spatele acestei conspiraţii pe care eu o bănuiesc. Eu simt că este o conspiraţie împotriva Craiovei, venită din partea acestui domn care conduce arbitrajul. Dovezi mi s-au cerut şi după meciul de la Piteşti şi le-au dat procurorii. Asta este arma secretă a lui Avram, tuşierii. Toată lumea a spus că este gol valabil la Rotaru şi că este greu de crezut ceea ce a susţinut arbitrul, prin ridicarea steagului. Probabil că l-au deranjat declaraţiile mele după jaful care a fost împotriva Craiovei şi a zis că mă face el. În primă instanţă, poate nu a făcut-o el intenţionat, neapărat să-mi facă mie rău, poate a vrut să ajute pe alţii, are relaţii vechi cu actuali şi foşti conducători. Observatorul de arbitri a fost domnul Constantin, tatăl arbitrului care ne-a nenorocit la Iaşi. Eu l-am acuzat pe fiul lui de viciere de rezultat şi, cu toate astea, trimite pe taică-său să observe la Craiova. E logic? E normal? E corect?
Am avut momente foarte bune, dar şi mai puţin bune, totuşi eu cred că jocul este în creştere şi că acest meci ne dă încredere. Asta era una din problemele noastre, pentru că începusem să ne pierdem încrederea. Cu un rezultat două pozitive putem să devenim formaţia pe care o aşteptau suporterii în acest an."
"Este primul hattrick care îl marchez pentru Universitatea. Mă bucur enorm, însă important este că am câştigat. Nu i-am bătut singur pentru că mingea în faţa porţii a adus-o coechipierii mei. Sunt acelaşi Costea dar am avut mai mult noroc!"
Eugen Neagoe:
"Un joc foarte important, având în vedere situaţia noastră din clasament. Am început foarte bine, am marcat două goluri, dar s-a întâmplat o greşeală în urma căreia s-a redus din diferenţă. Am luat gol foarte uşor, după care am avut o cădere. Mă bucur totuşi de victorie, dar sunt pe jumătate mulţumit pentru că, în ciuda faptului că ne-am creat ocazii, nu am marcat decât de trei ori. Sunt nemulţumit pentru că la fazele fixe nu respectăm ce discutăm înainte de meci.Nu sunt mulţumit de jocul echipei cu toate că am reuşit să câştigăm. Cred că mai avem de lucru. Totuşi, victoria a fost meritată astăzi pentru noi!"
Adrian Mititelu:
"A fost frig în Craiova. Oamenii şi-au mai revenit vis-a-vis de supărarea pe care o au pe echipă, pentru începutul acesta mai slab, dar eu cred că principalul motiv a fost vremea şi ora târzie, 21.45. Sunt dezamăgit, poate pare un lucru banal şi enervant, dar în continuare arbitrajul ne este ostil. În continuare avem parte de o agresivitate ieşită din comun din partea modului de interpretare al fazelor de către arbitrii. Tot timpul când sunt la limită sunt în defavoarea noastră. Noi trebuie să facem de trei ori mai mult ca să câştigăm. La Rotaru a fost gol valabil. La multe faze arbitrii au fost foarte duri şi foarte exigenţi şi în defavoarea noastră. Ne-a trimis artileria grea domnul Avram. Suntem ţinta numărul 1 a lui Avram. Nu ştiu ce vrea să demonstreze, ce vrea să facă cu noi, nu ştiu dacă el este în spatele acestei conspiraţii pe care eu o bănuiesc. Eu simt că este o conspiraţie împotriva Craiovei, venită din partea acestui domn care conduce arbitrajul. Dovezi mi s-au cerut şi după meciul de la Piteşti şi le-au dat procurorii. Asta este arma secretă a lui Avram, tuşierii. Toată lumea a spus că este gol valabil la Rotaru şi că este greu de crezut ceea ce a susţinut arbitrul, prin ridicarea steagului. Probabil că l-au deranjat declaraţiile mele după jaful care a fost împotriva Craiovei şi a zis că mă face el. În primă instanţă, poate nu a făcut-o el intenţionat, neapărat să-mi facă mie rău, poate a vrut să ajute pe alţii, are relaţii vechi cu actuali şi foşti conducători. Observatorul de arbitri a fost domnul Constantin, tatăl arbitrului care ne-a nenorocit la Iaşi. Eu l-am acuzat pe fiul lui de viciere de rezultat şi, cu toate astea, trimite pe taică-său să observe la Craiova. E logic? E normal? E corect?
Am avut momente foarte bune, dar şi mai puţin bune, totuşi eu cred că jocul este în creştere şi că acest meci ne dă încredere. Asta era una din problemele noastre, pentru că începusem să ne pierdem încrederea. Cu un rezultat două pozitive putem să devenim formaţia pe care o aşteptau suporterii în acest an."
Mititelu a lesinat dupa ce s-a jurat ca nu a facut blaturi
Patronul Universitatii Craiova, Adrian Mititelu, a fost personajul principal al unei intamplari demne de schitele lui Caragiale.
Finantatorul "juvetilor" s-a intalnit cu reprezentantii suporterilor si, dorind sa-i convinga ca echipa nu a facut blaturi in sezonul trecut, s-a jurat pe o icoana ca Stiinta a evoluat numai pe teren. Surpriza a venit 30 de minute mai tarziu, cand omul de afaceri a lesinat, informeaza Gazeta Sporturilor.
"Initial, am dorit sa discutam cu Eugen Neagoe si cu jucatorii, dar ni s-a spus ca nu se poate. Atunci, Mititelu ne-a chemat la 'Perinita'. Din vorba-n vorba, s-a ajuns la partidele din sezonul trecut, in urma carora am pierdut calificarea in Europa. La un moment dat, a inceput sa se jure pe copiii lui ca nu a fost vorba de vreun blat.
Se infierbantase tot: Ma jur si pe Biblie, daca vreti!. Cineva a adus o iconita, pe care a jurat aparent fara nici o problema. Dupa 20-30 de minute, se ingalbenise tot la fata! Ii tremurau mainile, vocea. Facuse o cadere de calciu. Au venit oamenii lui si l-au dus de urgenta la spital. O fi jurat stramb", a povestit unul din cei care au participat la intalnire, mentioneaza sursa citata.
Sezonul trecut a fost unul cu destule probleme pentru Universitatea Craiova. Amenintata pana spre final cu neacordarea licentei, Stiinta este banuita de o parte a suporterilor ca a cedat cateva partide in schimbul ramanerii in prima divizie.
Patronul Universitatii Craiova, Adrian Mititelu, a fost personajul principal al unei intamplari demne de schitele lui Caragiale.
Finantatorul "juvetilor" s-a intalnit cu reprezentantii suporterilor si, dorind sa-i convinga ca echipa nu a facut blaturi in sezonul trecut, s-a jurat pe o icoana ca Stiinta a evoluat numai pe teren. Surpriza a venit 30 de minute mai tarziu, cand omul de afaceri a lesinat, informeaza Gazeta Sporturilor.
"Initial, am dorit sa discutam cu Eugen Neagoe si cu jucatorii, dar ni s-a spus ca nu se poate. Atunci, Mititelu ne-a chemat la 'Perinita'. Din vorba-n vorba, s-a ajuns la partidele din sezonul trecut, in urma carora am pierdut calificarea in Europa. La un moment dat, a inceput sa se jure pe copiii lui ca nu a fost vorba de vreun blat.
Se infierbantase tot: Ma jur si pe Biblie, daca vreti!. Cineva a adus o iconita, pe care a jurat aparent fara nici o problema. Dupa 20-30 de minute, se ingalbenise tot la fata! Ii tremurau mainile, vocea. Facuse o cadere de calciu. Au venit oamenii lui si l-au dus de urgenta la spital. O fi jurat stramb", a povestit unul din cei care au participat la intalnire, mentioneaza sursa citata.
Sezonul trecut a fost unul cu destule probleme pentru Universitatea Craiova. Amenintata pana spre final cu neacordarea licentei, Stiinta este banuita de o parte a suporterilor ca a cedat cateva partide in schimbul ramanerii in prima divizie.
Alte episoade celebre
În august 1999, toată presa, inclusiv observatorul Ion Crăciunescu, a acuzat partida Rocar - Petrolul 2-1 că a fost blat. Oaspeţii au egalat "din greşeală" în minutul 84, apoi au făcut tot ce au putut ca gazdele să marcheze golul secund, în minutul 89. Întrebat ce părere are despre meci, antrenorul prahovenilor, Virgil Dridea, a sărit ca ars: "Ce blat, dom'le, sînteţi nebuni?! A fost un duel pe viaţă şi pe moarte!". Imediat ce a terminat fraza, un picior de la scaunul de sub el a cedat, iar tehnicianul era să cadă pe jos. După cîteva zile, preşedintele Petrolului, Eugen Goicea, a mers într-o biserică şi a jurat pe o icoană că întîlnirea din Drumul Găzarului a fost cît se poate de curată. La puţin timp după aceea, a suferit un preinfarct.
În august 1999, toată presa, inclusiv observatorul Ion Crăciunescu, a acuzat partida Rocar - Petrolul 2-1 că a fost blat. Oaspeţii au egalat "din greşeală" în minutul 84, apoi au făcut tot ce au putut ca gazdele să marcheze golul secund, în minutul 89. Întrebat ce părere are despre meci, antrenorul prahovenilor, Virgil Dridea, a sărit ca ars: "Ce blat, dom'le, sînteţi nebuni?! A fost un duel pe viaţă şi pe moarte!". Imediat ce a terminat fraza, un picior de la scaunul de sub el a cedat, iar tehnicianul era să cadă pe jos. După cîteva zile, preşedintele Petrolului, Eugen Goicea, a mers într-o biserică şi a jurat pe o icoană că întîlnirea din Drumul Găzarului a fost cît se poate de curată. La puţin timp după aceea, a suferit un preinfarct.
de unde e extras chestia asta cu Mititelu ??
Vineri seara la orele 20.00 intalnire sokker Craiova la Temple in brazda.
Organizatori ady+vacarul :P,masa si-o plateste fiecare :D
Lista participanti:
1) vacarul
2) ady
Organizatori ady+vacarul :P,masa si-o plateste fiecare :D
Lista participanti:
1) vacarul
2) ady
masa o platesc organizatorii:P
Lista participanti:
1) vacarul
2) ady
3) angy
Lista participanti:
1) vacarul
2) ady
3) angy