Subject: Cupa Mondiala

poi n-am cum ca nu da la tv:)

pe calculator
aici http://www.fromsport.com/v-0/0/118/v-11948.html

uruguay vs mexic 1-0
franta vs. africa de sud 1-2

(edited)

prin rezultatele Frantei si Italiei de la acest mondial ne dam seaama, din nou, cat de "mari" si "exceptionale" au fost acel 0-0 cu Franta si 1-1 cu Italia de la ultimul european pentru noi
ne-am mintit singuri si ne-au mintit oamenii din fotbal, oficiali, jucatori si mai ales reporteri si
daca nici acum cand le vedem cum se zbat in mizerie nu intelegem ca am facut nimic la nimic cu o echipa de nimic, Franta si am reusit un colosal 1-1 cu o echipa egala unei selectionate care are in componenta trei jucatori nprofesionisti o sa ajungem si mai rau decat o echipa invinsa de fabuloasa Lituanie cu un sec 3-0 la Cluj
Romania trezeste-te!

ma surprinde victoria din meciul Uruguay-Mexic...
si ce cota aveau la X... =))

nu e chiar asa... acum doi ani am avut echipa frumoasa la euro
franta si italia au scazut mult in valoare in ultimii doi ani... ca si noi de altfel...
la italieni nu mai joaca acum panucci, fabio grosso(care acum 4 ani a fost decisiv in castigarea cupei mondiale),del piero, toni... si, foarte important - andreea pirlo e accidentat... deci s-au schimbat mult, si nu in bine...
italia a fost singurul adversar care a pus probleme spaniei la euro 2008... spania a invins greu, la penalty-uri...
iar la francezi, peste cei doi ani adugati la fotbalistii lor si asa plafonati a mai cantarit greu si atmosfera proasta din cadrul lotului...
(edited)

eram sigur ca n-o sa fie egal dar sincer credeam ca va castiga mexic....

acum 2 ani eram destepti si jucam cu 1 atcant...asa joaca cel mai bine echipa nationala....cand am jucat cu 2 adica in meciul cu olanda ne-am calcat in picioare.....4-2-3-1 asta e cea mai buna tactica pt romania

n-am vazut meciul.. dar oricum, la celelalte meciuri uruguayul mi s-a parut mai solida ca mexicul

daca vom continua sa ne mintim va trebui ca la fiecare turneu final sa privim nationale exotice
sa tinem cu adversarele adversarelor noastre,
sa ne bucuram de infrangerile Frantei si de mediocritatea Angliei sau a Italiei
sa radem de Sarbi, sa suferim pentru Franta

am gasit solutia :
langa Lobont, Chivu si Radoi ii clonam pe astia :
Dan Petrescu, Belodedici, Lupescu, Sabau, Hagi, Ilie Dumitrescu, Raducioiu, Rotariu si la urmatorul CM jucam cel putin semifinale

Nu prea urmaresc stiri sportive locale, ma oboseste ca la noi se clasifica ca si stire sportiva frizura unui anonim, sau anvelopele de la masina altei pseudo-vedete si fara sa incep o polemica aici, eu nu vad absolut nimic nici la cei trei enumerati de tine. Chivu a jucat fotbal cat a fost la Ajax, de atunci sincer eu nu vad nimic la el. Despre Lobont si Radoi nici nu mai am ce sa spun. Sportul de performanta necesita multa umilinta si munca, doua cuvinte intraductibile in limba romana de azi.

Ca sa fiu in tema, pe mine m-a surprins SUA, a jucat foarte bine si un fotbal foarte placut si ofensiv.

noi cale de mijloc nu cunoastem
ori ii injuram ori ii ridicam in slavi cu sau fara motiv
fara polemica
daca nici Chivu nu este fotbalist atunci nici Mourinho nu este antrenor iar Internationale Milano este o adunatura de gaste
te provoc sa ne oferi un prin 11 pentru meciul cu Franta din Octombrie
pentru ca vrem sau nu vrem, putem sau nu, cu buni sau cu rai va trebui sa ne prezentam la meciuri
tu cum vezi cea mai buna formula?

Scuza-ma, nu sunt eu in masura sa il contrazic pe Mourinho :) Pur si simplu nu am vazut nici o miscare frumoasa de la Chivu in meciurile care le-am vazut in ultima perioada, nu l-am injurat, nici in slavi nu l-am ridicat, pur si simplu nu imi palce. Referitor la primul 11 al Romaniei, iarasi zic pas, nu urmaresc campionatul intern, idee n-am cine ar fi bun. Mai inainte am intors un pic privirea, auzeam la stiri sportive ca Niculae a fost prezentat cu mare fast la Monaco. Ma asteptam la mii de fani la stadion, au fost aprox 15 jurnalisti intr-o sala. Performantele sportive ale tarisoarei noastre se afla in ziare, adevarul crud este pe teren. Distractie placuta la vizionarea meciurilor.

ai spus corect despre Chivu nu iti place tie
nici mie nu imi place C. Ronaldo dar asta nu inseamna ca nu este fotbalist
iar in final chiar ai pus punctul pe I si sunt de acord cu tine

pantilimon-sepsi(bucurica)-fundas stanga,centrali tamas si goian(stefan radu)-centrali fundas dreapta Rapa(sarghi)-mijlocas defensivi....chivu,radoi..mijlocasi alexe,radut,torje, atacant marica (daniel niculae) concluzie 4-2-3-1.....