Subject: Probleme de logica si inteligenta

Al doilea are in fata o palarie rosie si una albastra.
De la cel din spate stie ca cele albastre sunt majoritare (pt un grup X, albastru, rosu, albastru)
Deci, ca sa fie majoritatea albastra, stie ca e albastru.

primul da semnalul daca este 2-1(spune X sau Z, depinde care sunt mai multe) sau 3-0.
al 2-lea mai are inca 2 in fata si poate calcula ce culoare are.

daca primul are in fata 3 de Z va spune exact opusul, adica X.
cel de al 2-lea va observa in fata lui 2 de Z si va realiza ca e imposibil sa fie un raport de 2-1 pt X(cum spusese primul) si va spune Z realizand ca este un raport de 3:0.

(edited)

Problema are scapari, nu da niste date exacte, ofera prea multe interpretari, la inceput spune clar ca incepe de la ultimul, cel care nu a vazut nici un detinut, apoi se suceste.

cel care nu e vazut de nici un alt detinut

nu cel care nu a vazut nici un detinut cum ai scris tu.

Problema nu are scapari, si nici interpretari.

Vor fi intrebati in ordine, incepand cu cel de la sfarsitul coloanei (cel care nu e vazut de nici un alt detinut)

datele sunt extrem de exacte, trebuie doar sa fii tu putin mai atent.
(edited)

---

pai stati sa ne intelegem ca nu prea da...
primul spune ca e 3-0; 2-1 sau ca e majoritar rosu sau albastru?
ei nu pot stabili cu doua cuvinte 4 coduri diferite, asta e clar. ori zic cat e scorul ori care e culoarea majoritara, nu pot dint-un cuvant sa le spuna pe amandoua.
daca merg pe culoarea majoritara, atunci e clar ce are si el in cap, DAR, cum poate sa ii transmita ca e scorul de 3-0 sau 2-1???
concret:
avem sirul A R A R.
merg pe culoarea majoritara. stabilesc codul "rosu" pt rosu majoritar, al doilea s-a prins ca are rosu in cap, e perfect.
DAR daca sirul e A A R R? primul transmite la fel, rosu e majoritar, zice "rosu" dar al doilea habar n-are daca e majoritar cu 2-1 sau 3-0...
in ambele situatii scorul e de 2-1 pt rosu, deci tre sa foloseasca acelasi cod, dar in al doilea caz, al doilea detinut e in ceata totala. cum ii transmite in cazul asta ca al doilea are palarie albastra, pentru ca, conform logicii enuntate de voi, albastru se foloseste doar in cazul in care sunt 3 culori identice ;)
d-aia zic ca nu se poate folosi un cod pt a transmite doua lucruri total diferite, scorul si culoarea.
mama ei de problema...

daca este AARR primul transmite rosu...rezulta ca este majoritar cu 2-1 iar al 2-lea ar sti ca este albastru.
daca era ARRR sau RRRR primul ar fi spus albastru(cand cele 3 au aceeasi culoare primul va spune exact culoarea opusa)
al 2-lea ar fi fost observat ca are in fata doar rosu si EVIDENT nu ar putea predomina Albastru, drept urmare ar spune ROSU!
(edited)

si exact acelasi rationament se poate folosi si in situatia in care merg pe scor 3-0 sau 2-1.
la sirul A A R R si A R A A e clar, dar la A R A R, A R R A, A A R A si A A A R iar da cu virgula... e 2-1, dar pt cine? :)))

pentru cel care zice primul!!!!!

A R A R primul va spune rosu
A R R A primul va spune rosu
A A A R primul va spune albastru

Culorile celor 3 din fata(voi folosi X si Z)
X X X Z Z Z Z X
X X Z X Z Z X Z
X Z X X Z X Z Z

Ceea ce spune primul
Z X X X X Z Z Z

Aici sunt toate combinatiile posibile, mai exact 8.
Priveste cele 8 selectii de jos in sus.

sau ca sa vezi sirurile mai bine:

cand avem..................primul va spune(nu conteaza culoarea lui)
R R R..............................A
R R A..............................R
R A R..............................R
A R R..............................R
A A A..............................R
A A R..............................A
A R A..............................A
R A A..............................A

(edited)

acum am inteles logica, dupa ce am analizat schema cu Z si X. traduc pe scurt: Albastru - cand sunt numai rosii sau majoritar albastre si rosu - cand sunt numai albastre sau majoritar rosii.
multumesc, o sa dorm linistit acum, ma rodea ca nu-mi parea logic.

---

care masina va trece prima? politia?pompierii?salvarea?serviciile secrete?