Subject: Creatie vs Evolutie

@stan ... nu te astepta ca toti sa simta ce ai simtit tu, e posibil ca multora sa le mearga mai bine decat ti-ai inchipui, chiar daca nu-ti impartasesc opiniile

mai devreme sau mai tarziu se vor intalni cu Dumnezeu

ai cam dreptate, am terminat

am terminat

sper :P

satan76, nu mai esti comic .

1. nu e nevoie sa atribuim creatia acestei lumi Lui Dumnezeu. Lumea asta ar fi perfecta fara OM. daca vrei dezvolt
2. nu cred ca in privinta discutiei nostre exista adevar absolut. Din punt de vedere religios nimic nu poate fi demonstrat pe fapte decat cel putin pe niste scrieri
4 Dumnezeu bun- acel Dumnezeu care e mai bun ca mine. in Biblie e descris un Dumnezeu gelos, posesiv, razboinic pe care eu nu il recunosc ca fiind mai bun ca mine
5 nu stiu, e doar o parere personala
6 ca si adevarul si perfectiune e relativa. pentru inceput m-as putea lipsi de o lume plina de razboaie si de oameni saraci
(edited)

1. dezvolta
2. ce domenii pot fi dovedite prin fapte?
3. Un Dumnezeu gelos, posesiv, razboinic si-ar fi dat fiul la moarte pentru iertarea celor ce i-au gresit? sau tu ai citit doar vechiul testament? (desi chiar si in vechiul testament - un dumnezeu gelos, posesiv, razboinic..si-ar mai fi scos poporul din Egipt dupa ce acestia il uitasera?)
4. deci ca si concluzie? adevarul e relativ sau absolut?
5. tu cum ai face ca lumea sa nu mai aiba razboie si/sau oameni saraci?

2 orice in afara de religie poate fi dovedit prin fapte
5 ca Dumnezeu as fi impus anumite reguli de la inceput care nu sunt cu putinta omului dar Lui nimic nu ii este imposibil. Le-as fi numit regulile Creatiei
3 In VT Dumnezeu e descris asa cum am spus eu si mult mai rau
4 Adevarul ca si pe Dumnezeu il ai in suflet
1 aici scriem roman dar mai bine imagineaza-ti tu lumea de azi cum ar arata peste 100 sau 1000 de ani fara om

1. orice in afara de religie poate fi dovedit prin fapte? ce intelegi tu prin religie atunci?
2. Dumnezeu a impus la inceput doar 1 regula - ca omul sa nu manance dintr-un fruct..si omul si pe aia a incalcat-o...crezi ca daca impunea mai multe..era mai ok?
3. tot nu mi-ai raspuns la intrebare (legata de a-si da fiul la moarte)
4. pamantul a fost creat pentru om..cum as putea spune ca pamantul ar fi mai bun fara om..e ca si cum eu as contrui o casa pt tine si as zice ca e mai bine ca tu sa nu locuiesti in ea..e "corect"?

Dumnezeu nu si-a dat fiul la moarte. Din puntul meu de vedere Iisus e fiul Lui Dumnezeu asa cum esti si tu si sunt si eu. Si nu doar eu cred asa. Unde scrie ca pamantul a fost creat pentru om? Omul nu a existat mlt timp si pamantul a prospertat in liniste. AAA scrie in Biblie, adica a scris un alt om ca mine si ca tine ceva si eu sau tu sau altu trebuie sa luam aceea scriere ca adevar suprem? Fa tu asta eu nu cred ca in Biblie se afla adevarul. Acolo se afla interesele oamenilor acelor vremuri... ceva de genu: maine pornim la razboi si avem nevoie de un avantaj moral hai la le spunem la ostasi ca Dumnezeu ii da pe dusmanii nostrii in mainile noaste

---

Iisus Hristos, ca si persoana, a existat au ba?

a existat cu desavarsire insa ce fel de om a fost nu e sigur inca. Acum am eu o intrebare pentru tine: cine si cand a scris sau au scris primele 4 carti din Noul Testament?

1. admitand ca Iisus Hristos a existat ca si persoana, avem 3 optiuni - ori a fost un impostor, ori a fost un nebun, ori a fost cine a spus ca a fost, si anume Fiul lui Dumnezeu - tu pe care o alegi?

3. primele 4 carti, de fapt 5 (Geneza, Exodul, Leviticul, Numeri, Deuteronomul) - Pentateuhul de fapt (penta = 5), au fost scrise de Moise

primele 4 din Noul testament, asta e intrebarea. apoi discutam si punctu 1.

ti-am raspuns