Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Echipa Nationala a României!

2010-10-09 23:57:24
unei echipe de nivelul lor ?
2010-10-10 00:01:18
nu-mi spune ca aia din First Division si partea a2a a clasamentului din Premier,sunt chiar niste "super-eroi".Nu! Baietii aia juni din Albion,abia s-au calificat la baraj.Iar,junii nostri au fost luati de la spuma campionatului.
2010-10-10 00:03:50
arsenal investitii de 25-30 milioane de lire sterline per-sezon in scoala de juniori , manchester la fel , liverpool la fel , chelsea la fel. iar , birmingham echipe mediocra in premier investeste in jur de 10 milioane de euro per-sezon in echipa mica.
astea sunt statisticile , noi nu investim atat la primele echipe.
2010-10-10 00:07:31
Pentru ca noi ii lasam pe altii sa investeasca si luam ciurucurile, de ce sa ne chinuim sa producem propriile ciurucuri mai bine le luam de la altii
2010-10-10 00:10:33
nu sunt ciurucuri.Traore nu e ciuruc,dar nu e copt,iar in Romania sigur nu se va coace.Problema este,ca nu sunt multi de varsta lui Traore in tara,iar multe echipe prefera sa cumpere jucatori expirati de 28-30 de ani din Portugalia sau din Africa(jucatori ieftini).Mai bine iti faci o scoala de tineret cum trebuie,dar atunci nu mai merg pilele.Antrenorii de la juniori nu mai "manca" si ei o "pane"?
2010-10-10 00:10:58
nu poate nimeni sa zica ca suntem la acelasi nivel cu anglia. de la politica pana la baietii care se ocupa cu igiena stradala.
2010-10-10 00:20:11
dar,nu trebuie sa fim la acelasi nivel la altceva.Singurul domeniu la care le putem fi egali vesticilor,e sportul.Belarusul e o tara bogata? i-au batut pe francezi.Ce treaba are un politician sau un maturator ca D.Niculae nu o baga in ate.

E o placa stupida,pe care o punem noi romanii,mereu,in fata.Suntem niste frustrati.
2010-10-10 00:36:37
eu am vazut un meci bun al echipei nationale.prefer sa pierdem jucand asa decat sa nu iesim din 16 metri sa facem 1-1 (ultima intalnire).cred ca sunt chior dar eu am avut senzatia k golul a fost perfect valabil.si am inteles de ce vine florescu.poate alerga din 16 in 16 90 de min, se decurca la recuperare chiar daca mai greseste paseasa din prima si tine capul sus in teren.el nu e ofensiv cum e considerat de multi el e mijlocasul din fata apararii.in plus a fost radoi pe teren si zicu.nu mai vorbesc de marica, el ar trebui sa se retraga, ar lua cea mai inteleapta decizie din viata lui.nici nico nu a facut mare lucru dar a murit cu francezii de gat.romania sufera fiindca nu avem acel tip de jucator care sa poata coordona jocul, sa tina putin de minge sa mai respiram putin.el in campionat exista (zicu, a.cristea) dar cand ii bagi in teren intr-un asemenea meci dupa 10 minunte isi scuipa plamanii pe teren.la zicu nu au fost emotii, el nu putea alerga in ritmul partidei
2010-10-10 08:31:38
Romania a jucat slab... doar 2-3 faze in repriza a 2 e prea putin, mai ales ca din ce-am vazut eu aseara Franta era o echipa de batut, avea apararea f.slaba iar in atac erau prea individualisti nu erau o echipa adevarata ... in ritmul asta terminam iar pe locu 4 in grupa :))
2010-10-10 08:37:23
nu m'a interesat deloc meciu de aseara si nici nu o sa ma intereseze curand nationala mare .. eu sper din tot sufletu' sa trecem de Anglia
2010-10-10 10:36:39
sper sa ai ocazia sa vezi si acea echipa, sa vezi atunci ce inseamna sa faci aceasta greseala, cu acesti jucatori sau orice alti jucatoi romani actuali. A juca pe atac inseamna a avea cu cine sa faci asta si cum noi nu avem asa ceva sunt tare curios cum o sa reuseasca vreun antrenor asta :)
2010-10-10 10:56:30
ca atacanti sunt care sa stea stalp in fata apararii adverse. eu nu vad pe cine avem cu pasele decisive si care sa faca jocul de mijloc. fundasii nostri mai trebuie slefuiti putin.
(edited)
2010-10-10 10:57:44
4-2-3-1 . faza de atac dreapta torje central adrian cristea stanga mutu varf impins nico.
2010-10-10 11:45:14
Pacat de jocul bun facut, rezultatul nu ne multumeste insa. Dar asa cum a mai spus-o cineva prefer sa murim frumos contra Frantei decat sa jucam mizerabil si sa scoatem un amarat de egal in Belarus.
Nu vad ce tot va legati de Florescu, el este un inchizator ideal, care poate alerga doua zile continuu si cu folos, dar trebuie sa vezi fotbalul ca sa intelegi asta. Florescu este mijlocas la acoperire si nu un nr. 10. Este vina antrenorului ca are doua sabii in aceiasi teaca. Trebuie sa aleaga Radoi sau Florescu si sa caute un veritabil conducator de joc care sa ordoneze atacurile echipei. Din nefericire acest post este vacant de la retragerea lui Hagi. In liga Inu exists un coordonator.
Dar nici atacanti nu prea avem, sterili si fara chef. Stam intr-o defensiva care inevitabil trebuie sa cedeze, chiar si ajutata de arbitri uneori.
Nu va mai legat de niste jucatori care sunt doar niste interpreti, ce fac ceea ce li se cere in limita putintei lor. Cocis, Florescu sunt jucatori defensivi nu niste golgeteri. E ca si cum ai cere unei soprane sa cante bass si sa nu fuga lumea din sala.
Asa ca nu certati actorii daca regizorul a ales prost actorii si mai ales le-a distribuit roluri incompatibile cu calitatile lor.
Una peste alta un joc foarte bun dar un gust amar pentru rezultat.
2010-10-10 11:52:42
cel mai bun sistem in fotbal e 3-2-3-2
2010-10-10 11:54:20
Asta mai lipsea aseara, sa jucam cu 3 fundasi. :))