Subject: »Echipa Nationala a României!

mda si sa nu uitam ca la vremea aceea si dobrin a fost curtat de real....nu i sa oferit sansa sa joace in grupa mortii de la guadalajara ....hagi l a infruntat pe maradona iar dorbin ar fi jucat imp lui pele...cine stie ce ar fi iesit
(edited)

Si atunci ca si acum erau antrenori idioti.
Meritele pentru rezultatele din anii 90 i se datoreaza lui M Lucescu.
El a creat echipa, a creat un sistem de selectie foarte corect, modelul de la Hunedoara fiind continuat cu centru Luceafarul. Asa s-a ajuns sa avem acele rezultate

M Lucescu a fost luminat de ce ? pe cand steaua facea performanta, dinamo afara era ciuca batailor

atat viali cat si baggio jucau si in spatele varfurilor, ca si hagi. nu-l confunda pe michael laudrup cu brian laudrup. cine a fost si ce a castigat boban in viata lui? rui costa din cate stiu a castigat de vreo 2 ori liga campionilor, iar la nivel de nationala nu are rost sa vorbim. cred ca tu l-ai vazut pe seedorf dupa 30 de ani. seedorf era un autentic numar 10. coordonatorul de joc a lui real madrid care batea juve in finala CH din 98, si care castiga cu ajax in 95.

mircea lucescu e tata blaturilor din fotbalul romanesc

Erau varfuri
Hagi nu era varf
A juca in spatele varfuri nu egal intotdeauna cu a fi varf sau mijlocas.
Uitate la mai multe meciuri si o sa imi dai dreptate.
Seedorf joaca cum juca Dorinel Munteanu.
Laudrupii nu au fost de nivelul lui Hagi.
Lasa-ma cu cupele castigate; exista o multitudine de superjucatori fara trofee. Viata e cateodata nedreapta.

Se vede cat fotbal stii
Daca citeai corect, vedeai ca am scris de Hunedoara si nu de Dinamo. (la Hunedoara s-au pus bazele nationalei acelea puternice)
Blaturi a facut Steaua macar la fel de multe ca si Dinamo (cunoscatorii stiu; intreaba-i si pe altii)
Inca ceva: M Lucescu e cel mai bun antrenor roman la ora actuala. Rezultatele constante la echipele pe la care a trecut o spun
(nu-mi da exemplu Inter, inclusiv Morrati a recunoscut ca la adus pe Lucescu intr-un moment slab al clubului)
(edited)

la Hunedoara s-au pus bazele nationalei acelea puternice

care ce facea fara jucatorii de la steaua ?

stii care e marea diferenta. laudrup a castigat un campionat european, a pierdut un sfert de CM cu 3-2 in fata brazilei. da laudrup nu se compara cu hagi. in timp ce hagi iesea pe usa din dos de la barcelona, cu un an inainte michael laudrup se transfera la real madrid (un caz figo). pentru cunostinta ta cruyff la luat pe hagi in urma acelui WC 94, pentru al inlocui pe laudrup. iar hagi nu sa ridicat la nivelul lui laudrup. cam astra este diferenta. si daca seedorf era un fel de dorinel munteanu stiu cat fotbal cunosti tu din anii 90. tu vorbesti doar din auzite. si totusi cine-i boban?

Voi sunteti culmea.
Nu confundati jucatorii cu sistemul de selectie, cu sistemul de pregatire al jucatorilor.

j. zanetti : '' cel mai amuzant moment din cariera mea de fotbalist a fost cand taribo west, ia dat cu tricoul in cap lui lucescu ''. cu asta a ramas mircea lucescu la inter.

Un slab e Boban
La fel ca Laudrup si multi altii adusi de tine in discutie.
Seedorf era pe recuperare si mai putin pe creatie. Era renumit pentru duritatea sa (un mijlocas de creatie e mai mult faultat decat sa faulteze.
Si acum, daca te uiti bine o sa vezi ce inseamna un jucator fara echipa mare: Messi e mare pentru ca joaca la Barca unde are jucatori care sa-l puna in valoare; la nationala Argentinei nu are aceleasi rezultate

unde a jucat totusi boban ca habar nu ai. seedorf la recuperare. vezi cum intru tu in discutii fara sa stapanesti datele. il confunzi cu edgard davids. sa stii pustiul ca seedorf era playmeker.

Inter foarte multi ani a avut vedete gen Taribo West. Cand a renuntat la ele a inceput sa aiba si rezultate. Acelasi Morrati a confirmat acest lucru. Dar tu si cei ca tine vedeti doar ce va convine.

Juventus Torino - Boban

pe cine a antrenat mircea lucescu la inter, da-mi macar 6-7 jucatori. cine era portarul titular?fara google te rog