Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Echipa Nationala a României!

2013-03-27 08:38:07
te intereseaza pe tine? pe mine nu ma intereseaza cate clase a facut sau daca e poet. tot ce a scris acolo e adevarat si asta e tot ce conteaza. suntem in lumea a 3 a fotbalului si tot alunecam...

M.S si M.D la psucarie.... si atat :D

editat #1
(edited)
2013-03-27 09:38:42
Gardos a fost pamant,pe Stancu dupa ce a jucat pentru unguri etapa trecuta il baga acum sa se revanseze il mai tine si tot meciul ca are 6-7 goluri date din penaltyuri in blaturile din Turcia,iar Keseru(unul dintre golgeterii Ligue 2)il aduce degeaba la NT,sau il tine pe Mutu pe banca,chiar si pe Rusescu(care e printre putinii stelisti care merita sa joace titular,recunosc),Maxim ar trebui sa fie titular meci de meci,insa joaca cu Dodel care nu mai are treaba cu fotbalul,Adi Popa ala nustiu ce va place,e Nicolita 2 are doar viteza,nu poate da o centrare,o pasa(toate le'a dat inapoi),un sut,era clar ca Torje trebuia jucat titular,daca nu chiar si Chipciu.Il joci pe Tamas fundas dreapta care a avut vreo 4 centrari-toate pe jos,e 0 ca fundas dreapta.Rat,cu parere de rau,il apreciez tare,dar a gresit foarte mult ieri,a imbatranit.De nebunu' ala la mijloc nu mai zic nimic,mai bate si toate fazele fixe,strica toate fazele,Pintiliiiiii parca nu e chiar asa rau,mai prinde cate un sut.
Per total,bine ca s'a terminat doar 4:0,la cum a jucat Olanda daca se fortau ne puteau da 8,nu ca's prea afectat,oricum nu ma mai pasioneaza de vreun an si ceva-2 aceasta nationala,doar pe Ungaria imi doream s'o fi batut,in rest...
De calificat nu se pune problema,Turcia va termina pe locul 2.
2013-03-27 10:27:59
Recunosc ca nu am vazut meciul, asa ca nu-mi pot da cu parerea. De acord cu ce ai scris mai sus, dar Torje ? A fost 0 barat, si el si Stancu in meciul cu Ungaria. Nu a demonstrat absolut nimic. In mod normal nici Torje, nici Stancu, nici Goian, nici Tatarusanu, nici Tamas nu aveau ce sa mai caute pe teren.

Si am inteles ca Pantilimon ala e la fel de mare petarda ca Tatarusanu.
(edited)
2013-03-27 10:54:07
la primul si ultimul gol a fost clar vina lui...
2013-03-27 11:36:39
Fragment din articolul scris de Adrian Georgescu

E greu să fii Victor Piţurcă. Uneori, nici Domnia Sa nu se înţelege pe deplin, dar asta nu contează cât timp extrage asul câştigător din pachet în minutul 86. Acesta e fotbalul viitorului: nu trebuie să le dai nicio informaţie următorilor adversari despre ce gândeşti. Lasă-i să creadă că nimic, apoi, când se cred calificaţi, le dai lovitura de graţie şi baţi Andorra de o zvânţi. Alţii organizează nenumărate trialuri, amicale, jocuri-şcoală. Selecţionerul îi roteşte pe jucători chiar în partidele oficiale, astfel încât ţi-e greu să-i şi numeri. Este posibil ca, în această degringoladă studiată, să fim uneori chiar mai puţini pe teren, creîndu-le astfel adversarilor iluzia deşartă a superiorităţii. Ai patru mijlocaşi stânga buni, dar foloseşti un atacant în acea zonă: nici pe Mourinho nu l-a dus mintea la aşa ceva. Toate echipele mari au fundaşi laterali rapizi şi de travaliu, noi folosim stoperi reprofilaţi. Să creezi superioritate în faţa careului advers poate până şi Guardiola, crucial e să o creezi în faţa propriului careu.


Mai mult n-ai ce sa zici, ca el e in lumea lui, cu ambitiile lui. Timpul trece, banii intra in cont. Ne pregatim pentru Olimpiada de la Rio.
2013-03-27 11:41:47
Si punctul de vedere al lui Emil Gradinescu, unul dintre putinii comentatori buni de fotbal:

"Nu asta e problema, că de ce au jucat x, y, z şi de ce n-au fost introduşi alţii. Problema de fond e alta, toată lumea dă în Piţurcă, însă în acelaşi timp Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, care sînt şefii acestui fotbal, stau pitiţi cu burţile alea mari ale lor. Mă rog, Sandu n-o mai are atît de mare, că a mai slăbit între timp"

"Acest 1-8 cu Olanda, din cele două meciuri din grupă, cu o ţară care e la jumătate din România, reprezintă falimentul suprem al fotbalului nostru şi al şefilor lui, care n-au ştiut să construiască nimic, dar absolut nimic. Uite, Muntenegru e peste Anglia şi are 650.000 de locuitori, cît două sectoare din Bucureşti"
2013-03-27 12:01:08
pana la urma barbut are trecut in contract calificarea la Euro 2016.... asadar eventuala ratare a calificarii pentru mondiale este deja prevazuta....

Vina principala a infrangerii in Olanda o poarta cluburile romanesti. Cat timp le doare-n basca de juniori nici nu o sa avem jucatori de calitate.
2013-03-27 12:02:46
2013-03-27 12:04:35
Profet.
2013-03-27 12:19:29
2013-03-27 12:43:41
iti dau dreptate(si nu prea). In primul rand ca Managerul este de vina in orice firma falimentara. Mai ales daca acela se numeste Mircea Sandu/ Dragomir si pastoreste "firma de DECENII". El trebuie sa treaca la organizarea firmei sau reorganizarea ei.
2013-03-27 12:50:20
Oricat de mult ar pastori, fara "ajutorul " celor de la munca de jos, nu se poate face nimic.
Cine ii obliga pe antrenorii de juniori (de la orice echipa) sa antreneze corect un jucator?
Nici macar conducerea scolii de antrenori federale, si nici FRF-ul.

La fel ca si in societatea civila, cu totii suntem vinovati, atunci cand ne alegem reprezentanti care fac numai prostii.
2013-03-27 14:05:58
Hagi, a fost ceva de genu'

2013-03-27 14:06:29
In continuare nu iti dau dreptate, noi trebuie sa impunem reguli iar ele sa fie respectate.
Sa iti dau un exemplu, in Emirate daca parchezi cu 2 cm pe linia despartitoare dintre locurile de parcare primesti amenda 60$. Afla ca toti araboii aia parcheaza masinile la dunga si prin parcarile mall-urilor si pe strada si la ei in curte (aici din obisnuinta). Ce vreau eu sa spun este ca daca statul astepta ca ei sa se educe fara sa impuna reguli astia traiau ca in jungla (bogati dar ca animalele). Deci omul trebuie ajutat sa se corecteze prin legi/reguli care ulterior devin obiceiuri. Statele din vest au avut aceste legi/reguli acum zeci de ani iar generatiile noi considera iesit din comun si de prost gust sa arunci gunoaie pe jos, dar pentru a ajunge ca astia de acum sa considere firesc bunul simt, el trebuie impus inainte. Deci revenind la la subiect mi se pare de bun simt (nu mai zic ca e in fisa postului acestor oameni, platiti regeste), sa vii cu reguli pt ca sportul romanesc in cazul de fata fotbalul sa se corecteze sau educe, nu inteleg care le este rostul daca ei il conduc ca si cand nu ar exista.

Fa o testare nationala obligatorie pentru antrenori, cei mai buni 100 dusi peste granina la o pregatire obligatorie la mari cluburi din lume, impunele anumite conduite reguli, trimete-i la testari anual. Impune echipelor din primele doua esaloane sa inscrie si echipe de juniori, iar bugetele celor din urma sa fie concepute ca fiind habar nu am 5-10% din bugetul primei echipe. Si tot asa ... atunci cu siguranta nu mai scapa oameni slab pregatiti sau capuse in sistem. Dar aia "mari" trebuie sa impuna regulile nu aia mici.
(edited)
2013-03-27 14:08:25
asta cu scolile de juniori e impusa din ce stiu eu...si la Liga a-2a si a-3a e tot asa impus sa ai pe teren parca 3 jucatori sub 21 de ani la Liga a-2a si 5 sub 21 de ani la Liga a-3a.. nu mai sunt sigur exact, dar stiu ca ceva de genul era acum ceva timp :D
2013-03-27 14:13:18
da ma dar sa le impuna si niste bugete, gen steaua cheltuieste 10 milioane la echipa mare si 0 lei la juniori. Ce sansa ar avea niste juniori la fc.. bragadiru si ce sanse ar avea cu o baza foarte buna la steaua? Sigur dezvoltarea ar fi una mult mai buna, daca s-ar investi in ei mai mult.