Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Echipa Nationala a României!
Cand vad ca se insista cu Marichita ala imi vine sa imi dau doi pumni in cap, ce mare atacant e ala frate, nici macar nu prinde echipa in germania, nu inteleg de ce nu il cheama pe Costea,sau sa il aduca macar pe Costea cel mic ...pe bune,pe zic ce trece e mai penibil baiatul lui tata.
Bahrain
Costa Rica
Greece
France
Portugalia (sper,dar mi'e frica tare)
Russia
Costa Rica
Greece
France
Portugalia (sper,dar mi'e frica tare)
Russia
chiar..numai pe bahrain nu mai vazusem la cupa mondiala:)))..bine ca nici cu noua zeenlanda nu imi e rusine :))
baaa ce penibil e baiatu lui tata =))=)) aha ha ha ..doamne cata prostie zace in capul ala al lui....fiti atent declaratie ce da pe digisport...=)))=)))
Zice de Costea,ca ce mare jucator e,ca fotbalul este un joc de echipa si el nu stie ce inseamna asta ,ca nu e un jucator care sa faca diferenta,daca ar fi asa Craiova nu s-ar bate la retrogradare si ar juca in cupele europene =))=))..Ca e un jucator bun si doar atat... Ca ce il intereseaza ca a marcat el 10 goluri in campionat ....
si acum as intreba si eu 2-3 lucruri pe baiatul lui tata...Marica e un atacant care face diferenta ?? hmmm ala nici macar nu mai prinde banca de rezerve,apoi Roman si Grigore,astia ce is cu ei ? unde joaca echipa lor de club ?? in cupa uefa,se bate la titlu ,joaca in UCL ...hmmm deci ei au loc si Costea nu ...Daniel Niculaie joaca la o echipa care se bate la retrogradare deci ala merge chemat si Costea nu ...PENIBIL dupa parerea mea.
Zice de Costea,ca ce mare jucator e,ca fotbalul este un joc de echipa si el nu stie ce inseamna asta ,ca nu e un jucator care sa faca diferenta,daca ar fi asa Craiova nu s-ar bate la retrogradare si ar juca in cupele europene =))=))..Ca e un jucator bun si doar atat... Ca ce il intereseaza ca a marcat el 10 goluri in campionat ....
si acum as intreba si eu 2-3 lucruri pe baiatul lui tata...Marica e un atacant care face diferenta ?? hmmm ala nici macar nu mai prinde banca de rezerve,apoi Roman si Grigore,astia ce is cu ei ? unde joaca echipa lor de club ?? in cupa uefa,se bate la titlu ,joaca in UCL ...hmmm deci ei au loc si Costea nu ...Daniel Niculaie joaca la o echipa care se bate la retrogradare deci ala merge chemat si Costea nu ...PENIBIL dupa parerea mea.
echipa lui d.niculae e pe locul 3 in franta.razvan e penibil si am spus-o inaintea meciului cu franta si mi-am luat multe injuraturi.noi vedem europene la televizor
Nu zic ca nu ai dreptate, dar europenele le vedem la TV nu din cauza lui... sau hai sa zic ca altul e vinovatul principal pt asta, el e vinovat secundar aici :)
Urmaresc de mult timp discutiile de pe topicul asta si aproape exclusiv se dezbate antrenorul: e bun sau nu, a facut bine sau nu...
Nu zic ca nu e important si asta, dar pentru performante la echipa nationala ne trebuie in primul rind jucatori adevarati. Ne trebuie mentalitate la jucatori (total opusa fata de cea din prezent), ne trebuie talent (pe care eu zic ca-l avem si acum) si multa munca serioasa (pe care nu o avem cam deloc).
Parerea mea e ca generatia de aur e foarte greu de egalat sau intrecut acum sau in viitor. Erau alte timpuri atunci, nu existau asa multi bani in fotbal si multi veneau la nationala chiar cu sufletul, nu doar pentru a iesi in evidenta individual, doar-doar l-o vedea cineva sa ii propuna nu stiu ce mare contract... a fost o alta etapa atunci, cam asta se vede acum la tarile din lumea a treia fotbalistica (de ex tari de prin africa) care se remarca prin motivatie si munca. La fel, probabil cu timpul si ei vor iesi din faza asta si tot mai putin vor fi interesati de echipa nationala si competitiile respective. Practic, mereu raminem surprinsi de cit de bine joaca nu stiu ce tara care nu era o forta pina acum in fotbal. Eu asa imi explic fenomenul asta. Asa a fost Romania in trecut, ne-am evidentiat in special prin munca si seriozitate (pentru ca nu cred ca era talent asa mult, in afara de Hagi si poate inca 2-3, restul erau jucatori obisnuiti cum sint si acum cu zecile, doar ca aveau mentalitatea de sportiv, nu de bambu, munceau enorm). Si ceea ce se intimpla acum la noi se intimpla la multe tari super-dezvoltate fotbalistic, doar ca la ei inca mai vin din urma jucatori buni, pentru ca au alta mentalitate si alte conditii de pregatire. Dar au si ei aceeasi problema de mentalitate: putina munca, multa figuratie, mult individualism, putin patriotism (cine mai da 2 bani pe culorile drapelului? toti joaca pentru ei, in speranta ca le creste cota).
Concluzia: dupa parerea mea, poate veni selectioner si ferguson, si hydding (nu stiu exact cum se scrie numele olandezului care e la selectionata rusiei acum) si oricine altul, nu cred ca ar schimba dramatic situatia din prezent. Ce conteaza ca e costea sau bucur? Ca e marica sau surdu? Sint cam la fel toti... pe termen lung, nu cred ca s-ar evidentia vreunul, ar avea fiecare meciul lui bun si meciurile lui proaste. Pentru ca toti au aceeasi mentalitate: jocuri pe calc, masini scumpe, pipite, bambu, smecherie ieftina gen "te-am facut" si "m-am scos", contracte scumpe etc. Bat pareu ca toti ar ride la un eventual discurs de motivare bazat pe patriotism si alte "chestii din astea invechite", care nu sint "cool".
Asta e parerea mea, buna rea, o mentin :)
Nu zic ca nu e important si asta, dar pentru performante la echipa nationala ne trebuie in primul rind jucatori adevarati. Ne trebuie mentalitate la jucatori (total opusa fata de cea din prezent), ne trebuie talent (pe care eu zic ca-l avem si acum) si multa munca serioasa (pe care nu o avem cam deloc).
Parerea mea e ca generatia de aur e foarte greu de egalat sau intrecut acum sau in viitor. Erau alte timpuri atunci, nu existau asa multi bani in fotbal si multi veneau la nationala chiar cu sufletul, nu doar pentru a iesi in evidenta individual, doar-doar l-o vedea cineva sa ii propuna nu stiu ce mare contract... a fost o alta etapa atunci, cam asta se vede acum la tarile din lumea a treia fotbalistica (de ex tari de prin africa) care se remarca prin motivatie si munca. La fel, probabil cu timpul si ei vor iesi din faza asta si tot mai putin vor fi interesati de echipa nationala si competitiile respective. Practic, mereu raminem surprinsi de cit de bine joaca nu stiu ce tara care nu era o forta pina acum in fotbal. Eu asa imi explic fenomenul asta. Asa a fost Romania in trecut, ne-am evidentiat in special prin munca si seriozitate (pentru ca nu cred ca era talent asa mult, in afara de Hagi si poate inca 2-3, restul erau jucatori obisnuiti cum sint si acum cu zecile, doar ca aveau mentalitatea de sportiv, nu de bambu, munceau enorm). Si ceea ce se intimpla acum la noi se intimpla la multe tari super-dezvoltate fotbalistic, doar ca la ei inca mai vin din urma jucatori buni, pentru ca au alta mentalitate si alte conditii de pregatire. Dar au si ei aceeasi problema de mentalitate: putina munca, multa figuratie, mult individualism, putin patriotism (cine mai da 2 bani pe culorile drapelului? toti joaca pentru ei, in speranta ca le creste cota).
Concluzia: dupa parerea mea, poate veni selectioner si ferguson, si hydding (nu stiu exact cum se scrie numele olandezului care e la selectionata rusiei acum) si oricine altul, nu cred ca ar schimba dramatic situatia din prezent. Ce conteaza ca e costea sau bucur? Ca e marica sau surdu? Sint cam la fel toti... pe termen lung, nu cred ca s-ar evidentia vreunul, ar avea fiecare meciul lui bun si meciurile lui proaste. Pentru ca toti au aceeasi mentalitate: jocuri pe calc, masini scumpe, pipite, bambu, smecherie ieftina gen "te-am facut" si "m-am scos", contracte scumpe etc. Bat pareu ca toti ar ride la un eventual discurs de motivare bazat pe patriotism si alte "chestii din astea invechite", care nu sint "cool".
Asta e parerea mea, buna rea, o mentin :)
eu unu nu dau pentru ca nici nu ma uit la meci ca nu ii vad rostul ...nu stiu pe cine vrea sa vada ...
jucatori de 29-30-31-32 de ani. reconstructia nationale. Ne darama polacii!!