Subject: »UEFA CHAMPIONS LEAGUE

pai messi i le-a pupat mereu, la ce inaltime are;))

2 ca sa il opreasca pe Messi, e unul indeajuns sa il opreasca pe Ronaldo :P

ce stii tu mah despre fotbal ? ? ?

mai multe decat tine :P

alt raspuns nu asteptam;))

pai nici eu nu asteptam alta intrebare de la tine
(edited)

esti off topic=))

Mergeti ma la cules de pesti. Manchester a jucat fotbal 10 minute si atat. Viva Barca!

iti plac perinitele Viva, stiam eu;)

Pufulete vezi ca esti offtopic:P

Din poza asta le lipseste vedeta celor de la barca...

Si mai lipsesc Ballack, Drogba:)))
(edited)

pe aia i-a uitat vedeta bacelonei :P
(edited)

am tinuut cu ambele...sunt formatiile mele favorite din afara....dar parca am vrut mai mult manchester sa castige....dar asta e cinste barcelonei...chiar frumos.

Aseara a fost o finala fara istoric. Barcelona a castigat fara probleme. Erau momente cand lasau impresia ca daca vor, cei de la MU nu vor atinge mingea tot meciul. Umilinta suprema a fost golul marcat de piticul Messi, gol marcat de langa 2 fundasi si un portar de 1,90 m dintr-o faza in stil britanic. Spre deosebire de Chelsea, MU a primit rapid gol si au fost nevoiti sa isi impuna jocul, lucru care nu prea reuseste nimanui in fata Barcelonei. Cei care vorbesc de meciul dintre Barca si Chelsea sa se uite pe statistici si sa-mi zica daca au fost mai mult de 15 minute adunate in cele 2 meciuri cand Chelsea era in jumatatea ros-albastrilor... Chelsea a dat un gol norocos si apoi s-au aparat incercand sa pacaleasca fotbalul, dar in final au ramas "PACALICI", tot dintr-un noroc ce-i drept.
ROS-ALBASTRI RULZZZZZZZZZZZ

+1. Daca se putea o finala in 3 United vs. Barca vs. Inter era perfect:)) dar e bine si asa.