Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »UEFA CHAMPIONS LEAGUE
la tine ce inseamna echipa?numele ei sau modul cum joaca?nothingham cu 2 ani in urma de a castiga champions era in liga a 2-a....a promovat sezonul urmator in prima liga si tot in acel sezon a castigat si premier league pt ca mai apoi sa castige si cel mai ravnit turneu...deci in concluzie la ora aceea era cea mai buna echipa din anglia si din europa....poate pt cei mai mai mici de aici auzind numele nothingham si observand ca e in liga a 2-a cred ca a castigat acea cupa din pura intamplare dar nu a fost asa....iar la steaua s-au vazut rezultatele de-abia dupa 3-4 ani in care din jucatorii importanti nu a plecat nimeni ba chiar au mai adus si s-a format un nucleu extrem de omogen....sa bati anderlecht in maniera in care a facut-o steaua atunci nu era la indemana oricui fapt ce s-a dovedit sezonul urmator cand au fost eliminati inca din primul tur de belgieni....deci campionii nu sunt cu numele ei sunt prin nivelul care il arata cand intra pe teren
eu nu ziceam ca, acele echipe nu sunt bune, clar au fost deoarece au castigat cea mai inportanta cupa ,dar au fost bune pentru scurt timp ,numai cativa ani , in schimb echipele care ajung de obicei acum pana prin sferturile UCL is echipe de valaore de multa vreme ...cel putin asa cred nush ii o parere nu-s asa varstnic si nu am putut urmari finale din vremea acea
(edited)
eu nu ziceam ca, acele echipe nu sunt bune, clar au fost deoarece au castigat cea mai inportanta cupa ,dar au fost bune pentru scurt timp ,numai cativa ani , in schimb echipele care ajung de obicei acum pana prin sferturile UCL is echipe de valaore de multa vreme ...cel putin asa cred nush ii o parere nu-s asa varstnic si nu am putut urmari finale din vremea acea
(edited)
barcelona chiar a fost o echipa de doi lei pana in 1992 chiar cu Maradona sau cu Cruyff nu au reusti nimic in Europa. ei au avut tot timpul super jucatorii dar degeaba. mai tine-ti minte cum i-a batut Valencia in 2002 ? 4-1 si 2-1.
dar de exemplu chelsea a castigat vreun CL ?si nu poti zice de chelsea ca-i o echipa de doi lei....sezonul trecut in premier league a cam rupt tot
P.S:chiar daca esti suparat incearca sa nu spui asemena aberatii
dar de exemplu chelsea a castigat vreun CL ?si nu poti zice de chelsea ca-i o echipa de doi lei....sezonul trecut in premier league a cam rupt tot
P.S:chiar daca esti suparat incearca sa nu spui asemena aberatii
daca echipa premierului a fost prinsa si inter nu..eu cred ca e destul de clara treaba cine e blatista.
juve a fost retrogradata...si milan pe pile...doar depunctata...si nu cred ca are inter influenta mai mare decat astea 2...
juve a fost retrogradata...si milan pe pile...doar depunctata...si nu cred ca are inter influenta mai mare decat astea 2...
Şi totuşi, primele minute au fost ale englezilor. Barcelona nu lega trei pase, iar presiunea lui Manchester era feroce. După 10 minute, Guardiola l-a chemat la margine pe Xavi. Apoi totul s-a schimbat. Xavi a coborît 5 metri lîngă Sergio Busquets, iar Messi s-a aşezat lîngă Iniesta, formînd un pătrat ce se deplasa pe toata suprafaţa terenului. A fost mutarea cîştigătoare. Cei trei “tenori” au impus ritmul, escortaţi de acest Busquets, care în vara lui 2008 juca în liga a treia, iar acum e punct de referinţă în fotbalul încîntător produs de Barcelona. Sursa
In sfarsit un ziarist care stie . . .
P.S: Cat de ordinari pot fi unii dintre “jurnalistii de sport” din Romania, in speta Geambasu. Acum ceva vreme, chiar in perioada in care Abidal a fost diagnosticat cu acea tumora, “mister” Geambasu a scris o “capodopera” de articol, in care insinua, si-n contextul controalelor antidoping cerute de RM, dar fara a avea la mana macar o jumatate de rezultat, ca la Barca se cam “trage pe nas”, iar asta ar fi si una dintre cauzele problemelor lui Eric.Ei, acum acelasi “sir” Geambasu si-a schimbat optica, zice el, si lauda Barca. TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL!
In sfarsit un ziarist care stie . . .
P.S: Cat de ordinari pot fi unii dintre “jurnalistii de sport” din Romania, in speta Geambasu. Acum ceva vreme, chiar in perioada in care Abidal a fost diagnosticat cu acea tumora, “mister” Geambasu a scris o “capodopera” de articol, in care insinua, si-n contextul controalelor antidoping cerute de RM, dar fara a avea la mana macar o jumatate de rezultat, ca la Barca se cam “trage pe nas”, iar asta ar fi si una dintre cauzele problemelor lui Eric.Ei, acum acelasi “sir” Geambasu si-a schimbat optica, zice el, si lauda Barca. TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL!
Real Madrid FC Valencia 3 - 0
asta a fost spectaculopasa, deoarece Valencia nu a miscat?...
Manchester Utd Bayern M. 2 - 1
pentru cele 3 minute? =))
asta a fost spectaculopasa, deoarece Valencia nu a miscat?...
Manchester Utd Bayern M. 2 - 1
pentru cele 3 minute? =))
Domnilor, sa declari ca ultima finala din CL a fost cea mai urata din toate timpurile, nu face decat sa se demonstreze frustrare, oftica, ciuda. Vorba acea sa-i dam cezarului ce este al cezarului. Eu nu iubesc jocul Barcelonei, dar haideti recunoasteti ca Guardiola a perfectionat atat de mult acest stil incat doar RealM ce a mai miscat in front. Sa nu imi dati exemple cu Hercules ca acolo a fost noroc.
Nenea ala cu VARZELONA oare are puterea sa recunoasca ca sentimentele ii intuneca ratiunea?
Au fost 4 goluri frumoase, au fost driblinguri, au fost pase, au fost si cateva parade, ce sa mai ceri? Posibil, daca Barecelona mai inchidea ochii la cate un atac al englezilor ar fi fost mai pe placul unora. Ufff asa ar fi fost un meci mai condimentat, nu? Rusine sa le fie contestatarilor.
Puppet si eu zic acelasi lucru ca echipa ca a Milanului, cu coloana olandeza Frank Rijkaard, Ruud Gullit si Van Basten, putine au fost in istorie. Daca Van Basten nu s-ar fi accidentat cu sigurantza ar fi fost cel mai mare jucator al planetei, a fost un jucator complet: sut, dribling, cap.
Asteptam ca la anul Real Madrid sa arate alta fata si sa castige si ei totul intr-un sezon.
Nenea ala cu VARZELONA oare are puterea sa recunoasca ca sentimentele ii intuneca ratiunea?
Au fost 4 goluri frumoase, au fost driblinguri, au fost pase, au fost si cateva parade, ce sa mai ceri? Posibil, daca Barecelona mai inchidea ochii la cate un atac al englezilor ar fi fost mai pe placul unora. Ufff asa ar fi fost un meci mai condimentat, nu? Rusine sa le fie contestatarilor.
Puppet si eu zic acelasi lucru ca echipa ca a Milanului, cu coloana olandeza Frank Rijkaard, Ruud Gullit si Van Basten, putine au fost in istorie. Daca Van Basten nu s-ar fi accidentat cu sigurantza ar fi fost cel mai mare jucator al planetei, a fost un jucator complet: sut, dribling, cap.
Asteptam ca la anul Real Madrid sa arate alta fata si sa castige si ei totul intr-un sezon.
De cand ti tu cu Barcelona?De cand era sarbatoare in madrid (2002) la aflarea vestii ca in semifinala Cl a picat cu barcelona?Ma indoiesc
tin barcelona de mic copil (un fel de a spune, recunosc, totusi la 6-7 ani nu aveam noi habar de fotbal - gradinita, scoala etc), oricum dupa 90' incoace.
apropo de faza cu ciupercutele nu esti fair-play si, in acelasi timp, nu esti nici in masura sa acuzi userii ca adora jocul Barcei - iti si argumentez motivul pentru care am dreptate in ceea ce-ti spun:
Barcelona, ca orice echipa de fotbal, va avea si momente mai slabe, se poate intampla sa fie iesita din forma si sa nu-i functioneze jocul in unele meciuri, va fi un nou schimb de generatii, vor trebui sa se acomodeze cat mai bine tinerii care vor veni de la echipa a 2-a. Asta nu inseamna ca Barca isi va pierde din suporteri.
Mai mult de atat, userii pe care ii acuzi ca ar fi suporteri de rezultat, nu au nici o vina ca sunt atrasi de acest super-fotbal practicat de Barca. Barca nu are un nr mare de trofee in palmares (CCE, UCL sau Cupa UEFA) spre deosebire de Real, Milan sau chiar Liverpool si cu toate acestea, dintotdeauna a fost cea mai indragita echipa din lume, sau cel putin, aproape cea mai indragita. Lucrul asta ar trebui sa-ti puna un MARE semn de intrebare.
ca sa-ti dau in sfarsit un raspuns la faza cu ciupercutele, imi place ciulamaua :P:P
(n-o lua ca pe o ofensa sau ironie, dar tin la glume:D)
tin barcelona de mic copil (un fel de a spune, recunosc, totusi la 6-7 ani nu aveam noi habar de fotbal - gradinita, scoala etc), oricum dupa 90' incoace.
apropo de faza cu ciupercutele nu esti fair-play si, in acelasi timp, nu esti nici in masura sa acuzi userii ca adora jocul Barcei - iti si argumentez motivul pentru care am dreptate in ceea ce-ti spun:
Barcelona, ca orice echipa de fotbal, va avea si momente mai slabe, se poate intampla sa fie iesita din forma si sa nu-i functioneze jocul in unele meciuri, va fi un nou schimb de generatii, vor trebui sa se acomodeze cat mai bine tinerii care vor veni de la echipa a 2-a. Asta nu inseamna ca Barca isi va pierde din suporteri.
Mai mult de atat, userii pe care ii acuzi ca ar fi suporteri de rezultat, nu au nici o vina ca sunt atrasi de acest super-fotbal practicat de Barca. Barca nu are un nr mare de trofee in palmares (CCE, UCL sau Cupa UEFA) spre deosebire de Real, Milan sau chiar Liverpool si cu toate acestea, dintotdeauna a fost cea mai indragita echipa din lume, sau cel putin, aproape cea mai indragita. Lucrul asta ar trebui sa-ti puna un MARE semn de intrebare.
ca sa-ti dau in sfarsit un raspuns la faza cu ciupercutele, imi place ciulamaua :P:P
(n-o lua ca pe o ofensa sau ironie, dar tin la glume:D)
Daca ereai asea mare fan puneai si u la numele echipei de exemplu Barcelona in loc de panatinaikos sau in loc de arsene guardiola, :)
sa inteleg ca ti cu barsa de mic copil dar mai draga itzi e panatinaikos?
sa inteleg ca ti cu barsa de mic copil dar mai draga itzi e panatinaikos?