Subject: »UEFA CHAMPIONS LEAGUE

hai mah, Jacky, las-o draq de treaba..cum poti ridica in slavi o echipa dominata clar din toate punctele de vedere, si care a scapat ca prin minune de doua ori: odata cand a egalat in min 88, si a doua oara cand a ratat Robben penalty-ul.....ce-a jucat chelsea aseara?....iti zic eu, NIMIC!!!!!....au stat cu fundu-n poarta 120 de minute, si atat......

lui ii plac echipele astea...cae joaca 11-0-0 ..

Nu prea a fost frumos dar scopul scuza mijloacele. Chelsea si a dat seama ca sunt mai slabi la toate capitolele si au jucat impotriva lui Barcelona si Bayern doar cu Drogba in fata si restul echipei in fata careului de 16m. Sunt sigur ca ar fi jucat diferit daca mai aveau echipa de acum 3, 4 ani. Cand e vorba de CL cred orice echipa ar fi procedat la fel. Si Interul a facut la fel pe vremea lui Mourinho.

adica eu am vazut pe bayern ca o echipa cu nesansa in fazele eliminatorii, in mai multe editii de CL. a dat de barca de i-a dat cu terenu in cap, si milan parca. i-a eliminat inter pe final de meci la ei acasa, cand a dat pandev gol. finala pierduta contra lu maurinio, unde nu a prea avut sanse. cu finala asta chiar credeam ca i se leaga sa o castige, dar dupa meci...a fost pusa bomboana pe coliva.

chiar am zis ca va fi o drama pt oricare ar pierde. pt ca inainte de meci ambele meritau la fel de mult sa o castige, dar dupa cum s-a jucat finala, bayern merita mai mult decat chelsea.

Pai si ce-ai fi vrut sa faca pe terenul lui Bayern, sa iasa afara sa poata marca ceilalti?
Daca Bayern era net mai buna decit Chelsea ar fi trebuit sa marcheze 4-5 goluri si nu mai era loc de discutii. Te lupti cu ce arme ai, nu poti spune ca o echipa nu merita victoria pentru ca s-a aparat... era lucrul pe care trebuia sa-l faca in situatia data. Daca toate echipele ar ataca non-stop ca Barcelona atunci am vedea scoruri de handbal nu de fotbal si cu siguranta multi s-ar plictisi teribil. Fotbalul e diversificat si asa si trebuie sa fie, fiecare echipa cu stilul ei, cu armele ei.

Dan Petrescu cu Unirea ce facea, cum a facut atitea puncte in Europa? Aplica tactica potrivita echipei si jucatorilor pe care ii avea. Asta inseamna ca nu a meritat punctele?

stiti care este asemanarea intre CL castigat de chelsea si CL castigat de steaua ? A fost datorita rusilor :)

Interul lui mourinho a jucat asa doar returul cu Barcelona...in tur la 3-1 au jucat frumos..cat si finala cu Bayern la fel...nu se compara.

Chelsea a jucat ce a putut..si-a aratat limitele.Putea f bine sa piarda cu 5-1 si nu mira pe nimeni la cum s-a jucat.

Aici e vorba de un principiu.ca e frustrant ca cea mai imp competitie din lume e castigata de o echipa care joaca numai si numai in stilul asta.
Eu cand ma gandesc la o adevarata campioana ma gandesc la o echipa ce practica fotbal..nu antifotbal.
Unirea a fost o gluma oricum.

chelsea n-a fost o echipa spectaculoasa,n-a dat 5-6 goluri pe repriza,a facut aproape meci de meci un joc defensiv,dar trebuie sa fii lipsit de fair-play ca sa nu-i recunosti meritele.
nici eu nu stiu cum,dar au eliminat barcelona si apoi au castigat trofeul cu bayern pe terenul acestora.indiferent de stilul jocului lor,au facut-o corect,fara ajutor de la arbitri,doar prin sacrificiu si incredere.
faptul ca bayern a avut o posesie zdrobitoare,20 de cornere si o multime de ocazii nu-i face mai buni,ci mai slabi decat chelsea.
chelsea a avut un singur corner in 90 de minute si a dat gol.asta se numeste eficacitate,pragmatism,antrenament,precizie,spune-i cum vrei.
chelsea nu are jucatori de talia lui real,barcelona sau bayern,iar meritul lor este cu atat mai mare castigand in fata acestor superechipe un trofeu pe care il meritau acum 4 ani dar l-au ratat la ultimul penalty sau acum 3 ani cand au fost furati de un arbitru idiot.

pune cap la cap toate amanuntele ultimelor 2 meciuri,penalty-urile facute de drogba si aparate de cech,ocaziile imense ratate de barca si bayern,jocul defensiv excelent al lui chelsea,eficacitatea aproape de 100%,un antrenor inspirat si determinarea jucatorilor si poate ai sa realizezi ca chelsea a meritat acest trofeu ;)

echipa ta favorita,steaua,stii cum a castigat cupa campionilor in '86?
practicand acelasi fotbal ca chelsea aseara...
banuiesc ca te-ai bucurat atunci,scopul a scuzat mijloacele.

ei bine,aia a fost cea mai urata finala de champions league(cce)!


cred ca e inutil sa te intreb daca mai comentai asa rautacios daca aseara in locul lui chelsea juca steaua.

mi-a placut cum s-a intors roata. drogba l-a salvat pe cech(golul dat de bayern a cam fost greseala lui cech), iar cech a aparat penaltyul facut de drogba :d:d

cred ca mai mult l-a salvat cech pe drgba :P

---

sa stii ca e mult mai usor sa ataci decat sa te aperi

zici tu?
Eu zic ca e mult mai usor sa distrugi decat sa construiesti, nu crezi?

Daca aveti posibilitatea revedeti rezumatul meciului . Ocaziile Bayernului au fost monumental de grosolane la km distanta de tinta si nu foarte greu de prins ( cele pe poarta ) . Golul lor a fost dat din greseala de portar . Nu preferati sa va amintiti peste timp de o campioana ce a fructificat aproape toate ocaziile de gol avute in finala si semifinala ,find si echipa ce a eliminat favorita si a intors rezultate ? Sa nu uitam ca Chelsea a avut 4 jucatori indisponibili .
(edited)

Hold your horses, Jacky :))
Eu am ca favorita o cu totul alta echipa.. ma vei vedea tricoul lor daca ajungi la Bran :D

incredibila ironie a sortii la penalty-uri: schweinsteiger a fost singurul dreptaci care a ratat, ashley cole a fost singurul stangaci care a inscris!