Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »UEFA CHAMPIONS LEAGUE

2013-10-01 21:06:14
1-0 Chelsea :(
2013-10-01 21:39:24
4-0 bate chelsea, am citit un comentariu de genul " steaua o ia la ..... de la toata liga !!!!

Nu am cum sa il contrazic deloc :))
(edited)
2013-10-01 21:44:37
Eşecul categoric al juniorilor cu Chelsea nu-l îngrijorează pe MM: "Participăm doar pentru că sîntem obligaţi"

cred ca se referea la seniori
2013-10-01 21:45:10
1-1, dadu gol Georgievski :D
2013-10-01 21:59:56
hai mai un gol sa am dreptate
2013-10-01 22:11:54
din pacate steaua se cam face de ras in champions...mai bine luau drumul europa league....ca si asa nu au investit nimic.....macar de luau un fundas dreapta si ma refer aici la matel care e titularul nationalei!!!!pai unde e progresul?
2013-10-01 22:17:05
Sa vedem ce mai zice acum marele antrenor. Precis o sa spuna ca va castiga toate meciurile ramase. Nu ai cum sa scoti rezultate in CL fara sa reinvestesti banii primiti de la UEFA, cu jucatori de mana a doua. CFR de bine de rau a dat salarii mai mari si a avut si oameni sa caute jucatori buni si ieftini. NN nu e bun nici ca magazioner. Reghe le a tot suflat in ureche la jucatori ca sunt mari fotbalisti si cand au vazut ca nu mai joaca cu Viitorul s au transformat in fete mari.
2013-10-01 22:19:31
Dupa un sezon foarte bun urmeaza unul mai slab de obicei peste tot. Nu mai exista acel tel de a castiga titlul dupa multi ani . Am mai zis ,Steaua de anul asta e mai slaba decat cea de sezonul trecut cand au meciuri tari doar in Europa. E un obiectiv prea mare optimile .Ar fi extraordinar sa continuam in EL. Am inchis la 0-2 .
2013-10-01 22:24:29
progresul vine investind ori tu te zgarcesti sa-l iei pe varela care nici macar nu-l baga pt 1 mil......cand tu iei de pe champions si de pe transferul lui chiriches 20 milioane......pai erau si pe la noi prin tara jucatori buni....gaman e peste toti fundasii stelei...budescu cu o echipa buna in spatele lui e bun...matel e cu 2 clasa peste george asta al stelei.....sa mai continui?dar probabil trebuie sa semneze inainte cu prodanca si apoi cu steaua....
2013-10-01 22:27:41
Optimi, Europa League, tel :)))
Steaua a castigat campionatul doar pentru ca celelalte echipe au fost foarte, foarte slabe. Campionatul nostru e de nivelul Diviziei C de acum vreo 15 ani. In CL poti sa aduni puncte doar daca ai cap, un plan bine pus la punct . Ceea ce NN, Reghe, Prodanca si Becali nu au.
2013-10-01 22:33:49
bine tata asa va vreau, acuma pot sa dorm fericit
2013-10-01 22:35:32
Aia de la CFR au fost baieti destepti. Ciobanul ramane cioban.
2013-10-01 22:48:02
Eu am sperat ca CFR sa castige campionatul vreo 10 ani la rand si treptat, treptat cu banii din CL sa devina invincibili. Daca se intampla asta, toti investitorii astia de carton, gen Becali, Borcea, Badea, Turcu, Mititelu, Iancu, Siman, Copos, Niculae, Porumboiu,Negoita si multi altii dispareau sau trebuia sa se schimbe. Cfr ar fi putut sa schimbe mentalitatea si perceptia prostimii despre fotbal. Dar se pare ca nici ei nu au fost atat de destepti. Asa prostii devin si mai prosti, NN continua sa prosteasca idiotii pe facebook, taranii din preajma Bucurestiului continua sa populeze Mall Arena si sa cumpere tricouri de 100 de euro cand majoritatea castiga 10 mil pe luna. Prefera sa i bage bani in cont lui Becali decat sa aibe stationul plin. La Steaua in tribune se vede clar majoritatea nu au treaba cu fotbalul.
2013-10-01 22:59:57
Citat :Steaua a castigat campionatul doar pentru ca celelalte echipe au fost foarte, foarte slabe

Si pentru ca au fost foarte buni . Cat despre ce zici cu liga C de acum 15 ani,nu stiu daca era chiar asa , dar in 2 in perioada aceea UTA juca un fotbal extraordinar ,mult peste majoritatea "derbyurilor " de fiecare sapt5amana . Era UTA echipa de top de 2 dar din pacate iti dau dreptate la ce zici cu Clujul . Timisoara a facut foarte bine ca si-a facut echipa noua sa porneasca din 5 , falca primarulAradului iar a facut o ec hipa in 4 pe care o va lasa sa joace pe stadionul UTA-ei si probabil ii va lua si palmaresul .
Trebuie sa ne curatam de conducatorii paraziti . |Ar fi bine pentru tot fotbalul romanesc ca Steaua , Dinamo ,Rapid si celelate echipe blatiste sa fie sanctionate drastic si sa urmeze exemplul noilor echipe infiintate din Timisoara si Arad .
2013-10-01 23:02:26
era normal sa castige chelsea. e diferenta mare intre cele doua echipe. nu de la chelsea sunt de luat puncte.
mai are de lucrat reghe si sa ii invete pe baieti si cu mingea, nu numai cu elasticul, sa nu se mai sperie de ea cand le vine in picior. in rest, daca georgievski a fost mai slab decat dodel sau filip, nu prea conteaza. se intrevede un "succes" in liga campionilor, de genul otelul...
mie mi-au placut gardos si stanciu.
2013-10-01 23:16:49
n-am inghetat degeaba la stadion... i-am vazut pe Chelsea jucand foarte bine, un Schurrle secerand tot pe partea stanga... Ramires dubla... neputinta Stelei de a realiza un lant de pase cu care sa scoata adversarul din joc... la Steaua au curs doar pasele logice, pe care le anticipeaza oricine... la Chelsea au existat ruperi de ritm, pase imprevizibile, toti jucatorii tehnici etc...

poate-poate, mai miscam ceva cu Basel si Schalke, in meciurile de acasa...