Subject: »UEFA CHAMPIONS LEAGUE

n-am inghetat degeaba la stadion... i-am vazut pe Chelsea jucand foarte bine, un Schurrle secerand tot pe partea stanga... Ramires dubla... neputinta Stelei de a realiza un lant de pase cu care sa scoata adversarul din joc... la Steaua au curs doar pasele logice, pe care le anticipeaza oricine... la Chelsea au existat ruperi de ritm, pase imprevizibile, toti jucatorii tehnici etc...

poate-poate, mai miscam ceva cu Basel si Schalke, in meciurile de acasa...

ai inceput sa fluieri si tu la 0-2? :)

Era normal dar nu in asemenea maniera. Marea echipa a Stelei nu a reusit sa lege mai mult de 5 pase in jumatatea adversa. O echipa trebuie sa si stie limitele si antrenorul trebuie sa i aduca cu picioarele pe pamant pe jucatori. Daca ii spui lui Tanase ca e Messi nu inseamna ca o sa inceapa sa joace ca el. Steaua are doar doi jucatori de valoare, Bourceanu si Stanciu, restul au carente mari. Gardos e varza si o sa vezi asta pe viitor. Cum se face ca el iese in evidenta numai cand echipa primeste cel putin 3 goluri. Cu el in echipa e greu sa nu primesti gol. Jocul aerian nu e bun cu toate ca e inalt, la fazele unu la unu e depasit usor (un fel de Latovlevici), pozitionare in teren nu e buna si incearca sa l imite pe Chirches dar nu i iese.

n-am fluierat pe nimeni... aici se vede nivelul campionatului romanesc...

Nu a spus Reghe dupa victoria obosita de la Botosani ca nu au adversari in Romania? Daca erau asa de buni pe cat se cred ar fi trebuit sa scoata cel putin un egal. Astra si Pandurii sigur nu primeau 7 goluri in doua meciuri. E bine sa ti cunosti limitele. Fotbalul e oglinda societatii romanesti. Nu tragem la aceiasi caruta si ne credem mai buni decat suntem. Si acum daca intri pe GSP o sa gasesti dobitoci care sar in apararea lui NN. Problema e ca nu are cine sa i educe. Tolontan, cel 'mare' jurnalist roman scrie pe blog ca NN e unul dintre cei mai capabili manageri din Romania. Prostie mare...

Dupa mine cei mai buni jucatori de aseara au fost:

1. Stanciu
2. Bourceanu
3. Sukala si Gardos
4. Tanase

Am incredere in Gardos, e inca tanar si are vointa. Golurile primite de steaua, si ma refer la cele doua date de Ramires au venit prin incursiunile neamtului pe partea lui Giorgica si Motoreta, care dupa parerea mea ar trebui sa frece banca de mula vreme.

A doua repriza, Varela a mai miscat ceva ca fundas dreapta, nu suficient, dar oricum peste Giorgica. Iar despre Tatu, ce sa mai zic... e de atatia ani la Steaua si nu tin minte sa fi facut un meci in care sa zic "oau, ce bine joaca !".

Giogica, Nikolic si Tatu ar trebui sa fie dati afara, au stat deja de prea mult timp la Steaua si nu confirma.

cum naiba vine asta? chelsea castiga, iar voi nominalizati jucatori de la steaua ca fiind cei mai buni? !? !

Aia au fost praf :)

imi pare rau, dar numa pot abtine:

0-3 la Schalke la tineret, 0-3 si la echipa mare.
0-4 cu Chelsea la tineret, 0-4 si cu echipa mare.
Baietii merg cot la cot, si aia mici si aia mari !

aviz pariorilor: urmariti echipa de tineret a stelei si veti afla rezultatul la echipa mare !

Ma refeream la ai nostri. Chelsea nu ma intereseaza:)

atunci, fara suparare du-te si debiteaza pe topicul stelei .

Bref, norocul lui Chelsea ca Steaua s-a prezentat la meci aseara. Altfel, ramaneau ca prostii de unii singuri pe teren, plus ca ar fi batut drumul degeaba pana la Bucuresti. Sa zica naiba mersi englezoii aia, ca altfel ar fi castigat doar cu un nemeritat 3-0 ...

(edited)

Alt frustrat.:)

eu? te inseli ! ma doare in cot de steaua , chelsea sau avantul barsana...sunteti penibili cand credeti ca steaua e numai una...

nu e numai una, ca mai e si Steaua Rosie Belgrad (si or mai fi)