Subject: »UEFA CHAMPIONS LEAGUE

Interesant e ca atunci cand Barca lua CL nimeni nu-i mai numara oualae. Toti erau fascinati de tika taka sau cum se numea. Cand a luat Real CL (pe merit) toata lumea trage in ei.

Nu cred ca e adevarat. Cred ca multora le a parut rau pentru Atletico pentru ca sperau ca o echipa fara mari vedete sa castige in fata unei echipe care isi permite sa dea pe un jucator 90 de milioane.
Apropo, tika taka din perioada lui Guardiola cand Messi alerga pana la epuizare, a fost cel mai frumos fotbal din istorie. Prima repriza din meciul de aseara a fost chiar plictisitoare. Majoritatea echipelor au inceput sa imite stilul lui Mourinho si asta nu e bine pentru fotbal. Prefer tika taka asa plictisitoare cum a fost in ultimul timp decat sa vad 7 pe aparare si doar 3 pe atac.

Apropo, tika taka din perioada lui Guardiola cand Messi alerga pana la epuizare, a fost cel mai frumos fotbal din istorie.

Asta este strict parerea ta subiectiva, perimte-mi te rog sa nu fiu de acord cu ea.

Apropo de ce mi-a raspuns ghighil ,Realul nu trebuie sa restituie datoria ? Esalonat sau nu ? Nu sunt fan nici cu Barca nici Real dar mi se pare ca ar trebui anulata hotararea . Iar mafiotii de la Barca datorita masinatiilor tip mafiot facute la transferul lui Messi retrogradata sau penalizata cu vreo 30 puncte pentru vreo trei sezoane .


autoeditat.
(edited)

numele echipei mele sugereaza optiunea mea.
este normal sa dau in "inamicul nr.1"
...dar nu suport Realul dintr-un motiv pt care nu suport Steaua.Iau cei mai buni jucatori,Real de pe mapamond si Steaua din campionatul intern...pt ca-si permit,e-adevarat!
dar,ii voi suporta doar cand "VOR DEFILA"...ceea ce se pare ca nu e cazul.Steaua aproape defileaza doar de cand e Reghe(spun aproape,pt ca le-a tras-o Astra in Cupa-"I lav Astra"sic!),cat despre Real...
(edited)

...si daca vb de Barca,desi e offtopic momentan,tre sa dea niste prime de pensionare ,niste "antrenor" OUT, sa-l ia pe ...orice antrenor de top (exclus cvasitopantrenorul murinho) si ...cam atat

.dar nu suport Realul dintr-un motiv pt care nu suport Steaua.Iau cei mai buni jucatori,Real de pe mapamond si Steaua din campionatul intern...pt ca-si permit,e-adevarat!

asta e un motiv pueril, aproape de copil de 10 ani :)
ce varsta ai?

care e problema ta ca steaua isi permite sa cumpere cei mai buni jucatori din liga 1? sa cumpere si dinamo, petrolul sau cu ce echipa tii, daca au bani...in fotbal, ca si in viata de zi cu zi, banul guverneaza...iti permiti cei mai buni jucatori, ai sanse mari de castig..
la real alta e problema, aduc jucatori de zeci de milioane, poate chiar sute, in fiecare sezon si totusi au datorii imense..aici ar trebui sa intervina legea fair-playului financiar

Pe Real si Barca i-au exonerat de datorii insasi statul spaniol deci cu alte cuvinte cetatenii spanioli. E ca si cum ai finanta o echipa (exact ce facea Becali la Steaua inainte sa devina si patron). Asta cu fair-playul financiar este o prostie atata vreme cat banii au fost dati din buzunarul cuiva si nu furati.
(edited)

Iarta-l, a gresit ... cred ca a vrut sa zica ca steaua si-a permis sa ia, nu sa cumpere. Acum de ceva ani a inceput sa cumpere, dar ea si-a construit "renumele" cu o practica, comunista, aceea de a confisca. Jucatorii nu erau cumparati, ei erau luati. Real pe alta parte foloseste aceeasi practica, doar ca foloseste banii. Bani pe care evident nu ii are.

Foarte tare a fost scrisoarea celor de la borussia dortmund catre Angela Merkel, acum 3 ani parca. Cand BVB, tocmai reusea sa isi rascumpere stadionul pe forte proprii dupa ce fusese luat de catre banca iar statul spaniol stergea datoriile lu' Real (nu pe toate, o parte), asta in conditiile in care statul german stergea o mare parte din datoriile grecilor si foarte tare datorii ale statului spaniol, deci indirect dar direct stergea datoriile unei "companii spaniole" aflate in competitie cu una germana. :)

Pe Real si Barca i-au exonerat de datorii insasi statul spaniol deci cu alte cuvinte cetatenii spanioli.
Sau cei germani, tocmai e ti-am explicat. Si hai sa iti explic ca barcelona sau real nu e SPANIA. Cred ca si in Barcelona sau Madrid sunt peste 30% care nu doresc ca banii lor sa se duca la club. Deci de cand statul spaniol decide cu bani publici sa ajute niste privati? Asta ca sa nu mai zic ca cei ce isi platesc taxele prin Valencia, sevilia, malorca, bilbao au o mare placere sa isi vada banii dusi pe datoriile a 2 cluburi adversare :))

(edited)

Pe Real si Barca i-au exonerat de datorii insasi statul spaniol deci cu alte cuvinte cetatenii spanioli.

Da'fuk??? Adica decizia unui guvern reprezinta decizia cetatenilor? :) Unde e tara asta minune, sa-mi fac si eu bagajele acusica :)

Odata ce ai fost si ai pus stampila pe ei inseamna ca i-ai ales iar acum ei dicteaza ce sa se intample in numele tau si in interesul marilor smecheri privati.

Bine, dar de aici si pana la a spune ca cetatenii au platit, e cale lunga. Plus ca poate nu i-am ales eu. Dar asta e alta poveste. Oricum, n-am urmarit subiectul asta, daca intr-adevar statul spaniol i-a exonerat de plata unor impozite, inseamna ca nu e mare diferenta dintre mizeria de aici si mizeria de acolo.

ma uitam pe site-urile de cumparaturi si citeam comentariile pe pc-uri..unii voiau 16 gb memorie, cand 6 gb as spune eu sunt arhisuficienti pt orice..lumea dezghetata e de fapt inculta, nu are ratiune..va ascult si spun, ganditi stramb..cand spania castiga miliarde de pe urma realului + imagine, spania nu inseamna nimic fara fotbal cum sa bagi realul in faliment ?

si bayern si manchester au acelasi impact in tarile lor, dar nu sunt avantajate de stat.

Deci nu trebuie sa restituie nimic marele Real! A venit primaria Madridului si le-a cumparat niste terenuri mici de antrenament in schimbul carora le-a dat taman banii aia de care aveau ei nevoie....Ulterior bineinteles ca le-a lasat si terenul tot Realului spre folosinta!