Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politica!!!
dupa cum am spus, caseta a fost pusa la pastrare si scoasa cand a fost nevoie. ce rost avea sa o scoata mai repede, crezi ca demisiona basescu? acum are impact maxim, asa ca acum a fost scoasa pe piata.
http://calinionescu1.wordpress.com/ , arunca o privire pe acel blog.omul ala nu-i platit de nimeni
da, un blog obiectiv cu o singura postare, sigur nu e platit de nimeni. apropo, de unde primesti link-urile?
nu le primesc.citesc fel si fel de comentarii, asa le gasesc.pe dan badea il urmaresc, de restul dau intamplator
un alt fapt care ma impinge catre facatura.cand base a iesit din realitatea afara era o fatuca de la antena 3, singura ziarista care-l astepta acolo.
in plus, un actor in studioul realitatii de la prima vedere a sustinut ca-i facatura.
Am primit un pumn în faţă
de Cristian Tudor POPESCU | 27 NOIEMBRIE 2009
"Şi atunci, dl Băsescu a trecut la ceea ce i-a rămas şi ştie cel mai bine să facă: să manipuleze, să ameninţe, să insulte, să şmecherească, să prostească lumea în faţă. Mi-e pur şi simplu lehamite să mai comentez ieşirea sa în replică la declaraţiile dnilor Antonescu şi Geoană. Cine vrea să-l creadă, n-are decât". Aşa îmi încheiam editorialul de marţi. Când Dinu Patriciu a afirmat miercuri seara că Traian Băsescu a dat un pumn unui copil pentru că ar fi strigat: "Trăiască Iliescu!", cu toate că am încheiat ultima emisiune "Cap şi Pajură" spunându-i dlui Hurezeanu că Traian Băsescu este un om josnic şi punct, nu mi-am spus decât că în campania asta se depăşesc nu limitele bunului simţ, ci ale umanului. Oricât de proastă ar fi părerea mea despre Băsescu ca om, n-aş fi pus vreodată printre verbele de mai sus - să manipuleze, să ameninţe, să insulte… - să lovească un copil cu pumnul în gură. Chiar şi când am vâzut pe net imaginile loviturii pe care personajul T. Băsescu o aplică unui copil aflat lângă o femeie disperată care îi cere să-i rezolve o petiţie, deşi m-am înfiorat, mi-am păstrat rezerve ca ziarist. Trebuie să vedem şi ce spune Băsescu. Filmul ar putea fi trucat. Însă când T. Băsescu a răspuns la întrebarea dlui Răzvan Dumitrescu "Poate că m-a înjurat copilul" nu mi-am putut stăpâni un icnet, pentru că primisem un pumn în faţă.
Din acel moment nu mai conta dacă filmul e trucat sau nu. Singurul lucru pe care îl mai aşteptam de la T. Băsescu era să spună, aşa cum a făcut-o de atâtea ori, cu privirea în cameră, fără să clipească, rostind rar: "Nu numai că nu am făcut ce se vede în imagini, niciodată în viaţa mea şi sub nici un motiv n-aş putea să lovesc în felul ăsta un copil". Iar traian Băsescu a spus: "Poate că m-a înjurat copilul".
Click Here
Întrebat ce consecinţe ar trebui să suporte un oficial în Occident în ipoteza că s-ar face vinovat de o asemenea lovire, T. Băsescu răspunde: "Nu ştiu, trebuie văzut". Am rămas fără grai!
Mai observ un singur lucru: lovitura pe care în aceste imagini personajul T. Băsescu o dă acelui copil este tipică pentru agenţii de pază ai serviciilor secrete: scurtă, laterală, fără elan, din încheietură, fără a-l privi în ochi pe cel lovit.
În rest, aş vrea ca filmul să fie trucat. E mai suportabil decât să fie adevărat.
de Cristian Tudor POPESCU | 27 NOIEMBRIE 2009
"Şi atunci, dl Băsescu a trecut la ceea ce i-a rămas şi ştie cel mai bine să facă: să manipuleze, să ameninţe, să insulte, să şmecherească, să prostească lumea în faţă. Mi-e pur şi simplu lehamite să mai comentez ieşirea sa în replică la declaraţiile dnilor Antonescu şi Geoană. Cine vrea să-l creadă, n-are decât". Aşa îmi încheiam editorialul de marţi. Când Dinu Patriciu a afirmat miercuri seara că Traian Băsescu a dat un pumn unui copil pentru că ar fi strigat: "Trăiască Iliescu!", cu toate că am încheiat ultima emisiune "Cap şi Pajură" spunându-i dlui Hurezeanu că Traian Băsescu este un om josnic şi punct, nu mi-am spus decât că în campania asta se depăşesc nu limitele bunului simţ, ci ale umanului. Oricât de proastă ar fi părerea mea despre Băsescu ca om, n-aş fi pus vreodată printre verbele de mai sus - să manipuleze, să ameninţe, să insulte… - să lovească un copil cu pumnul în gură. Chiar şi când am vâzut pe net imaginile loviturii pe care personajul T. Băsescu o aplică unui copil aflat lângă o femeie disperată care îi cere să-i rezolve o petiţie, deşi m-am înfiorat, mi-am păstrat rezerve ca ziarist. Trebuie să vedem şi ce spune Băsescu. Filmul ar putea fi trucat. Însă când T. Băsescu a răspuns la întrebarea dlui Răzvan Dumitrescu "Poate că m-a înjurat copilul" nu mi-am putut stăpâni un icnet, pentru că primisem un pumn în faţă.
Din acel moment nu mai conta dacă filmul e trucat sau nu. Singurul lucru pe care îl mai aşteptam de la T. Băsescu era să spună, aşa cum a făcut-o de atâtea ori, cu privirea în cameră, fără să clipească, rostind rar: "Nu numai că nu am făcut ce se vede în imagini, niciodată în viaţa mea şi sub nici un motiv n-aş putea să lovesc în felul ăsta un copil". Iar traian Băsescu a spus: "Poate că m-a înjurat copilul".
Click Here
Întrebat ce consecinţe ar trebui să suporte un oficial în Occident în ipoteza că s-ar face vinovat de o asemenea lovire, T. Băsescu răspunde: "Nu ştiu, trebuie văzut". Am rămas fără grai!
Mai observ un singur lucru: lovitura pe care în aceste imagini personajul T. Băsescu o dă acelui copil este tipică pentru agenţii de pază ai serviciilor secrete: scurtă, laterală, fără elan, din încheietură, fără a-l privi în ochi pe cel lovit.
În rest, aş vrea ca filmul să fie trucat. E mai suportabil decât să fie adevărat.
Ooo citate din CTP.Pai tu nu stii ca tipul asta invarte bani grei cu Bogdan Chiriac, papagalul de ziarist care traieste doar din santaj.eu ti-am exlicat in felul meu de ce nu a raspuns ceea ce multi scot in evidenta.risca sa fie originala.omule asta urmareau ei, acest blocaj psihic a lui traian.de ce?e prea popular.uite si cu alianta lui crin tot nu-s siguri de victorie, efectul nu a fost deloc dorit.acum incearca asta.acum as dori sa-mi spui cum vezi tu sincer aceasta chestiune?
si asta e tot un MOGUL MANIPULANT! =)) nu conteaza ce zice el si restul presei aservite papusarilor si rechinilor! poporul va hotari! :D
gata, v-am pupat pe portofel cand va luati leafa, am duc la somnik.
doar si maine e o zi si posibilitati de scandal noi..
(edited)
gata, v-am pupat pe portofel cand va luati leafa, am duc la somnik.
doar si maine e o zi si posibilitati de scandal noi..
(edited)
cauta filmul original (difuzat la realitatea) si pune stop cand il pocneste base, sa vezi ca fata devine albastra, ai senzatia ca copilul devine o stafie, apoi imediat devine rosu si rade.prea multe schimbari intr-o secunda
din partea mea, poti sa crezi ce vrei. mi se pare suspecta la tine lipsa oricarei indoieli, dar te priveste. fiecare gandeste cum vrea. noapte buna.
noapte buna.stiu bine de ca nu cred ca e adevarata.
''ntr-o scurta discutie telefonica purtata de jurnalistul Catalin Stavri, de la publicatia “Observator de Prahova” cu micutul lovit cu pumnul de Traian Basescu, in 2004, copilul, acum in varsta de 15 ani, a confirmat ca el apare in imaginile postate de ziarul nostru.
“Este o chestiune din trecut care nu m-a afectat nici atunci, nici acum”, a mentionat adolescentul in discutia cu jurnalistul. Aflat acum in Italia, victima presedintelui povesteste ca, in 2004 avea 10 ani, iar Traian Basescu il luase pe scena de campanie, langa el. “Am vrut sa spun ceva legat de Ion Iliescu si Adrian Nastase si, probabil, de emotii am spus ca Iliescu si Basescu nu sunt buni sau ceva de genul acesta, apoi domnul presedinte (Traian Basescu – n.r.) m-a dat jos de pe scena. S-a enervat ca spusesem o prostie si, cand m-am dus langa dansul, vroiam sa-mi cer scuze dar m-a impins. Chiar am ras, nu a fost ceva care m-a marcat”, a explicat copilul. ''.
Au vazut ca nu le-a mers au dres-o.Au dat de pusti in italia si din pumni sa ajuns la o simpla impinsatura.
“Este o chestiune din trecut care nu m-a afectat nici atunci, nici acum”, a mentionat adolescentul in discutia cu jurnalistul. Aflat acum in Italia, victima presedintelui povesteste ca, in 2004 avea 10 ani, iar Traian Basescu il luase pe scena de campanie, langa el. “Am vrut sa spun ceva legat de Ion Iliescu si Adrian Nastase si, probabil, de emotii am spus ca Iliescu si Basescu nu sunt buni sau ceva de genul acesta, apoi domnul presedinte (Traian Basescu – n.r.) m-a dat jos de pe scena. S-a enervat ca spusesem o prostie si, cand m-am dus langa dansul, vroiam sa-mi cer scuze dar m-a impins. Chiar am ras, nu a fost ceva care m-a marcat”, a explicat copilul. ''.
Au vazut ca nu le-a mers au dres-o.Au dat de pusti in italia si din pumni sa ajuns la o simpla impinsatura.
Din cate am observat la sustinatorii lui basescu exista un fanatism.Orice ar face sau ar spune el nu are nicio vina.
Daca l-ar vede personal ca a ucis un om tot l-ar sustine fara rezerve.Nu stiu daca acea caseta este trucata sau nu, dar nici nu pot sa ma arunc in foc pentru a sustine un anumit om.
Aceast discurs, Basescu si poporul este apanjul comunistilor, neocomunistilor sau celor de extrema dreapta.
Nici un om de dreapta nu poate sa aiba niste discursuri care se raporteaza numai la popor.Eu si poporul.Poporul impotriva ziaristilor.Poporul impotriva mogulilor.Poporul impotriva parlamentarilor si politicienilor.
Unde sunt principiile de dreapta in discursul lui Basescu si a slugilor din PDL, care in mare lor majoritate sunt politicieni reesapati din alta partide?!
Acest discurs gaunos cu poporul a devenit o stupizenie, ca si cu modernizarea statului.Intelegeti odata!Statul roman si-a modernizar de mult institutiile si legislatia si sunt compatibile cu cele din UE. Alta este problema.Calitatea oamenilor care o compun.Politizare tuturor institutiilor a fost o initiativa comuna PD-PSD.Ei au promovat politicul in locul profesionistilor.Si atunci cum modernizam statul?
Pentru mine modernizarea statului inseamna infrastructura rutiera si cfr, scoli, probleme de mediu, etc,iar la nivelul oamenilor profesionism si corectitudine.
Daca modernizarea clasei politice va inseamna ramanerea in parlament a lui Berceanu,Videanu, Blaga,Stolojan, Udrea, etc atunci putem sa ne culcam linistiti ca statul va lucra pentru noi.
Eu prefer un om transparent cum este Antonescu, care vine si spune eu vreau sa fac alianta cu geoana si psd pentru a-mi sustine un proiect politic decat lozinca de extrema stanga sau dreapta :Basescu si poporul ori lozinca total antidreapta: mogulii sunt de vina.Daca un om ataca oamenii de afaceri, cum poti sa t e consideri de dreapta?Si aici nu este vorba numai de obsesile lui patologice:Patriciu, Vantu, Voiculescu si de faptul ca ataca OMV, Bechtell,Enel, etc. sau legat de introducerea impozitului forfetar, care ucide micile afaceri de familie in principal.
Unde sunt politicile dreapta a guvernului Boc, oare?
Eu ma intreb ce alegem? Niste oameni care chiar daca au si ei bubele lor, dar spun corect si transparent ca noi ne aliem pentru a incerca o anumita stabilitate sau un om care face aliante pe ascuns cu doi ani inainte de alegerile parlamentare cu PSD si vrea sa fie si presedinte si premier si parlamentar si procuror si judecaror?!
Daca l-ar vede personal ca a ucis un om tot l-ar sustine fara rezerve.Nu stiu daca acea caseta este trucata sau nu, dar nici nu pot sa ma arunc in foc pentru a sustine un anumit om.
Aceast discurs, Basescu si poporul este apanjul comunistilor, neocomunistilor sau celor de extrema dreapta.
Nici un om de dreapta nu poate sa aiba niste discursuri care se raporteaza numai la popor.Eu si poporul.Poporul impotriva ziaristilor.Poporul impotriva mogulilor.Poporul impotriva parlamentarilor si politicienilor.
Unde sunt principiile de dreapta in discursul lui Basescu si a slugilor din PDL, care in mare lor majoritate sunt politicieni reesapati din alta partide?!
Acest discurs gaunos cu poporul a devenit o stupizenie, ca si cu modernizarea statului.Intelegeti odata!Statul roman si-a modernizar de mult institutiile si legislatia si sunt compatibile cu cele din UE. Alta este problema.Calitatea oamenilor care o compun.Politizare tuturor institutiilor a fost o initiativa comuna PD-PSD.Ei au promovat politicul in locul profesionistilor.Si atunci cum modernizam statul?
Pentru mine modernizarea statului inseamna infrastructura rutiera si cfr, scoli, probleme de mediu, etc,iar la nivelul oamenilor profesionism si corectitudine.
Daca modernizarea clasei politice va inseamna ramanerea in parlament a lui Berceanu,Videanu, Blaga,Stolojan, Udrea, etc atunci putem sa ne culcam linistiti ca statul va lucra pentru noi.
Eu prefer un om transparent cum este Antonescu, care vine si spune eu vreau sa fac alianta cu geoana si psd pentru a-mi sustine un proiect politic decat lozinca de extrema stanga sau dreapta :Basescu si poporul ori lozinca total antidreapta: mogulii sunt de vina.Daca un om ataca oamenii de afaceri, cum poti sa t e consideri de dreapta?Si aici nu este vorba numai de obsesile lui patologice:Patriciu, Vantu, Voiculescu si de faptul ca ataca OMV, Bechtell,Enel, etc. sau legat de introducerea impozitului forfetar, care ucide micile afaceri de familie in principal.
Unde sunt politicile dreapta a guvernului Boc, oare?
Eu ma intreb ce alegem? Niste oameni care chiar daca au si ei bubele lor, dar spun corect si transparent ca noi ne aliem pentru a incerca o anumita stabilitate sau un om care face aliante pe ascuns cu doi ani inainte de alegerile parlamentare cu PSD si vrea sa fie si presedinte si premier si parlamentar si procuror si judecaror?!
Cristiano ti se pare normal?
- ca presedintele romaniei nu sa nu stie nici imnul romaniei si nici cine l-a scris?
- ti se pare normal ca un presedinte sa ii spuna unui cetatean "pasarica" sau "tiganca imputita"?
- ti se pare normal ca un presedinte sa bea(bineinteles bauturi alcoolice) pe urma sa se urce la volanul masinii?
- ti se pare normal ca un presedinte sa nu stie sexul demnitarilor cu care urmeaza sa se intalneasca?
- ti se pare normal ca in 5 ani de mare lupta cu "mafia" sa aiba rezultat 0 condamnari? (mda, probabil ii treb 500 ani)
- ti se pare normal sa plateasca votul?
- ti se pare normal jud olt sa aiba mai multi "turisti" decat toata valea prahovei?
Daca stau sa caut toate "anormalitatile" care s-au pretrecut de-a lungul mandatului lui, imi ia prea mult timp, in schimb, iti voi contrazice singurul lucru bun care l-ai spus tu despre el: A marit salariile cu x%...de acord cu tine aici, problema este ca preturile au crescut cu y% unde y = 5x!
PS: M-ai intrebat unde am vazut eu ancheta politica, si ti-am raspuns: In S.U.A. si a fost supus la ea presedintele SUA. La noi, d-na ministru si-a permis sa isi bata joc. Adevarul ca cine BIP-ul meu e presedintele SUA, un gainar, eu sunt o smechera!!!
Cristiano, iti respect "fanatismul", problema este ca este foarte prost indreptat. Doar pentru 5% din gafele care le-a facut basescu, in orice mediu politic "civilizat" el era de mult dat sub pres. Sincer, nu cred sa fi avut vreodata un presedinte mai incult ca el.
PS2: Basescu este presedinte, si a avut printre altele, urmatoarele atributiuni:
Rolul Preşedintelui
Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei nationale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării. Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. - asta este o atributie. Putem sa il dam afara de la "serviciu" pentru neindeplinire de atributii? Ma rog, intrebarea era retorica, dar noi putem fi dati foarte usor afara daca nu ne-am respecta atributiile!
- ca presedintele romaniei nu sa nu stie nici imnul romaniei si nici cine l-a scris?
- ti se pare normal ca un presedinte sa ii spuna unui cetatean "pasarica" sau "tiganca imputita"?
- ti se pare normal ca un presedinte sa bea(bineinteles bauturi alcoolice) pe urma sa se urce la volanul masinii?
- ti se pare normal ca un presedinte sa nu stie sexul demnitarilor cu care urmeaza sa se intalneasca?
- ti se pare normal ca in 5 ani de mare lupta cu "mafia" sa aiba rezultat 0 condamnari? (mda, probabil ii treb 500 ani)
- ti se pare normal sa plateasca votul?
- ti se pare normal jud olt sa aiba mai multi "turisti" decat toata valea prahovei?
Daca stau sa caut toate "anormalitatile" care s-au pretrecut de-a lungul mandatului lui, imi ia prea mult timp, in schimb, iti voi contrazice singurul lucru bun care l-ai spus tu despre el: A marit salariile cu x%...de acord cu tine aici, problema este ca preturile au crescut cu y% unde y = 5x!
PS: M-ai intrebat unde am vazut eu ancheta politica, si ti-am raspuns: In S.U.A. si a fost supus la ea presedintele SUA. La noi, d-na ministru si-a permis sa isi bata joc. Adevarul ca cine BIP-ul meu e presedintele SUA, un gainar, eu sunt o smechera!!!
Cristiano, iti respect "fanatismul", problema este ca este foarte prost indreptat. Doar pentru 5% din gafele care le-a facut basescu, in orice mediu politic "civilizat" el era de mult dat sub pres. Sincer, nu cred sa fi avut vreodata un presedinte mai incult ca el.
PS2: Basescu este presedinte, si a avut printre altele, urmatoarele atributiuni:
Rolul Preşedintelui
Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei nationale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării. Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. - asta este o atributie. Putem sa il dam afara de la "serviciu" pentru neindeplinire de atributii? Ma rog, intrebarea era retorica, dar noi putem fi dati foarte usor afara daca nu ne-am respecta atributiile!
acum ultima chestie aparuta este, cum ca, copilul ar fi fost handicapat:
nu stiu de ce, dar eu stiu acest scenariu: de curand a murit un mare actor care a interpretat un rol int-un film despre modul in care opinia publica poate fi influentata
ma intreb oare de ce ceea ce se intampla acum seamana izbitor cu scenariu acestui film: FILANTROPICA...........
(edited)
nu stiu de ce, dar eu stiu acest scenariu: de curand a murit un mare actor care a interpretat un rol int-un film despre modul in care opinia publica poate fi influentata
ma intreb oare de ce ceea ce se intampla acum seamana izbitor cu scenariu acestui film: FILANTROPICA...........
(edited)