Subject: Politica!!!

Eheheeee, dragii mosului.. pe langa aparitia in cateva antologii, am publicat un volum de autor, acum 3 ani. :) Sper ca anul asta sa vina si al doilea.

Se stia de posibilitatea atacurilor si la CIA, si la FBI, dar pentru ca se reduceau banii destinati apararii s-a lasat curs liber evenimentelor.

Inseamna ca cetateanul american, ori e prost gramada si nu vede ceea ce afirmi cu atata usurinta, ori e tamp gramada si permite celora de sus sa-i foloseasca drept cobai, atunci cand ei au nevoie. Adica, chiar in tara in care presa a dat un presedinte jos (Watergate), aceeasi presa nu vede ori nu vrea sa vada ceea ce in ochii tai e evident. Tare prosti trebuie sa-i socotesti pe americani...

Inseamna ca cetateanul american, ori e prost gramada

ai spus un adevar foarte mare (oricum la urechile oamenilor de rand ajung putine lucruri si la ei)

---

:)

ai spus un adevar foarte mare (oricum la urechile oamenilor de rand ajung putine lucruri si la ei)

Pai, atunci ar trebui sa le faci cunoscute canalele tale de informare, sa se lumineze si ei. Omul ca om de rand, dar macar presa ar trebui informata, ca "smell a rat" si ei stau ca prostii si nu stiu.

Ma rog, pe mine m-ai lamurit, va fi mai greu sa-i lamuresti pe aia care afirma ca atacurile au fost organizate chiar de catre ei (respectivii spun ca pot dovedi cu date, fapte, etc).

Sunt speculatii ma, am auzit si eu porcaria asta acum cativa ani, cum ca si-au bombardat intentionat pt ca aveau nevoie de bani pt armata sau pt ca incercau sa intre inrazboi cu Irak si Afganistan iar ONU nu accepta, dar dupa 9/11 ... au intrat unde au vrut fara a li se opuna cineva. Apoi ca petrolul l-au impartit cu partenerii lor cei mai importanti . bla bla bla asa treieste romanul intr-o continua conspiratie. Daca nu vine tranvaiul la timp sigur vatmanul a stat la capat mai mult, intentionat ca sa intarzii eu la munca.
(edited)

Eu cred ca americanii stiau de treaba asta, poate e de domeniul SF-ului sa zicem ca ei au facut-o, dar l-au provocat, stiau ca se va intampla si au profitat. Exact cum au facut la Pearl Harbor, i-au fortat sa-i atace, stiau de atac, dar era in avantajul lor. Poate e doar o teorie a consipartiilor, e doar pararea mea, multe lucruri dubioase s-au intamplat acolo. Si sa faci o actiune coordonata de asemenea anvergura, in timp indelungat, pe teritoriul SUA si coordonata din exterior, iarasi nu prea cred. Si cred ca cea mai importanta consecinta nu a fost Irak sau Afganistan ci Patriot Act. Dar vorba ta, sunt speculatii, desi e foarte dubios.

Asta mai vine si acum la ani lumina vazandu-le actiunile afganistan/irak si facand o paralela cu per harbor. Dar sa nu uitam ca nu puteau sa accetpe o vulnerabilitate la ei acasa, mai ales ca au dust toate razboiele in afara tarii. Nu pun botul la chestia asta pt ca puteau sa caute motive oricand, sa ne amintim cum au invadat irak-ul, au bomba nucleara ii atacam...

Pai exact de asta spun ca 9/11 nu a fost pentru a cauta motiv pentru atacarea Afganistanului si Irakului ci pentru Patriot Act. Nu puteau sa-ti spuna "Hei, iti ascultam telefoanele, iti verificam conturile si te verificam si in fund, pentru siguranta ta" fara sa-ti dea foc la bucatarie intai :)

Nici la Pearl Harbor nu e asa cum a fost expus, hai sa ne gandim logic. Americanii intrau in razboi si daca japonezi ii atacau iar ei erau pregatiti, de ce nu si-ar fi pregatit oamenii astfel incat sa le faca pagube si ei la randul lor? Oricum americanii urmau sa intre in razboi cu japonezi numai pt simplu fapt ca declarand razboi axei Roma-Berlin-Tokyo declara razboi si japoniei.
(edited)

Am citit mai demult despre Pearl Harbor, cu mult inainte de atac americanii au introdus o serie de masuri impotriva japonezilor, embargou, blocada navala, etc. Au fost intervievati o serie de strategi militari si economisti, practic orice tara sub asemenea blocade, provocari si pierderi economice la un moment dat se satura. Nu mai stiu faze concrete, trebuie cautat pe net, dar se spune ca americanii prin masurile astea erau mai mult decat constienti ca la un moment dat japonezii izbucnesc. Practic asta au facut si in Irak, insa irakienii nu au atacat asa ca au inventat scuza de arme de distrugere in masa.

Pai iti zic eu de ce au avut probleme cu embargoul/ cauta pe net ce au facut Japonezi inainte de al 2-lea razboi mondial, de razboiul pe cere l-au dus impotriva chinei si de cum masacrau pe vremea aia poulatia chinei, manciuria (zona din nord estul chinei), zonele de la mare din estul chinei precum taiwan de azi si chiar coreea erau teritorii ocupate de Imperiul Japonez. pe vremea aceea erau cei mai bine pregatiti si masacrau tot ce era in zona aceea, asta pentru ca urmareau o expansiune a imperiului. Dupa tampeniile astea s-au ales cu embargou.
(edited)

Masacrul din Nanking si
Al Doilea Război Chino-Japonez.
Citeste astea 2 pe wikipedia, sunt destul de complete.
(edited)

Ok, era motivat, nu asta e ideea. Nu poti sa iei masuri draconice impotriva unei tari care la ora aceea avea cea mai puternica flota din lume si tu sa stai sa faci barbeque pe Arizona :)

Embargoul nu l-a impus USA, din cate stiu ONU a impus masurile si a scos-o si din organizatie pe Japonia. Care pe vremea aceea chiar era la fel de neagra precum Germania nazista in europa.
(edited)