Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politica!!!
am vorbit generic..cand urasti israelul iti arati adevarata fata
am spus eu ca uras Israelul ? vai de steaua ta
nu ai spus tu ca esti palestina ? fii israel . nu palestina
frate nu ai inteles nimic din moartea caricaturistilor din franta.
o simpla vorba te poate da de gol
nu sunt in masura sa judec ce s-a intamplat acolo, nici nu vreau sa ma gandesc
nu sunt in masura sa judec ce s-a intamplat acolo, nici nu vreau sa ma gandesc
am muncit 2 ani in Israel. am multi prieteni evrei si pe facebook cand am scris "eu sunt palestina"au inteles poanta. indiferent de religie nu poti sa acuzi pe cineva ca uraste pe alcineva si mai ales ca uraste un popor
tu nu esti palestinian pt tine palestina e opusul israelului
A editat Barni intre timp, dar ti-a explicat humulus, el a filtrat totul prin prisma lui de opresat. Dealtfel, nu, nu se poate intelege asa ceva.
sa-l lauzi pe Dumnezeu, sa-l iubesti , inseamna ca esti inteligent..eu pot face ce faci tu (intr-o oarecare masura ) dar aleg sa nu fac
nu imi apartine comentariul, dar mi se pare pertinent
Toata lumea e acum Charlie. Toata lumea vrea libertate totala. Toata lumea civilizata este impotriva barbarilor musulmani, impotriva criminalilor si teroristilor care ieri au semanat moarte.
Si eu, ca toata lumea normala, vreau libertate, civilizatie, nediscriminare, sanse egale si toate drepturile sa-mi fie respectate. Si eu, ca orice fiinta normala la cap si sper, neciuntita psihic cred ca NU exista niciodata motive care sa justifice o crima. Asa cum s-a intamplat si cu oamenii din Paris. Si in fiecare situatie in care au fost oameni executati.
DAR! Eu nu sunt Charlie, chit ca o sa-mi iau galeti de laturi si de epitete pentru asta.
Si nu sunt Charllie dintr-un singur motiv: acela ca eu, in absolut orice circumstanta respect credinta/necredinta celuilalt, simbolurile lui ca sa pot pretinde si eu acelasi lucru si astfel sa avem inca o premisa in plus ca sa traim in pace.
Iar Charlie, din cate stiu eu, nu a facut acest lucru. In numele unei libertati gresit intelese a publicat, nu o data, ci in mod repetat, articole si desene ofensatoare la adresa credintei unui grup (mare!) de oameni. Nici nu ma mai intereseaza daca sunt musulmani sau nu. Au fost avertizati ani de-a lungul ca nu are logica sa ofenseze credinta unor oameni, ca acolo nu se manifesta idei, ci sunt numai ofense, provocari si atat.
De ce sa faci acest lucru? Sunt liber, raspundea jurnalistul- "pentru mine acea persoana, credinta nu e sacra! Deci scriu, desenez ce vreau!" Foarte corect, dar in libertatea pe care o proclami mai presus de orice trebuie sa fi invatat, civilizatule, sa dai dovada de bun-simt, de intelegere si empatie, astfel incat sa nu te pisi pe altii doar ca sa demonstrezi ca ai tu jetul liber. Caci, iata, se isca vantul si te cam stropesti din pacate.
A, ca tu ai dreptul sa spui ca Mohamed era scund, ca iudaismul are o doctrina misogina ca, crestinismul a ajuns idolatrie, sau ca, eu stiu,mormonii au o reprezentare deformata despre ceva, DA, e parerea ta, ai dreptul la ea si nimeni sa nu ti-o ia! Dar daca tu il desenezi pe Mobuntu-Muntu sau Mahomed in chiloti, ori pe Shiva mancand o vaca, NUMAI ca sa faci o satira provocatoare si fara substanta intelectuala de fapt, inseamna ca esti doar un provocator prost care urla sa devina mort.
Pentru mine, oricum, nu esti erou. Si asta nu e libertatea presei!
Pentru mine erou este, cum spuneam, cel care respecta si intelege ca libertatea lui nu trebuie sa afecteze libertatea mea si invers. Si la fel cred si despre musulmanii care se poarta barbar cu cei de alta credinta decat a lor si despre shaka zulu daca se poarta asa si despre oricare fiinta sau comunitate care blameaza extremismul, fiind ei insisi extremisti.
Da, traim in state laice, dar sa ne punem si in pielea celuilalt, sa empatizam, cum spuneam ca altfel suntem foarte departe de ceea ce pretindem ca suntem: adica evoluati si civilizati.
Deci, eu cred ca cei de la Charlie NU ar fi trebuit pedepsiti pentru ceea ce au publicat, dar mai cred ca nu sunt nici victime inocente, martiri pe altarului presei libere.
Toata lumea e acum Charlie. Toata lumea vrea libertate totala. Toata lumea civilizata este impotriva barbarilor musulmani, impotriva criminalilor si teroristilor care ieri au semanat moarte.
Si eu, ca toata lumea normala, vreau libertate, civilizatie, nediscriminare, sanse egale si toate drepturile sa-mi fie respectate. Si eu, ca orice fiinta normala la cap si sper, neciuntita psihic cred ca NU exista niciodata motive care sa justifice o crima. Asa cum s-a intamplat si cu oamenii din Paris. Si in fiecare situatie in care au fost oameni executati.
DAR! Eu nu sunt Charlie, chit ca o sa-mi iau galeti de laturi si de epitete pentru asta.
Si nu sunt Charllie dintr-un singur motiv: acela ca eu, in absolut orice circumstanta respect credinta/necredinta celuilalt, simbolurile lui ca sa pot pretinde si eu acelasi lucru si astfel sa avem inca o premisa in plus ca sa traim in pace.
Iar Charlie, din cate stiu eu, nu a facut acest lucru. In numele unei libertati gresit intelese a publicat, nu o data, ci in mod repetat, articole si desene ofensatoare la adresa credintei unui grup (mare!) de oameni. Nici nu ma mai intereseaza daca sunt musulmani sau nu. Au fost avertizati ani de-a lungul ca nu are logica sa ofenseze credinta unor oameni, ca acolo nu se manifesta idei, ci sunt numai ofense, provocari si atat.
De ce sa faci acest lucru? Sunt liber, raspundea jurnalistul- "pentru mine acea persoana, credinta nu e sacra! Deci scriu, desenez ce vreau!" Foarte corect, dar in libertatea pe care o proclami mai presus de orice trebuie sa fi invatat, civilizatule, sa dai dovada de bun-simt, de intelegere si empatie, astfel incat sa nu te pisi pe altii doar ca sa demonstrezi ca ai tu jetul liber. Caci, iata, se isca vantul si te cam stropesti din pacate.
A, ca tu ai dreptul sa spui ca Mohamed era scund, ca iudaismul are o doctrina misogina ca, crestinismul a ajuns idolatrie, sau ca, eu stiu,mormonii au o reprezentare deformata despre ceva, DA, e parerea ta, ai dreptul la ea si nimeni sa nu ti-o ia! Dar daca tu il desenezi pe Mobuntu-Muntu sau Mahomed in chiloti, ori pe Shiva mancand o vaca, NUMAI ca sa faci o satira provocatoare si fara substanta intelectuala de fapt, inseamna ca esti doar un provocator prost care urla sa devina mort.
Pentru mine, oricum, nu esti erou. Si asta nu e libertatea presei!
Pentru mine erou este, cum spuneam, cel care respecta si intelege ca libertatea lui nu trebuie sa afecteze libertatea mea si invers. Si la fel cred si despre musulmanii care se poarta barbar cu cei de alta credinta decat a lor si despre shaka zulu daca se poarta asa si despre oricare fiinta sau comunitate care blameaza extremismul, fiind ei insisi extremisti.
Da, traim in state laice, dar sa ne punem si in pielea celuilalt, sa empatizam, cum spuneam ca altfel suntem foarte departe de ceea ce pretindem ca suntem: adica evoluati si civilizati.
Deci, eu cred ca cei de la Charlie NU ar fi trebuit pedepsiti pentru ceea ce au publicat, dar mai cred ca nu sunt nici victime inocente, martiri pe altarului presei libere.
comentariu e varza.
sa lasam religia si sa vorbim de fotbal
daca eu spun ca steaua este o echipa de 2 lei ca numai prostii tin cu steaua si un ultras bolnav vine sa ma impuste atunci problema e ca ultarsul este un fanatic bolnav mintal
daca spun ca buda e un gras tembel care mananca si doarme toata ziua si vine un hindus si ma impusca hindusul e un debil cretin.
daca eu spun ca toti oltenii sunt maimute idioate si un oltean ma impusca atunci olteanul e paranoic.
libertatea de expresie este universala si numai nebunii cred ca ei detin adevarul absolut.
in 1985 la finala cupei campionilor dintre liverool si juventus au murit 39 de italieni. crede-ma prietene ca englezii erau criminali cu sange rece si numic pe lumea asta nu justifica uciderea unui om
sa lasam religia si sa vorbim de fotbal
daca eu spun ca steaua este o echipa de 2 lei ca numai prostii tin cu steaua si un ultras bolnav vine sa ma impuste atunci problema e ca ultarsul este un fanatic bolnav mintal
daca spun ca buda e un gras tembel care mananca si doarme toata ziua si vine un hindus si ma impusca hindusul e un debil cretin.
daca eu spun ca toti oltenii sunt maimute idioate si un oltean ma impusca atunci olteanul e paranoic.
libertatea de expresie este universala si numai nebunii cred ca ei detin adevarul absolut.
in 1985 la finala cupei campionilor dintre liverool si juventus au murit 39 de italieni. crede-ma prietene ca englezii erau criminali cu sange rece si numic pe lumea asta nu justifica uciderea unui om