Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politica!!!
Nu candideaza si principele Radu? Stiam ca va candida :D
Eu cu ala votez. E din vita nobila cunoaste multe familii regale si poate o sa avem din nou monarhie :) (cred ca ar fii cea mai buna)
Eu cu ala votez. E din vita nobila cunoaste multe familii regale si poate o sa avem din nou monarhie :) (cred ca ar fii cea mai buna)
Cred ca Remus Cernea ar fi de asemenea o alegere potrivita:)
Oricum, mai bine votez cu un independent stiind ca nu e manipulat de un partid si voi stii ca cel putin 2 ani va fii cat de cat cinstit, ca dupaia se va inhaita cu viperele din partidul care va fii la guvernare si va fura :)
(edited)
(edited)
mdea... cu gandirea asta vom ajunge departe :|
Din cauza marinarului a demisionat Strainu Cercel... :( Mai stim noi cine le stia pe toate in afara de Basescu=)) incepea cu C si se termina tot in escu si nu era Constantinescu=)) si era si la fel de taran:P Ghici ghicitoarea mea cine era:P
cel putin 2 ani va fii cat de cat cinstit aici te-as contrazice=))
intrebare: care din oamenii politici afara de dl. Basescu si-a mai promovat copiii sau alte rude apropiate in pe pozitii politice?...bine..exceptand familia Ceausescu. Stiti ce e interesant? am un prieten la organizatia pdl din craiova care mi-a spus ca aua vut odine clare ca in fiecare circumscriptie sa dea 10 voturi pt eba.
imi vine in minte, dupa votul din 6 decembrei..o Romanie cu TB presedinte, care o ia de sotie pe lenuta (si stiu ce vorbesc ;) ) cu fratele lui ministru la aparare, cu eba facand imaginea Romaniei in Europa..ce frumos
a doua intrebare: de ce niciodata, desi a fost filmat de atatea ori, nu apare nici un filmulet cu el plecand cu masina sub influenta bauturilor alcoolice de la Golden Blitz? (este vornba de perioada lui de inceput, primii doi ani de mandat)
a treia intrbare: de ce am printi un telefon dupa votul de europarlamentare de la o echipa de sondare a opiniei "independenta" care ma intreba daca cred ca pdl-ul a sacrificat voturi in favoarea lu` eba, iar cand le-am raspuns ca stiu sigur am fost intrbat arogant...dar ce studii ai (nu aveti), air cand am raspuns doctorat mi-au inchis telefonul in nas?
a patra intrbare: de ce in craiova se renoveaza si se lucreaza numai cu firme clientelare actualului presedinte....de la bordurile lui videanu pana la firma DELTA (stiti a cui) nimic nu lipseste si NU EXISTA alte firme decat cele clientelare presedintelui actual?
a cincea intrebare:de ce mona ritzi o insoteste pe eba si ii da mapa slugarnic campania electorala, la o emsiune aranjata? (vedeti sitele lui ciutacu) si apoi se jura a nici usturoi n-a mancat si ncii gura nu i-a mirosit?
a sasea intrebare: de ce tb vrea sa micsoreze nr de parlamentari cand BUGETUL presedentiei depaseste cu mult pe cel al camerelor parlamentului? presedentia are voie sa aiba un buget IMENS, dar parlamentul tre sa se micosreze?
a saptea intrbare: de ce tb evita pe oricare din candidatii de la presedentie (ma refer la cei...seriosi)?
si o lamurire, pentru cei care nu stiti asta deja.
pensia "nesimtita" de parlamentar: se acorda dupa cum urmeaza: 40% din indemnizatia de parlamentar pentru 1 mandat, 60% din indemnizatia de parlamantar pentru 2 amndate, 80% din indemnizatia de parlamentar penru 3 mandate. ea NU se cumuleaza cu pensia pentru vechime in munca si contributioe la bugetul de stat (parlamenarul tre sa aleaga una din cele doua forme de pensie, astfel ca oriucm exista o economie inereta la bugetul de stat prin faptul ca pensia generala nu se plateste). indemnizatia medie de parlamentar este 55 de milioane, astfel a, dupa impozitari, o pensie pentru un parlamentar care a avut 3 mandate (adica 12 ani de sta prin parlament...sau macar 10, daca a prins primul mandat, cel scurt) este in jur de 43 de milioane vechi, net. dar aici vine smkeria...marea majoritate a pensionarilor NU AU 3 mandate, iar cei care beneficiaza sunt cam...100 de pensionari. ceea ce insemna ca...facand o medie de 3500 ron/pensie...cuantumul pensiilor nete/parlamentari/luna = in jur de 100 000 usd/luna/toti parlamentarii...adica in jur de FABULOASA suma de UN MILION DE EURO/an..atat "IMPOVAREAZA" bugetul de stat pensiile "nesimtite" de parlamentari. in comparatie, judecatorii ies la pensie avand cuanrtum la aceasta ultima suma pe care au castigat-o in ultima luna de serviciu. urmarea? multi au iesit la pensie..in luna de vacanta, cand li s-a platit concediu. eu stiu un exemplu de judecator de tribunal, cu un venit mediu net de 62 de milioane de lei vechi (pe care-l consider bun si meritat) care a isi la pensie cu 107 milioane de lei vechi/luna...cand l-au contestat...uuuu...cine l-a judecat? ....fostii lui colegi...iar exemplele de pensii nesimtite pot continua...
si acum intrbarea finala: DE ESTE ATACAT PARLAMENTUL? parlamentul face legi dar NU ARE PUTEREA ECONOMICA SI EXECUTIVA..pe aceatsa o are...GUVERNUL.. ;) dar..parlamentul este ceva...difuz ca si perceptie, nu este omogen..este o entitate care nu se poate apara pt ca nu are...o coeziune clara...guvernul, presedentia, alte organe ale puterii cu individualizare clara pot ataca fara grija Pralamentul pt ca acesta NU ARE Cum sa dea o replica pe masura...este dusmanul perfect pt ca nu se poate apara..iar cand se apara..e corupt, tradator, etc. Pai sa-mi fie cu iertare, dar parlamentul e ales acum 1 an iar dl. tb acum 5 ani...deci se presupune, pe o logica simpla ca parlamentul are o legitimitate mai mare decat acesta pt ca reprezinta vointa electoratului la un moment mult mai recent.
EU prefer sa am o entitate mare, fara putere, difuz, asa cum este parlamentul, decat un conducator unic, orbit de putere, care nu are nici cel mai mic scrupul in orice ceea ce face! de ce? pt ca:
Eu NU TRAIESC BINE!
Later edit:
IN CAZ CA VA intereseaza: sunt lector universitar, doctor in drept si am ca salariu "nesimtita" suma de 1550 ron, iar ca venit intre 1800-2500 ron luna. pe noua grila de salrizare sunt in aceeasi categorie cu un taietor de bilete si plasator in salile de cinematograf (adica fara studii superioare) si MULT sun un subofiter de politie..concluzia: copii, nu va faceti profesori, nu invatati..faceti-va..politisiti
SCUZATI greselile de dactilografiere, este tarziu
(edited)
imi vine in minte, dupa votul din 6 decembrei..o Romanie cu TB presedinte, care o ia de sotie pe lenuta (si stiu ce vorbesc ;) ) cu fratele lui ministru la aparare, cu eba facand imaginea Romaniei in Europa..ce frumos
a doua intrebare: de ce niciodata, desi a fost filmat de atatea ori, nu apare nici un filmulet cu el plecand cu masina sub influenta bauturilor alcoolice de la Golden Blitz? (este vornba de perioada lui de inceput, primii doi ani de mandat)
a treia intrbare: de ce am printi un telefon dupa votul de europarlamentare de la o echipa de sondare a opiniei "independenta" care ma intreba daca cred ca pdl-ul a sacrificat voturi in favoarea lu` eba, iar cand le-am raspuns ca stiu sigur am fost intrbat arogant...dar ce studii ai (nu aveti), air cand am raspuns doctorat mi-au inchis telefonul in nas?
a patra intrbare: de ce in craiova se renoveaza si se lucreaza numai cu firme clientelare actualului presedinte....de la bordurile lui videanu pana la firma DELTA (stiti a cui) nimic nu lipseste si NU EXISTA alte firme decat cele clientelare presedintelui actual?
a cincea intrebare:de ce mona ritzi o insoteste pe eba si ii da mapa slugarnic campania electorala, la o emsiune aranjata? (vedeti sitele lui ciutacu) si apoi se jura a nici usturoi n-a mancat si ncii gura nu i-a mirosit?
a sasea intrebare: de ce tb vrea sa micsoreze nr de parlamentari cand BUGETUL presedentiei depaseste cu mult pe cel al camerelor parlamentului? presedentia are voie sa aiba un buget IMENS, dar parlamentul tre sa se micosreze?
a saptea intrbare: de ce tb evita pe oricare din candidatii de la presedentie (ma refer la cei...seriosi)?
si o lamurire, pentru cei care nu stiti asta deja.
pensia "nesimtita" de parlamentar: se acorda dupa cum urmeaza: 40% din indemnizatia de parlamentar pentru 1 mandat, 60% din indemnizatia de parlamantar pentru 2 amndate, 80% din indemnizatia de parlamentar penru 3 mandate. ea NU se cumuleaza cu pensia pentru vechime in munca si contributioe la bugetul de stat (parlamenarul tre sa aleaga una din cele doua forme de pensie, astfel ca oriucm exista o economie inereta la bugetul de stat prin faptul ca pensia generala nu se plateste). indemnizatia medie de parlamentar este 55 de milioane, astfel a, dupa impozitari, o pensie pentru un parlamentar care a avut 3 mandate (adica 12 ani de sta prin parlament...sau macar 10, daca a prins primul mandat, cel scurt) este in jur de 43 de milioane vechi, net. dar aici vine smkeria...marea majoritate a pensionarilor NU AU 3 mandate, iar cei care beneficiaza sunt cam...100 de pensionari. ceea ce insemna ca...facand o medie de 3500 ron/pensie...cuantumul pensiilor nete/parlamentari/luna = in jur de 100 000 usd/luna/toti parlamentarii...adica in jur de FABULOASA suma de UN MILION DE EURO/an..atat "IMPOVAREAZA" bugetul de stat pensiile "nesimtite" de parlamentari. in comparatie, judecatorii ies la pensie avand cuanrtum la aceasta ultima suma pe care au castigat-o in ultima luna de serviciu. urmarea? multi au iesit la pensie..in luna de vacanta, cand li s-a platit concediu. eu stiu un exemplu de judecator de tribunal, cu un venit mediu net de 62 de milioane de lei vechi (pe care-l consider bun si meritat) care a isi la pensie cu 107 milioane de lei vechi/luna...cand l-au contestat...uuuu...cine l-a judecat? ....fostii lui colegi...iar exemplele de pensii nesimtite pot continua...
si acum intrbarea finala: DE ESTE ATACAT PARLAMENTUL? parlamentul face legi dar NU ARE PUTEREA ECONOMICA SI EXECUTIVA..pe aceatsa o are...GUVERNUL.. ;) dar..parlamentul este ceva...difuz ca si perceptie, nu este omogen..este o entitate care nu se poate apara pt ca nu are...o coeziune clara...guvernul, presedentia, alte organe ale puterii cu individualizare clara pot ataca fara grija Pralamentul pt ca acesta NU ARE Cum sa dea o replica pe masura...este dusmanul perfect pt ca nu se poate apara..iar cand se apara..e corupt, tradator, etc. Pai sa-mi fie cu iertare, dar parlamentul e ales acum 1 an iar dl. tb acum 5 ani...deci se presupune, pe o logica simpla ca parlamentul are o legitimitate mai mare decat acesta pt ca reprezinta vointa electoratului la un moment mult mai recent.
EU prefer sa am o entitate mare, fara putere, difuz, asa cum este parlamentul, decat un conducator unic, orbit de putere, care nu are nici cel mai mic scrupul in orice ceea ce face! de ce? pt ca:
Eu NU TRAIESC BINE!
Later edit:
IN CAZ CA VA intereseaza: sunt lector universitar, doctor in drept si am ca salariu "nesimtita" suma de 1550 ron, iar ca venit intre 1800-2500 ron luna. pe noua grila de salrizare sunt in aceeasi categorie cu un taietor de bilete si plasator in salile de cinematograf (adica fara studii superioare) si MULT sun un subofiter de politie..concluzia: copii, nu va faceti profesori, nu invatati..faceti-va..politisiti
SCUZATI greselile de dactilografiere, este tarziu
(edited)
app pe cine votati? hai sa incepem o numarare a optiunii de vot
eu pe Crin Antonescu. Asadar:
1. Crin Antonescu 1
2. Mircea Geoana 0
3. Sorin Oprescu 0
4. Traian Basescu 0
5. C.V. Tudor 0
6. G. Becali 0
7. Altcineva 0
(edited)
eu pe Crin Antonescu. Asadar:
1. Crin Antonescu 1
2. Mircea Geoana 0
3. Sorin Oprescu 0
4. Traian Basescu 0
5. C.V. Tudor 0
6. G. Becali 0
7. Altcineva 0
(edited)
1. Crin Antonescu 2
2. Mircea Geoana 0
3. Sorin Oprescu 0
4. Traian Basescu 0
5. C.V. Tudor 0
6. G. Becali 0
7. Altcineva 0
2. Mircea Geoana 0
3. Sorin Oprescu 0
4. Traian Basescu 0
5. C.V. Tudor 0
6. G. Becali 0
7. Altcineva 0
ti-am citit pledoaria cu atentie maxima!! subscriu in totalitate!! :)
Eu nu votez cu nimeni... m-am lasat de mult timp de sportul asta extrem... cu toate ca multi vor spune ca nu fac bine... cel putin asta e cel mai mic rau. Si am si argumente cite vreti pentru decizia asta. Nu am nici macar unul pentru a merge la vot.
Sa fim seriosi, pe oricine ai vota din actualii oameni politici, mai devreme sau mai tirziu te vei injura singur pentru ce ai facut (opinie spusa si de altcineva pe aici acu ceva timp). Trebuie sa fii prea nestiutor ca sa nu iti dai seama ca toti cei din politica nu fac nimic pentru noi, ci doar pentru ei si gastile lor. Ca altfel, nu ar avea cum sa fie acolo sus daca nu ar fi sustinut de gasti... iar gastile alea nu stau pe gratis sub nicio forma.
Dintre toti, PNL-istii mi se par cei mai in stare sa faca ceva... dar nu indeajuns incit sa ma scoata la vot.
Sa fim seriosi, pe oricine ai vota din actualii oameni politici, mai devreme sau mai tirziu te vei injura singur pentru ce ai facut (opinie spusa si de altcineva pe aici acu ceva timp). Trebuie sa fii prea nestiutor ca sa nu iti dai seama ca toti cei din politica nu fac nimic pentru noi, ci doar pentru ei si gastile lor. Ca altfel, nu ar avea cum sa fie acolo sus daca nu ar fi sustinut de gasti... iar gastile alea nu stau pe gratis sub nicio forma.
Dintre toti, PNL-istii mi se par cei mai in stare sa faca ceva... dar nu indeajuns incit sa ma scoata la vot.
la prima intrebare pot sa-ti dau un raspuns : Ilie Sarbu=>Daciana Sarbu
la a doua : tin minte ca am vazut la Pro tv imagini cu TB conducand un golf albastru dupa un chef la Golden Blitz
la trei si patru nu ma bag pentru ca nu stiu despre ce e vorba
cinci : ritzi este total lipsita de credibilitate, a pupat si ea pe unde a apucat.
sase : ce are una cu alta? in conditiile in care parlamentarii sunt in mare parte doar masina de vot, ridica mana cum spune liderul de grup, nu vad ce rost are sa fie atat de multi.
sapte : pentru ca de cand e presedinte si-a pierdut curajul de a sta fata in fata cu un om care gandeste altfel. s-a obisnuit sa fie incojurat doar de oameni care ii dau dreptate, orice porcarie i-ar trece prin cap.
eu sunt impotriva pensiilor speciale, fie ca e vorba de parlamentari, judecatori, politisti etc. regulile trebuie sa fie aceleasi pentru toti : primesti pensie in functie de contributia la buget. banii de la buget nu cresc in copaci ca sa poti sa-i risipesti cu atata lejeritate.
la a doua : tin minte ca am vazut la Pro tv imagini cu TB conducand un golf albastru dupa un chef la Golden Blitz
la trei si patru nu ma bag pentru ca nu stiu despre ce e vorba
cinci : ritzi este total lipsita de credibilitate, a pupat si ea pe unde a apucat.
sase : ce are una cu alta? in conditiile in care parlamentarii sunt in mare parte doar masina de vot, ridica mana cum spune liderul de grup, nu vad ce rost are sa fie atat de multi.
sapte : pentru ca de cand e presedinte si-a pierdut curajul de a sta fata in fata cu un om care gandeste altfel. s-a obisnuit sa fie incojurat doar de oameni care ii dau dreptate, orice porcarie i-ar trece prin cap.
eu sunt impotriva pensiilor speciale, fie ca e vorba de parlamentari, judecatori, politisti etc. regulile trebuie sa fie aceleasi pentru toti : primesti pensie in functie de contributia la buget. banii de la buget nu cresc in copaci ca sa poti sa-i risipesti cu atata lejeritate.