Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politica!!!
cele mai mici...
hai sa o lasam asa..ca ultima data cand m-am uitat in buletin nu scria Don Quijote
hai sa o lasam asa..ca ultima data cand m-am uitat in buletin nu scria Don Quijote
toti vb de comunisti...CE comunisit? afara de ion iliescu care a declarat ca este cu puternice vederi de stanga...ce comunisit? definiti comunsitii?...in tata asta cand torti au dat de gustul banilor credeti ca cineva dintre lideri mai promoveaza principiile sarac si cinstit?...hai sa fim seriosi...
a...aici intervine termenul de nomenclaturist...care insemna altceva...si aici se poate discuta. problema este ca marea majoritate sunt asa..mai mari sua mai mici..marea majoritate au beneficiat de pozitii bune in partid si functii care nu se puteau obtine decat cu acordul partidului sau al securitatii...inclusiv basescu, inclusiv trita fanita, catarama, etc... deic si aceasta categorisire este desueta
cei care spun de comunisti ca argument de a-l vota pe basescu sa nu uite ca el s-a declarat comunist (la confruntarea cu nastase)..el cu gura lui a zis-o..asa ca pe calea unei logici elemntare simple nu ar trebui sa-l voteze pt ca el e comunist si ar fi trebuit fie sa-l voteze pe crin antonescu sau acum pe geoana pt ca el nu are nici o activitate imputabila in aceasta directie, fiind santierist.
din punctul meu de vedere problmema amsiva a lui geoana este acea amorteala in reactii care-l insoteste cam peste tot. fata de basescu sau crin antonescu, el este mult mai putin vivace. Poate unii ar zice ca e bun simt..nu stiu.
cert este ca in timp ce basescu o da inainte cu un discurs rasuflat despre hoti...in conditiile in care el e tatal hotilor...si nu cred ca cineva ar indrazni macar sa spuna ca lenuta, cocos, bercenau, videanu, blaga si atatia altii sunt curati fata de altii...geoana..tace malc. ori aceasta atitudine pasiva il va costa mult.
el nu a fost in stare sa energizeze electoratul. norocul lui ca..dintr-o pozitie adiacenta antonescu va lupta pt el ca altfel...
nu va alsati apcaliti de treba cu referendumul..TOTI stim ca daca nu era odat cu alegerile presedintiale nu avea nici 30% prezenta...toti stim ca daca Basescu il cerea in orice alta perioada decat cea cand la butoanele institutionale se afla doar PDL..nu avea mai mult de 30%...TOTI stim cum PDL-ul a dat de la plase la carnati si de la galeti la 50 de lei pt alegeri..dar acum este voie sa se faca asta, pt binele tarii..
cand il vad pe boc-poc..ma ia rasul, cand se vb de drapta care a castigat alegerile. pt ca eu tin minte cum, dupa ce dl petre roman, a intrat cu pd-ul in internationala socialista, pd-ul a fost primul opozant al psd-ului sa intre, pe motiv ca nu e socialist indeajuns. dar apoi, a fost destul ca dl basescu sa pocneasca din degete ca partidul sa devina de centru drepata..e charaghios...
ceea ce s-a intampalt la alegeri este de fapt lupta dintre idei:
intre (ma refer la majoritate, evident)
cei carora le palce tara condusa in stil golanesc si dur care apreciaza sa fie in spatele baiatului mare si rau din scoala care-i bate pe toti ceilati
dintre cei care cred ca antonescu este cel mai spalat si mai educat si mai carismatic si ii reprezinta
si dintre cei mai oropsiti si amarati (din diferite motive) care cred ca geoana o sa le dea ceva (daca se poate moca :) )
asa ca fiecare in fucntie de in ce categorie s-a simtit, constient sau nu, acolo a votat
una peste alta, situatia este la fel ca in 1996 sau 2004 (ceea ce nu e bine sau rau..e un fapt)..lumea vrea schimbare si cred ca se va da un vot pt schimbare pt ca este clar ca asa nu a fost bine..probabi ca peste 3ani\5 ani..vom vota schimbarea...din nou :)
a...aici intervine termenul de nomenclaturist...care insemna altceva...si aici se poate discuta. problema este ca marea majoritate sunt asa..mai mari sua mai mici..marea majoritate au beneficiat de pozitii bune in partid si functii care nu se puteau obtine decat cu acordul partidului sau al securitatii...inclusiv basescu, inclusiv trita fanita, catarama, etc... deic si aceasta categorisire este desueta
cei care spun de comunisti ca argument de a-l vota pe basescu sa nu uite ca el s-a declarat comunist (la confruntarea cu nastase)..el cu gura lui a zis-o..asa ca pe calea unei logici elemntare simple nu ar trebui sa-l voteze pt ca el e comunist si ar fi trebuit fie sa-l voteze pe crin antonescu sau acum pe geoana pt ca el nu are nici o activitate imputabila in aceasta directie, fiind santierist.
din punctul meu de vedere problmema amsiva a lui geoana este acea amorteala in reactii care-l insoteste cam peste tot. fata de basescu sau crin antonescu, el este mult mai putin vivace. Poate unii ar zice ca e bun simt..nu stiu.
cert este ca in timp ce basescu o da inainte cu un discurs rasuflat despre hoti...in conditiile in care el e tatal hotilor...si nu cred ca cineva ar indrazni macar sa spuna ca lenuta, cocos, bercenau, videanu, blaga si atatia altii sunt curati fata de altii...geoana..tace malc. ori aceasta atitudine pasiva il va costa mult.
el nu a fost in stare sa energizeze electoratul. norocul lui ca..dintr-o pozitie adiacenta antonescu va lupta pt el ca altfel...
nu va alsati apcaliti de treba cu referendumul..TOTI stim ca daca nu era odat cu alegerile presedintiale nu avea nici 30% prezenta...toti stim ca daca Basescu il cerea in orice alta perioada decat cea cand la butoanele institutionale se afla doar PDL..nu avea mai mult de 30%...TOTI stim cum PDL-ul a dat de la plase la carnati si de la galeti la 50 de lei pt alegeri..dar acum este voie sa se faca asta, pt binele tarii..
cand il vad pe boc-poc..ma ia rasul, cand se vb de drapta care a castigat alegerile. pt ca eu tin minte cum, dupa ce dl petre roman, a intrat cu pd-ul in internationala socialista, pd-ul a fost primul opozant al psd-ului sa intre, pe motiv ca nu e socialist indeajuns. dar apoi, a fost destul ca dl basescu sa pocneasca din degete ca partidul sa devina de centru drepata..e charaghios...
ceea ce s-a intampalt la alegeri este de fapt lupta dintre idei:
intre (ma refer la majoritate, evident)
cei carora le palce tara condusa in stil golanesc si dur care apreciaza sa fie in spatele baiatului mare si rau din scoala care-i bate pe toti ceilati
dintre cei care cred ca antonescu este cel mai spalat si mai educat si mai carismatic si ii reprezinta
si dintre cei mai oropsiti si amarati (din diferite motive) care cred ca geoana o sa le dea ceva (daca se poate moca :) )
asa ca fiecare in fucntie de in ce categorie s-a simtit, constient sau nu, acolo a votat
una peste alta, situatia este la fel ca in 1996 sau 2004 (ceea ce nu e bine sau rau..e un fapt)..lumea vrea schimbare si cred ca se va da un vot pt schimbare pt ca este clar ca asa nu a fost bine..probabi ca peste 3ani\5 ani..vom vota schimbarea...din nou :)
un comentariu cu adevarat pertinent si sustinut de argumente
al naibi schimbare ca dam tara unora care au luat-o cu 0 datorii si in 10 ani a nenorocit-o
au luat-o si a nenorocit-=o - hotaraste-te si tu..sunt mai multi sau e unu singur
si nu au nenorocit=o in 10 ani, ci doar in ultimii 5
si nu au nenorocit=o in 10 ani, ci doar in ultimii 5
toti de la roman,la radu vasile ,la nastase,la taricel,la boc,basescu,iliescu si toti care sunt multi,au adus tara asta la sapa de lemn ca or sa aiba de platit si nepotii nepotilor nostri la stat
ok ... valee dai dreptate la ceea ce zice bergodi ? eu zic ca da
........ bergodi dai dreptate la ceea ce zice valee ? eu zic ca da
at .. pt ce votati voi ?
........ bergodi dai dreptate la ceea ce zice valee ? eu zic ca da
at .. pt ce votati voi ?
eu nu dau dreptate la ce zice bergodi...imi pare rau
Un lucru este clar: avem de ales intre 2 rele. Acum fiecare dupa capul lui va vota, in functie de care crede ca este raul mai mic!
O seara bune!
O seara bune!
Bine spunea cine spunea cand spunea ce spunea, si anume ca "Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile."
In concluzie,orice-am zice noi, si oricat se va discuta, tot Basescu va castiga.
In concluzie,orice-am zice noi, si oricat se va discuta, tot Basescu va castiga.
ce traseu a amai avut omu asta:(,sper sa nu iasa el,Doamne fereste-ne
Nu regret votul dat lui Antonescu; in schimb chiar daca-l voi regreta mai tarziu pe cel dat lui Geoana in turul II stiu sigur ca Geoana va avea o comportare demna de un presedinte: actiunile diplomatice il recomanda, iar asta e un argument, nu o presupunere.
Basescu e cel mai mare dintre "moguli" la ora actuala, doar ca nu detine corporatii ci, din pacate, functia in stat ce-i permite sa reprezinte Romania in lume, intr-un mod dezastruos pentru noi si in avantajul D-nei Nutzi.
Basescu e cel mai mare dintre "moguli" la ora actuala, doar ca nu detine corporatii ci, din pacate, functia in stat ce-i permite sa reprezinte Romania in lume, intr-un mod dezastruos pentru noi si in avantajul D-nei Nutzi.
intrucat acest forum tinde sa devina un generator de tensiuni si un mijloc de campanie electorala, si intrucat regulamentul legat de forumuri interzice aceste lucruri rog un moderator sa inchida acest topic macar pana dupa alegeri.
multumesc ptr intelegere si va rog sa va dati si voi seama ca sokkerul este un mijloc de socializare si recreere si nu altceva.
multumesc ptr intelegere si va rog sa va dati si voi seama ca sokkerul este un mijloc de socializare si recreere si nu altceva.
am declarat aici,acum cateva zile,ca am respectat niste oameni politici de alta coloratura politica decat a mea si ii enumeram pe domnii Coposu si Quintus.L-am uitat atunci pe Radu Campeanu,iar aparitia domniei sale de azi si pozitia sa viz-a-vis de ceea ce unii useri de aici numesc "pericolul revenirii la comunism" ma face sa-mi scot inca o data palaria in fata unui senior al politicii.
mu inteleg unde bati?
alianta intre partide declarate si neschimbate in functie de cum bate vantul de stanga si dreapta
alianta intre partide declarate si neschimbate in functie de cum bate vantul de stanga si dreapta