Subject: »LIGA I ROMANIA

steaua nu se poate autofinanta, pt ca trebuie sa existe un om in conducere care sa fie interesat de club cu o vointa nebuna, nu exista, nu se poate..un patron e altceva si pana acum eu nu stiu un om bogat interesat de steaua in afara de paunescu care a fost la steaua si nu a facut nimic tocmai ca e un afacerist foarte bun probabil
(edited)

steaua nu se poate autofinanta

cum asa, cand face lucrul asta de sezoane bune? la inceput probabil ca becali a bagat ceva bani in echipa, dar are in ultimii 2-3 ani numai a scos...ca sa nu zic de perioada 2006-2008, cu 3 participari consecutive in champions league...becali a facut bani multi de pe urma stelei, nimeni nu poate sa nege asta

trebuie sa existe un om in conducere care sa fie interesat de club cu o vointa nebuna, nu exista, nu se poate

te asigur ca daca maine ar anunta ca e dispus ca vanda clubul, cel putin 5-6 insi ar fi dispusi s-o cumpere...steaua in ultimele 2 sezoane a fost o masinarie de facut bani, numai sezonul asta s-au scos 32 de milioane din transferuri si champions league...spune-mi te rog cati din acesti bani s-au investit inapoi in jucatori?
(edited)

Profit de 9 mil pe an e putin la ce potential are Steaua. Toti ziaristii il lauda pe Becali pentru ca l a adus pe Sanmartean, Chipciu si altii dar nimeni nu zice cati bani s au pierdut din prostia lui. Sunt sigur ca au fost mai multe tepe decat transferuri reusite. Ultima teapa a fost Cristea care si luat o caruta de bani pentru cateva minute. Un club condus cum trebuie, trebuie sa creasca de la an la an. Cel mai bun exemplu e Porto. Castiga campionatul cel putin o data la 2,3 ani si profitul creste in fiecare an. Pe cand Steaua stagneaza de ani buni. Nu cred ca ar fi castigat campionatul daca celelalte echipe erau la un nivel mai ridicat. Plus ca preparatorul fizic a avut un rol mai important decat Reghe.
Sunt curios daca proiectul lui Negoita va creste de la an la an. Eu zic ca in Romania se pot castiga trofee cu bani putini daca faci lucrurile cu cap.

spiritul stelei sa fie din nou ce a fost are nevoie de un jucator mare..nu se mai poate pt ca imediat ce apare e vandut si pt club si pt jucator

cand era paunescu ma gandeam ca poate e prea moale (o greseala cred si cred ca am platit ) becali e perfect pt steaua

Toti ziaristii il lauda pe Becali pentru ca l a adus pe Sanmartean, Chipciu si altii dar nimeni nu zice cati bani s au pierdut din prostia lui. Sunt sigur ca au fost mai multe tepe decat transferuri reusite

total de acord cu tine...din cauza ca a adus oameni incompetenti la club, prieteni sau neamuri, echipa a avut foarte mult de suferit..el a fost ca o capusa pentru steaua, nicidecum un salvator cum il prezinta toate ziarele

Tot respectul ionut dar nu poti compara porto care are poate cei mai buni scouteri din europa cu steaua care nici macar nu a auzit de acest termen in fotbal....eventual cei de acolo daca ar auzi acest termen ar zice ca e vreo supa ceva....

Pai porto cumpara jucatori in fiecare an cu 2-3-4 milioane si ii vand cu sume imense de minim 20 milioane....pai alvaro pereira ala de la cluj a fost cumparat cu 4 mil parca....si dupa 2 ani vandut cu 20 la inter.....rodriguez a fost cumparat cu o suma infima..mai putin de cat a dat steaua pe chiriches ca sa-l aduca de la pandurii...dupa 2 sau 3 ani il vinde cu 40 mil aproape la monaco!!!!pe hulk au dat 500 mii ionuteeee.....si dupa 4 ani l-au vandut cu 60 milioane....Nu mai pomenesc de deco,derlei si altii care au fost adusi pe sume mizere si au plecat pe sume colosale!!!!

In Romania la un club intradevar daca s-ar face scout.....ar putea fi adusi jucatori de mare valoare ....dar inca se adopta chestii de dinainte de 90..gen merge antrenorul sa urmareasca 2-3 jucatori ,dvd....desene animate etc.....
(edited)

Mda,poate am exagerat. Totusi,fotbalul nu e rocket science. Daca faci lucrurile cu cap si ai rabdare, poti sa ajungi la un nivel destul de bun pentru Romania. Steaua ar trebui sa aiba un departament de scouting, un departament de marketing decent si 20 de mii de abonati.

la noi totul se vrea facut cat mai repede posibil si fara un plan initial bine pus la punct. in orice domeniu nu doar fotbal

Problema cu scoutingul este foarte delicata... eu vad un pic diferit problema...

In anii `90 era la moda Ajax. Vindea foarte bine jucatorii. Prin anii doua mii si un pic Lyon vindea foarte bine jucatorii. Crezi ca Ajax si Lyon si-au desfiintat departamentele de scout? Crezi ca le-a micsorat? Eu sunt convins ca aceste cluburi au departamente de scouting foarte bine organizate. Totusi nu se mai vad aceleasi rezultate. Sunt convins ca in campionatele puternice primele 4-5 cluburi (din punct de vedere financiar, nu al clasamentului) au departamente de scouting foarte bine puse la punct. Totusi... multe dintre aceste cluburi nu obtin rezultate in acest domeniu... Care o fi secretul??? Din punctul meu de vedere (parerea mea personala) ca sa fii scouter trebuie sa ai ochi, sa ai un simt aparte ca sa vezi viitoare talente. Acest lucru nu il inveti, nu il poti antrena. Pur si simplu sunt persoane care se nasc cu acest "har", dar aceste persoane sunt foarte rare. Este foarte greu sa gasesti astfel de persoane. Degeaba ai departamentul de scouting format din sute, poate chiar mii, de oameni daca nu ai astfel de persoane. Multe cluburi puternice duc lipsa de astfel de oameni. In anii `90 parerea mea este ca Ajax avea unu, doi, trei... scouteri care aveau "ochi" la jucatori. Cum au disparut din club... Ajax nu mai vinde la fel de bine... la fel s-a intamplat si la Lyon... la fel se intampla acum la Porto.

Ca sa glumesc un pic in ultima vreme cel mai bun scouter al Stelei a fost Cristi Borcea. Cel putin dupa cum a scris in presa, Gigi Becali i-a adus la Steaua pe Chiriches si pe Chipciu doar pentru ca Borcea ii dorea la Dinamo.
Apar si altfel de probleme... iti dau un exemplu... caz real. Dayro Moreno. A fost adus la Steaua. Toata lumea a considerat ca transferul respectiv a fost o mare teapa. S-a intors in America de Sud si a fost printre cei mai buni jucatori din campionat si marca destul de des. Tu cum il consideri pe "scouterul" care l-a adus pe Dayro Moreno la Steaua?

Parerea mea personala este ca alta e marea "buba" a fotbalului romanesc, nu scoutingul pe alte meleaguri. Dupa revolutie cand au aparut emisiunile particulare. Pe Pro tv era o emisiune "Procesul etapei" moderata de Ovidiu Ioanitoaia. Din acea perioada mi-au ramas foarte bine intiparite in minte doua lucruri.

A fost invitat un antrenor roman care antrena in Suedia o grupa de copii. A fost intrebat cum se face selectia la grupa pe care o antreneaza. Raspunsul "Se anunta in ziarul local cand se face selectia, vin copiii sunt bagati in sala de forta si le sunt verificate capacitatea motrica, capacitatea pulmonara, etc..." Ioanitoaia a ramas foarte mirat "Si daca habar nu are cu mingea?" "Tot ce este legat de lucru cu mingea se invata, se antreneaza!!! Daca nu te tin plamanii, nu ai cum schimba..."

Tot in anii `90... A fost adus antrenor la U. Craiova Alessanco. Toata lumea, toata presa considera ca Universitatea au jucatori de perspectiva, ca se bat macar la podium... A fost invitat Alessanco la emisiune si a fost intrebat ce parere are, ce crede despre jucatorii de la Universitatea... Stii raspunsul lui? "Din lotul de douazeci si... ceva de jucatori, doar trei lovesc corect mingea!!!"

Parerea mea este ca marea "buba" a fotbalului romanesc este modul in care se face selectia si cum sunt antrenati la copii si juniori...
Am povestit intamplarile de mai sus cu un scop. Ni s-a spus din anii `90 si nu am facut nimic in aceasta directie. Vrem scouting??? Ma faci sa rad... In Europa s-a ajuns sa se aduca la club copii de 11-14 ani care sunt antrenati...

pe hulk au dat 500 mii ionuteeee

de fapt au dat 5,5 milioane pe 50% din drepturile asupra lui...dar in rest ai dreptate :)
in romania fenomenul asta de scouting se practica la nivel de amatorism...la noi se aduc numai jucatori pe dvd-uri sau din surse indoielnice...
cfr cluj la un momen dat aducea jucatori foarte buni, chiar din tari destul de bine cotate, dar a fost o faza trecatoare...steaua, daca la bugetul ei, aduce jucatori de mana a 2-a spre a 3-a, liberi de contract, ce sa mai zicem de un petrolul, dinamo, pandurii, care nu dispun nici pe aproape de aceleasi fonduri
(edited)

Noi avem o problema de mentalitate nationala. Pana in secunda in care toata lumea isi dirijeaza viata dupa "mai rau sa nu fie", "las' ca merge si asa", "chiar daca pierdem...", "cu putina sansa...", "teoretic mai putem sa...", degeaba faci fotbal, scouting, afaceri, viata, orice in tara asta. Si asta coroborat cu faptul ca nu exista responsabili. Cand e vorba de esec, a fost vantul, ghetele, arbitrul, terenul, nu EU - da' promit sa ma revansez.

De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău şi nu te uiţi cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău?

literatura universala, valabila si pt mine..daca erati niste valori pana acum erati descoperiti, nu exista o reteta a succesului,

(edited)

total de acord cu tine

Gheorghe Hagi: "A fost un meci frumos. Am avut o strategie, dar a venit primul gol şi ne-a stricat planurile. La 1-0, experienţa şi valoarea Stelei şi-a pus amprenta. Există o diferenţă între cele două echipe. Cred că am avut un penalti, dar nu ne legăm de acest fapt. Mergem mai departe şi ne luptăm pentru a ne salva de la retrogradare. Steaua a avut azi cinci şuturi şi a dat trei goluri, iar noi am ratat câteva ocazii bune. Avem un proiect frumos, dar când văd ce discuţii există îmi vine să... Fiecare să-şi vadă de echipa lui. Mai sunt şase meciuri, avem şanse, şi vom vedea ce va fi. Liga 1 este un bonus pentru noi, dar important este să promovăm tineri cu orice risc".

Rapid a cîştigat la TAS şi se întoarce în Liga 1!

bun asa :)