Subject: »Cupa Romaniei Timisoreana

da...asa ma contraziceam si eu cu un prieten...el nu ca a fost penalty...pana a vazut faza de vreo 3 ori si s-a convins ca tony a faultat. nota 9,5 pt tony la teatru :))

:))

lectii de fotbal predate de clujeni, nu stiu cat au luat ziaristii astia de rahat de la iancu, sa ma itoxice ca balaj a tras cu CFR

clujul a jucat ceva mai bine si ca de obicei si-a acoperit si spatele. balaj a gresit grav la cateva faze, cele mai importante fiind :

1. penalty gratuit la tony
2. n-a dat penalty la gigel bucur
3. n-a dat penalty la cisiovsky
4. nu l-a eliminat pe kone
5. nu l-a eliminat pe alexa

arbitrul de la semi-finala cfr-ului a fost scos din arbitraj, sa vedem ce-l asteapta pe balaj.

2. n-a dat penalty la gigel bucur

Nici vorba de asa ceva.
Mai bine puneai eliminare Peralta...cand l-a lovit cu gheata in gura pe un timisorean...nu mai stiu exact pe cine. pe la 40m de poarta cfr-ului

era borbely cel cazut.
la reluare se vede clar ca muresan ii da in picior lui gigel, e drept ca si el a exagerat caderea, dar e penalty clar

il asteapta niste fetite dornice de afirmare...ce sa-l astepte altceva ?!..;)

probabil sezonul asta n-o sa mai arbitreze nici un meci :)

cu siguranta vor lua aceasta decizie..:).. si din sezonul viitor spera intr-o revenire, introducandu-l in circuit ;))

nu se pune problema penalty'ului la acel contact dintre Bucur si Muresan

e mult mai clar decat cel dat la tony. bucur da in minge, muresan da in piciorul lui bucur => penalty.

nu e baschet...e fotbal.

si la fotbal nu e fault cand dai in piciorul adversarului? hmmm, s-o fi schimbat regulamentul si n-am aflat eu

nu am vazut meciul in direct
dar am vazut reluarile
si la Bucur nu mi se pare sa fie fault (nu sunt suporter al unei din echipele din seara asta)

nici vorba de fault, ce sa mai vorbim de penalty?! Simulare clara a lui Bucur.

TIMISOARA POLI TIMISOARA!