Metall,stiu ca asta e topic pentru FC Arges ,dar iti raspund la clipul cu "Basarabia e Romania".Inceteaza te rog cu indemnurile astea usor naziste . Moldovenii si cei din zona Ucrainei ( care fac parte din regiunea Odessa simpatizanta Moscovei ) sunt zone cu care ar trebui sa avem relatii culturale dar doar atat ! . Moldovenii de dincolo de prut au fost mai tot timpul ignorati ,urati de munteni . R. Moldova e un stat format de 60 de ani vechime ,noi cu 35 mai mult .
Acum sa trec la partea cea mai importanta :nu suntem destul de saraci ,mai trebuie sa avem si alt milion-doua mai rupti in buzunar ca noi si care nu stiu de libertate ,sa devina izolati si autoizolati aici ? Vom crea doua minoritati (cea moldovana si cea rusofona ) .Si ,tu chiar vrei sa ajungi vecin cu rusii ? Alipirea cu Moldova ar fi identica cu alipirea Transnistriei R.Moldova .Lasa nationalismul asta idealist ,mergi in Chisinau ,viziteaza-l ,deschide o companie , fa-ti prieteni(e) ,vei constata ca au identitate de etnie , unii se cred superiori noua si nu gasesti tanar ce vrea sa se alipeasca Romaniei (vor doar pasaport romanesc ) . Am izbucnit putin acum fiindca ti-ai exprimat a n-spea miia oara parerile astea .

---

Radu... ma dezamagesti. Dupa modul tau de gandire, ar trebui sa te consideri si tu o etnie ardeleneasca sau banateana... :)
Din pacate, se pare ca lipsa de educatie istorica te-a dus in pacatul de a scrie ceea ce-ai scris.
Orice padure isi are uscaturile ei, apropos de ceea ce ai dat tu ca si exemplu, chiar si padurea di actulalele granite ale Romaniei e plina de uscaturi.
Basarabia a fost parte integranta a vechiului regat medieval al Moldovei, al carui cel mai maire reprezentatnt este Stefan cel Mare. Deci nu ai cum sa spui ineptiile pe care nestiinta te-a facut sa le insiruiesti mai sus.
In plus, ei au fost supusi atat timp unei dogmatici anti-romanesti, ei erau invatati la scoli, din frageda pruncie, cum ca noi, cei de dincolo de Prut suntem iadul pe pamant, etc.
De aceea noi trebuie sa fim alaturi de ei, sa le intindem mana fratilor nostri, romani neaosi, cel putin la fel ca si noi doi, trebuie sa-i aducem inapoi acasa.

Te rog sa te mai documentezi atat in ceea ce priveste istoria noastra comuna cat si in ceea ce priveste problematica Unirii care va sa vie inevitabil.

Cu respect, frate roman din regiunea istorica Transilvania, acelasi respect care il port si pentru fratii romani de peste Prut din regiunea istorica Basarabia.

---

Dacă fotbal nu avem... dărâmăm terenurile

Oraşul Piteşti va fi gazda în acest an a două competiţii de atletism, deocamdată doar pe hârtie deoarce pista de la stadionul Nicolae Dobrin încă nu este gata. Chiar dacă lucrările merg cu viteza melcului autorităţile locale au decis că este momentul să se lucreze şi la pista de încălzire şi au început să dărâme terenurile doi şi patru din incinta complexului din Trivale. Astfel, că ceea ce a fost terenul de antenament al echipei din Trivale şi chiar a fost gazda unor meciuri din Liga a III-a sau a II-a, a devenit acum mai de grabă un şantier. Buldozerele intră şi ies de pe teren şi bătătoresc nu doar un gazon ci o istorie întreagă a fotbalului argeşean. Astfel, după ce stadionul „Nicolae Dobrin” nu arată deloc grozav, terenul „Constantin Cârstea” a devenit un veritabil şantier.

În acest moment, cu excepţia terenului central, în Complexul Nicolae Dobrin mai există un teren cu iarbă şi unul sintetic. Cel mai probabil primarul Tudor Pendiuc ştie deja ce viitor va avea fotbalul în Piteşti şi a decis să se axeze pe un alt sport.

FC Argeş, clonă de… Clinceni

Până odinioară, “granzii” fotbalului românesc vedeau în FC Argeş un izvor nesecat de “perle”. Evenimentele din ultimii ani – arestarea şi condamnarea lui Cornel Penescu (ex-patron FC Argeş), de acolo s-a rupt firul – au lăsat oraşul şi judeţul nu doar fără fotbal de Liga I, ci, chiar mai grav de-atât, fără FC Argeş. Fostele glorii şi suporterii au început să suspine după vremurile de altădată, dar iată că, după lungi aşteptări, la un an distanţă de la desfiinţarea clubului alb-violet, s-a ivit şi luminiţa de la capătul tunelului! FC Argeş, o legendă a fotbalului românesc, va reveni în Liga I din sezonul viitor. Ca şi promovată după ce Rapidul nu a primit licenţa, FC Clinceni urmează să se numească “FC Argeş 1953″ şi va evolua pe stadionul din Trivale, echipa urmând a fi sprijinită de autorităţile locale. Dacă la început atât suporterii, cât şi fostele glorii alb-violete vedeau proiectul cu pesimism, ba chiar erau revoltaţi, în cele din urmă, conform ultimelor sondaje efectuate, majoritatea par a o adopta, de dragul fotbalului de calitate, şi pe FC Clinceni.

“Clinceniul nu este FC Argeş”
Cristi Negru: “FC Argeş este numai una şi eu nu concep ca o altă echipă să se numească aşa. Pentru că FC Argeş nu e Clinceniul. Clubul piteştean înseamnă tradiţie şi amintiri frumoase. Din punctul meu de vedere, o soluţie viabilă era să creştem aici, la Piteşti, o echipă, nu să vină alta de nu ştiu unde şi să-i schimbăm denumirea. Ce-am rezolvat? Unde este mândria noastră de piteşteni? Însă pentru suporteri este bine pentru că vor vedea din nou fotbal de calitate, dar nu sunt convins că stadionul se va umple ca pe vremuri”.

“Idee nemaipomenită”
Nicolae Diţă: “Este o idee nemaipomenită şi cred că iubitorii fotbalului din Piteşti se vor bucura că vor avea din nou fotbal de Liga I. Nu ştiu cât de bine este privită de suporteri venirea Clinceniului la Piteşti, dar sper ca oamenii să adopte noua echipă, mai ales că, din câte am înţeles, se va numi FC Argeş 1953″.

“Nu mă interesează”
Ilie Bărbulescu: “Trebuia să scape FC Argeş, nu să vină Clinceniul peste noi şi să ne bucurăm că avem din nou echipă în primul eşalon. Mai întâi staţi să vedem dacă vom avea într-adevăr echipă în Liga I şi apoi să vorbim pe această temă. Eu nu voi merge la stadion să văd Clinceniul cum joacă, nu mă atrage proiectul, nu mă interesează”.

“Beneficiu extraordinar”
Viorel Moiceanu: “Odată cu decesul echipei FC Argeş ni s-a rupt o parte din suflet, a fost smulsă cu forţa. Însă acum, că s-a ivit această oportunitate cu FC Clinceni, consider că este un beneficiu extraordinar pentru acest oraş şi pentru iubitorii fotbalului care se uitau cu jind la televizor în ultimele sezoane la meciurile de primă ligă. Voi merge pe stadionul care mi-a adus atâta bucurie şi voi susţine noua echipă a Piteştiului, nu se pune problema”.

Suporterii, oamenii de rând, privesc însă cu ochi buni venirea Clinceniului la Piteşti şi aşteaptă deja să vadă pe viu la Piteşti echipele de top ale României.

“Fotbal plăcut ochiului”
Nicolae Matei: “Să înţeleg că din toamnă zona stadionului va arăta altfel? Mai frumoasă, mai atrăgătoare? Păi, odată cu meciurile de Liga I, vor veni oaspeţi de seamă la jocuri şi nu dă bine deloc mizeria existentă acum în acea zonă, trebuie curăţenie generală. Apropo de Clinceni, habar nu am despre această echipă, nu ştiu nici măcar un jucător de acolo. Am auzit din presă că va veni să joace la Piteşti dacă va promova şi că se va numi FC Argeş 1953. Este o idee foarte bună, aşteptăm să vedem pe Steaua şi Dinamo la Piteşti. Dar înainte de toate, aşteptăm să vedem că FC Clinceni, sau mă rog FC Argeş 1953, va juca un fotbal plăcut ochiului”.

“Să reprezinte ceva”
Aurel Gherghina: “Declinul echipei FC Argeş era previzibil din momentul în care Penescu a fost arestat prima dată. Să vină Clinceniul şi să reprezinte ceva. Să nu fie doar o prezenţă meteorică pe prima scenă. Oricum, din toamnă mergem la stadion să facem galerie”.

“Din nou fotbal”
Ion Stan: “Este bine-venită echipa Clinceniului aici, mai ales că se va numi FC Argeş 1953, dar să vedem cât va rezista proiectul. Primăria a făcut o faptă bună, pentru că de ani buni Piteştiul nu mai are fotbal în prima ligă. Vor veni spectatori la fiecare meci pentru că aici, la noi în oraş, a existat dintotdeauna un microb – al fotbalului. Am ajuns să importăm echipe ca să ne mai bucurăm şi noi de niţel fotbal de Liga I, dar este bine şi aşa. Chiar dacă FC Argeş va fi clonată. După ce FC Argeş a fost desfiinţată, dispărând de pe harta fotbalului românesc, anul trecut, au tot apărut zvonuri de tot felul. Ba că fostele glorii alb-violete ar urma să înfiinţeze o echipă cu denumirea FC Argeş, ba că nu ştim ce om potent financiar are în plan reînvierea echipei decedate etc. În cele din urmă, noi, suporterii adevăraţi, vom avea din nou fotbal, graţie Primăriei Piteşti”.

“De unde are Primăria bani?”
Adrian Tocaci: “De unde are Primăria bani să susţină o echipă în prima ligă? Ca să reziste la Ťmasa bogaţilorť, FC Clinceni, sau mă rog FC Argeş 1953, are nevoie de bani mulţi ca să aducă jucători şi să-i plătească. Le trebuie apoi şi apartamente fotbaliştilor stranieri, să le spun aşa. Doar n-or dormi pe stradă! Poate Primăria să susţină o echipă de Liga I? Sau se bazează doar pe banii patronului de la Clinceni? Intenţia este una lăudabilă, oraşul şi judeţul în special vor avea din nou echipă la cel mai înalt nivel, demult visau piteştenii la aşa ceva”.

“Era şi timpul”
Constantin Constantinescu: “Pentru Clinceni nu mă duceam la stadion, dar dacă se va numi FC Argeş 1953 voi merge la fiecare meci de pe teren propriu. Era şi timpul să revină fotbalul de Liga I la Piteşti. După atâtea aşteptări avem şi noi o bucurie. Este un lucru bun şi cred că, dacă noua echipă va avea la timonă oameni competenţi, pricepuţi la fotbal, nu are cum să nu reziste în Liga I. Doar să aibă persoane din lumea fotbalului în conducere”.

Si noi am fost educati in timpul comunismului ca suntem urmasi de daci si romani 100 % mentionandu-se prea putin de zecile de triburi care au ocupat tinuturile noastre incepand daca nu ma insel cu gotii estici ,urmati de huni,vizigoti,tatari , slavi , unguri si altii . . Ultimi ,acum aprox. 400 de ani tiganii .
Nu sunt cel mai educat in istorie , dar nu pentru asta ti-am raspuns . Rusii au rupt Moldova in doua acum 69 de ani ,in '45 daca nu ma insel . Si-au adus rusi acolo , aprox .10 % . Alti 10-11 % sunt ucrainieni ( cu radacini romane si mai indepartate ),3 % tatari .Trebuie sa acceptam asta .Noi dupa 50 de ani de comunism inca mai avem comunisti in tara . Cel mai mare pericol ar fi sa ne invecinam cu rusii ,pentru numele lui dumnezeu ! "Basarabenii " din Ucraina au fost asimilati . Tu gandesti exact ca un ungur ce nu s-a impacat cu pierderea Transilvaniei . Ce-au facut bine comunistii e ca au creat o istorie falsa de care sa fim mandri . Adaug: Bine la momentul respectiv...Suntem daco-romani asa cum etnicii din transilvania sunt maghiari . Stiu o gramada de famili mixte romano-tigane , romano-ungure , ungure-germane care se inteleg bine dar care sunt sarace din lipsa unei comuniuni culturale. De asta globalizarea e doar o utopie falimentara pentru omul secolului 21.
Lasa-i pe moldovAni (accent pe "a" ) acolo unde sunt . Trebuie sa fim geografic mai departe de rusi ,de aceea eu vad o catastrofa daca Odessa sau R.Moldova ar fi ocupate de rusi .
Citesc de ceva timp timpul.md ,ziar finantat de Bucuresti . Campania lor de a a mobiliza moldovanii sa se declare romani a fost un fiasco .
Economia romaniei e pe butuci,cea a moldovei pe fire de paie ,vrei ca cea a viitoarei Romanie mmare sa fie pe lastari ? Sa ajungem in situatia greciei ??? Ar trebui sa multumim in genunchi celor de Renault si a multor companii importante ce si-au deschis sediuri mai nou in Bucuresti .

Nu e momentul potrivit sa ne unim cu R . Moldova .Cand vom deveni mult mai competitivi sa putem sta pe propprile picioare vom putea sta incovoiati (nu inteleg rostul) sa ne unim cu R.Moldova .

Rostul ar fi recastigarea identitatii ca popor , dar ar crea nemultumiri enorme din partea noastra ,chiar si a ta in viitor cand iti vei vedea salariul micsorat pentru a ridica r.moldova.

Adevarul e ca ei sunt acum un popor mai credincios ca romanii din cauza inrudirii cu moldovenii ,dar si din cauza influentei minime de pana acum a UE . Ce vor deveni daca ne unim cu ei ? Au facut recent un tratat cu UE .Sa-i lasam sa se apropie cat mai mult de ue ,europenii sa dea semnale pozitive ,pana acum au fost negative ,unirii de care pomenesti .Apoi mai discutam .

Sunt un eurosceptic pana in oase . Germania e lider fara a fi votata , politica lui Henkel de austeritate falimenteaza state ,nebagand in seama modul de iesire din criza a Statelor exact inversa .
(edited)

Sunt de acord cu tine in ceea ce priveste mixtul cu popoarele migratoare, cat si cu globalizarea si politica celor puternici.
Insa: niciun popr din Europa nu se poate considera pur, stii prea bine ca atilla a ajuns pana la portile Romei, nu mai vorbesc de mongoli, turci, etc. Deci toate popoarele reprezinta un cumul de gene. Si nu stiu de ce ai adus in discutie acest lucru aici.
Basarabenii nu si-au pierdut identitatea romaneasca, asa cum nu au facut-o romanii de pretutindeni de-a lungul istoriei, desi ne-am aflat la congruenta a trei mari imperii, desi am fost, batuti, asupriti, deportati, etc.
Deci nici vorba de asimilare a roman ilor din Basarabia. Ceva totusi stii: ei au fost supusi unei indoctrinari anti-romanesti imense, ceea ce inca mai planeaza asupra unei parti a romanilor de acolo.
Deja actul Reunificarii a inceput, se fac foarte multe in acest sens si nu mai poate fi oprit.
In ceea ce priveste efortul economic, acesta va exista, insa nu va fi atat de impovarator pe cate preconizezi. Sunt la curent cu tot acest fenomen si stiu bine ce vrobesc.
Pe de alta parte, castigurile vor fi incomensurabil mai mari, nemaivorbind de datoria istorica pe care o avem fata de fratii nostri de dincolo de Prut.

Imi place sa discutam si chiar voi mai reveni cu argumente concrete.

Iata aici o analiza pe intelesul tuturor:

Dacă ne Unim cu Republica Moldova ieşim pe Profit

Aceasta este harta României dacă aceasta s-ar uni cu Republica Moldova.


Revista Capital a făcut un studiu şi a reieşit extrem de clar: dacă România s-ar Uni cu Republica Moldova cheltuielile statului ar creşte cu 10 miliarde de lei anual. Ca o firmă serioasă ce suntem, punem alături de cheltuieli şi veniturile suplimentare şi iată ce descoperim: România iese pe profit dacă se uneşte cu Republica Moldova.

Cum nouă ne plac calculele simple vom lua în considerare un curs de 1 euro=4,5 lei, adică cheltuielile anuale suplimentare vor fi de 2,222 miliarde de euro. Nu mai pun aici faptul că valoarea faţă de bugetul general al României este una simbolică, de aproximativ 5%, iar valoarea faţă de PIB-ul total nesemnficativă, de doar 1%. Cifra este una undeva la 10% din ceea ce s-a împrumutat România în timpul guvernării PDL, deci cred că este ceva sustenabil.

Ideea unui astfel de studiu mi-a venit de la o analiză realizată de un membru al Fundaţiei Universitare a Mării Negre şi din care reieşea că dacă s-ar trage linie după 20 de ani, Unificarea Germaniei ar duce la 1 euro cheltuit şi 7 euro obţinuţi suplimentari, fără a se mai adaugă că acest lucru a dus Germania pe primul loc în Europa şi în topul mondial. Dacă cele două state româneşti se vor Uni vom asista în scurt timp la o uniformizare a productivităţii, în maxim cinci ani PIB-ul pe cap de locuitor din Republica Moldova va fi similar celui din România deoarece libera circulaţie a mărfurilor, forţei de muncă şi capitalului va genera acest lucru. Aici nu vorbesc de libera circulaţie în spaţiul românesc ci din cel european, adaosul de populaţie neputând marca defel structura economică a Europei. PIB-ul pe cap de locuitor în România este de aproximativ 10 000 de euro anual. PIB-ul pe cap de locuitor în Republica Moldova este de aproape 2 000 de euro(evit sumele exacte ca să se poată urmări uşor calculul). Valorile scăzute din Republica Moldova se datorează corupţiei ridicate şi a lipsei fondurilor şi resurselor naturale necesare creşterii productivităţii. Deci vedem cu uşurinţă că va avea loc o creştere cu 8 000 de euro, pentru cei aflaţi acum în al doilea stat românesc. Cum suma se ia la toată populaţia, vedem atunci cu uşurinţă că la cei 4 milioane de locuitori actuali ai Republicii Moldova vom asista la o creştere a veniturilor produse de cetăţenii celui de al doilea stat românesc cu 32 de miliarde de euro. Dacă şi doar 10% dintre aceştia ajung în visteria statului român, avem deja peste trei miliarde de euro suplimentari anual, adică peste valoare cheltuielilor suplimentare pe care statul le-ar obţine. Dar statistica spune că aproximativ 25% din PIB-ul ţării ajunge în Bugetul general, fără a mai aminti de cele locale. Dincolo de acest lucru, numai din subvenţiile europene pe agricultură şi din banii trimişi acasă de cei plecaţi, România va beneficia de importante sume de bani ce pot fi folosite pentru creşterea economică şi stimularea consumului. Suprafaţa agricolă totală a Republicii Moldova este de 33 371 kmp, adică de 3 337 100 ha de teren. Subvenţia la ha care vine dinspre Uniunea Europeană este de aproximativ 100 de euro-ha pe an. Numai din banii Europeni România va obţine suplimentar 333,71 milioane de euro. Nu mai vorbim aici de profitul din agricultură. Apoi cetăţenii Republicii Moldova trimit lunar acasă aproximativ 60 de milioane de euro, deci aproximativ 720 de milioane de euro anual. Dacă le punem pe cele două împreună vedem deja că am atins o intrare suplimentară de capital de mai mult de 1 miliarde de euro numai din sumele ce intră automat şi de a doua zi în economia României. Creşterea de populaţia va genera automat şi o creştere de fonduri europene alocate României.

Nu mai continui raţionamentul deoarece deja suntem pe un profit semnificativ.

(edited)

Ma distreaza putin harta ce ai pus-o tu acolo . Include si transnistria ,calul troian bagat de rusi Moldovei din cauza carora sunt unde sunt. . Hai sa ne virusam si noi . Oricum rusii nu vor fi niciodata de acord cu pierderea transnistriei . Ai spus ca n-au resurse ,ca sunt corupti. Le dam noi conducatori integri ? Le cream noi locuri de munca ? .Pomenesti de viitoarea lor crestere . Unde se vor angaja ? Vor mari din pacate somajul iar fondul de pensii va trebui marit substantial . Criza europeana se accentueaza si nu stiu cat de darnici si doritori vor fi in acordarea subventiilor . Va trebui sa ii ajutam singuri .
Minoritatea tatara din Moldova nu stie sa vorbeasca romaneste . Stiu doar rusa. Vor invata romana de la tv ? Nu ne convine cand ungurii trec pe langa noi vorbind maghiara , de ei ne va conveni si de moldovenii care prefera sa vorbeasca rusa pentru ca o stiu mai bine ? Nu cred . Posturi rusesti vor trebui bagate in grila de programe si ziare in rusa . La reunirea nemtilor a fost un plus mare cu un plus mic :rezultatul plus. La noi minus si cu minus va iesi un minus mare . Rezultatul ? NIci nu vreau sa ma gandesc.

Aici se discuta despre clubul de fotbal FC Arges sau despre unirea cu Basarabia, ca m-ati bagat in ceata...

Harta respectiva include actualele state Romania si R. Moldova, care include si Transnistria.

Minoritatea rusa, ucraineana si gagauza va reprezenta mai nimic intr-o Romanie mare, iar e vor avea aceleasi drepturi ca si maghiarii, rusii, lipovenii, germanii, etc. dinactuala Romanie. Inclusiv lor le va fi mult mai bine. In ceea ce priveste limba romana, ea se va invata in scoli, ca si acum. Cine nu o va stapani, va intampina greutati.

Una peste alta eu zic ca sunt mai multe argumente pro decat contra.

@marcozea: aici se vorbeste in principal de FC Arges, dar cum acest club se afala momentan in moarte clinica, ne permitem sa mai dezbatem si alte proiecte de actualitate care tin tot de patriotism, dar nu local ci national ;)

Nu stiu sa avem minoritate de rusi ,poate de ucrainieni.
Ucrainienii dein RM sunt 10 % din 3 milioane jumate,deci 350 000 . Rusofonii cred si mai mult . De unde stii ca odata uniti nu vor avea pretentii ca maghiarii de autonomie ? Cum sa mai invete cineva de peste 35 de ani o limba straina ? Inclusiv moldovenii se vor autoizola intr-o societate complet diferita de a lor care a disparut ca prin noapte in urma unor referendumuri falsificate . Ce sustii tu nu e patriotic ci distructiv ,nociv ambelor societati . Nu e destul ca insusi institutiile statului nu sunt respectate ,mai vrem ca si societatea sa-si piarda omogenitatea , identitatea ?
Hai sa incheiem discutia.Avem puncte de vedere complet diferite .

Am vecini, o familie, veniți din Republica Moldova acum mai mulți ani. Au o fetiță născută aici și pe care nu au învațat-o limba română, înțelege doar rusa copila. Micuța se sperie și fuge dacă îi spui ceva în românește, poți să-i dai o ciocolată doar dacă o întinzi spre ea fără să vorbești ... Și ăștia nu-s din minoritatea aia rusă, îs moldoveni.

Sunt cazuri si cazuri...

"Un popor ce nu isi cunoaste istoria este ca si un copil ce nu isi cunoaste parintii."-Nicolae Iorga
....Cel putin din respect pentru cei se s-au jertfit pentru tara sa ne cunoastem istoria.