Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Campionate externe

2011-11-09 11:31:17
pai a ajuns 0 datorita politicii. le-au permis celor doua echipe sa se intinda mai mult decat le este plapuma. candva au avut si un atletico madrid, deportivo lacorona, valencia, celta vigo (cand antrena miguel angel lotina) chiar real sociedat (cu reinald denoux pe banca) at. bilbao era echipa buna de CL cand erau antrenati de neamtul care astazi antreneaza la bayern munchen. a fost un sezon in care san sebastian a mers cap la cap pana-n ultima etapa cu real madrid in lupta pentru titlu.
2011-11-09 11:33:38
nu mi se pare corect ca 2 echipe sa fie favorizate de stat si celalalte nu..indiferent de ce beneficii aduc statului..e totusi o competitie sportiva in care toti ar trebui sa aiba aceleasi sanse si sa urmeze aceleasi reguli
2011-11-09 11:36:02
Nu-mi spui nimic nou! Cat despre politica , nu exista echipe in lume care sa faca fata Barcei si Realului!
2011-11-09 11:37:13
in ce sens??
2011-11-09 11:39:56
bilbao..levante..:P
2011-11-09 11:42:09
Cred ca sezonul asta castiga CL Barca sau Real! Nicio echipa din Anglia nu e in stare sa le tina piept! Si daca nu castiga una din cele 2 ,o vad pe Bayer castigatoare!
2011-11-09 11:43:55
am spus intr-un post anterior. cat timp din punct de vedere financiar nu se regleaza cva CL e amanetata de real, barca si probabil echipele din anglia (chelsea, man u si man city)
2011-11-09 11:48:16
LOL! Te increzi prea mult in Platini! Probabil ca nu stii ce a facut City! :))
2011-11-09 11:52:16
nu ma incred, sper sa se aplice planul lui platini. la city nu ma pricep, nu stiu ce datorii au dar daca cand trag linie la sfarsit de an ies pe pierdere inseamna ca nu este corect. vorba lui wenger, cum dracu chelsea declara pierderi de peste 100 de milioane si peste o spatamana investesc aproape 120 de mil in david luis si fernando tores. in ritmul asta francezii, nemtii, olandezii, portughezii sau italienii nu vor avea nici o sansa sa puna mana pe un trofeu european
2011-11-09 11:54:17


priveste cat de echilibrat a fost meciul asta, si ce lot isi permitea si psg. astazi barca, real sau man city bate de la 4 in sus orice echipa din franta[/video]
(edited)
2011-11-09 11:55:13
City tocmai a semnat "un contract de sponsorizare" de 120 de milioane de euro cu ei insisi! =))) Sa vedem ce face Platini la asta !

Barcelona a semnat un contract de 150 de milioane de euro cu Qatar Fundation! Sa vedem ce face Platini la asta!

Si exemplele pot continua! Nu are ce sa faca!
2011-11-09 11:57:33
contractele astea de sponsorizare nu sunt o problema. problema este la final de sezon cand dotoriile acestor cluburi in loc sa scade se dubleaza.
2011-11-09 12:04:55
Bugetul lui Lyon e de 100 de milioane(asa stiam eu), iar City are buget de transferuri 120 de milioane! Daca sezonul viitor , mai fac un contract de sponsorizare , ce sa le faca Platini?
2011-11-09 12:07:23
nu bugetul de transferuri este problema. problema este bilantul clubului la final de an. ol va iesi cu profit de 20-30 de mil, iar man city cu pierderi de 40-50 de milioane. man city nu pateste nimic, ol daca iese pe minus si nu poate garanta plata retrogradeaza in ultima liga franceza.
2011-11-09 12:14:38
Nici acu nu ai inteles!

iar man city cu pierderi de 40-50 de milioane. - daca "baietii destepti" (ca stiu ca esti ultras pdlist) fac calcule si vad ca au pierderi de 50 de milioane , vor face fix ce au facut si sezonul asta: contract de sponsorizare pentru orice cu o suma care sa-i aduca pe plus! Ce face Platini in cazul asta?
2011-11-09 12:18:16
pai aici este corect. astia au banii, ca ii pompeaza in club fara sa aiba profit e problema lor. atat timp cat clubul lor nu este pe minus este in regula.