Subject: Scoala de juniori

Niculăiţă Hudureanu 17 mediu (5) jucător de câmp 3
Zoli Sturdza 16 adecvat (6) jucător de câmp 10

Florin Bohălţeanu 16 slab (4) jucător de câmp 2 Respinge

Tiberiu Zăncescu 16 slab (4) jucător de câmp 3 Respinge

Sorin Mitrache 16 slab (4) jucător de câmp 9 Respinge

Valentin Narcis Grozavu 18 mediu (5) jucător de câmp 10 Respinge

Ioan Zăncescu 16 slab (4) jucator de camp 14 Respinge

sper sa fie ceva de astia

(edited)

Cornea Otava 16 bun (7) jucător de câmp 29 Respinge

Gabi Ganea 17 mediu (5) jucător de câmp 29 Respinge




sper sa iasa ceva bun din astea doi..........!!!!!!!

Ghişoiu Ferdinand 16 mediu (5) jucător de câmp 8
e singurul jucator intrat in scoala saptamana asta

cu asta am 5 juniori de 16 ani din care 4 ies sezonul asta

Antrenamentul juniorilor Vârsta Nivelul abilităţilor Formaţie Săptămâni
Sebi Macavei 17 solid (8) jucător de câmp 1

* Respinge

Dănuţ Pleşan 17 adecvat (6) jucător de câmp 3

* Respinge

Ilie Alexandru Tenu 18 foarte bun (9) jucător de câmp 3

* Respinge

Rusu Răduţă 16 adecvat (6) jucător de câmp 3

* Respinge

Rareş Solomovici 16 mediu (5) jucător de câmp 6

* Respinge

Adrian Căruţaşu 18 adecvat (6) jucător de câmp 8

* Respinge

Titu Tomescu 19 solid (8) jucător de câmp 8

* Respinge

Georgică Purăveţ 19 bun (7) jucător de câmp 8

* Respinge

Miţulescu Puşcaşu 16 adecvat (6) jucător de câmp 9

* Respinge

Nicolae Călin 17 adecvat (6) jucător de câmp 10

* Respinge

Dudu Frunda 16 mediu (5) jucător de câmp 10

* Respinge

Dumitru Vintilă 18 solid (8) jucător de câmp 11

* Respinge

Condrea Boldici 17 solid (8) jucător de câmp 16

* Respinge

Alexandru Drăgoescu 18 mediu (5) jucător de câmp 22

* Respinge

Miodrag Aron 18 bun (7) jucător de câmp 22

* Respinge

ma dispera chestia asta cu scazutu caracteristicii generale la juniori...juniorii care au luat cele mai mari calificative in meciu de marti au scazut astazi:|...

Mda..mie nu mi-a intrat nici un jucator in scoala sapt asta cu toate ca din cate stiu treb sa intre minim 1!

În fiecare săptămână noi jucatori se vor alatura şcolii, acest lucru presupunând ca încă mai sunt locuri libere

Numărul de locuri: 20
Juniori în şcoală: 14

Asta ca sa nu fiu cumva intrebat daca aveau loc!
(edited)

au mai fost cazuri,cei drept destul de rare.curat ghinion!

Eu gasesc de bun augur schimbarile si introducerea meciurilor la juniori. Astfel martea nu mai e plictiseala, plus posibilitate de a incerca noi tactici, posibilitatea de a vedea skilurile jucatorilo dupa 4-5 meciuri, placerea de a vedea ca un junior intrat slab 34 se dovedeste a fi in realitate adecvat pentru postul de atacant.

Eu spre exemplu am estimat corect cum va arata un junior cu 3 reprize jucate si plus am descoperit un atacant adecvat de 17 ani cu 30 de saptamani care are tehnica si trage bine la poarta.

E mai greu dar mai placut. Nu mai e doar plictisitoarea statistica a cresterilor saptamanale...

Tot citesc aici parerile, vad ca unii sunt multumiti de noul sistem, altii mai putin. S-ar putea sa existe o logica aici, dar eu sincer tot nu m-am prins. Si as fi curios, daca ai estimat juniorul acela atacant, eu cum ar trebui sa estimez juniorul meu care a intrat bun 27 saptamani si dupa 10 saptamani de oscilatii astazi este tot bun. Sa inteleg ca nu a crescut deloc in acest rastimp, sau defapt el este bun la un singur skill, sau defapt este excelent dar nu il vede bine antrenorul? Si dupa ce il scot de unde stiu ca merita sa il mai antrenez sau nu, din moment ce habar nu am ce talent are? Si juniorii care intra, de unde stiu ca merita sa il pastrez sau nu? Poate un junior intrat slab 30 este defapt bun 30, dar este o informatie pe care il voi afla peste 15 saptamani? Pana acum era o loterie a varstei si a skillurilor aranjate, acum este o loterie totala. Bine ca macar varsta ii vede antrenorul...

poate juniorul tau umbla prin cluburi si nu are timp ptr antrenamente.......:))))))

Daca jucatorul tau are un antrenor cat mai bun si e jucat in meciuri evaluarea lui este mai apropiata de adevar. Trebuie sa-i gasesti pozitia ideala fiindca poate fi considerat bun atacant daca joaca atacant si el e excelent ca fundas. Ca nu a crescut in 10 saptamani poate fi si din lipsa talentului. El cu siguranta s-a imbunatatit ca skilluri fata de cum a intrat, iar daca a fost talentat a crescut mai mult, dar nu este vazut de antrenor mai bun. Jucatorul oricum creste in realitate cum a crescut si pina acum, diferenta e ca nu o sa vezi exact cum.

Antrenorul de juniori este briliant, nu am spus ca nu a crescut 10 saptamani, din contra, a avut talent 3 fix, a crescut la excelent in 9 saptamani si in a 10-ea saptamana a revenit la bun. Asta cum sa o interpretez, ca e talentat dar nu l-a vazut antrenorul bine, sau ca nu e talentat? Chestia asta cu pozitia ideala, e pe bune? Adica trebuie sa ii gasesc pozitia ideala astfel incat antrenorul sa ii vada mai bine nivelul? Pe onoarea mea ca nu mai inteleg un bob din jocul asta, daca ma inscriam luna asta la sokker faceam abandon de mult.

diferenta o sa se simta in buzunar in concluzie, ca urmare a faptului ca nu o sa mai existe o certitudine a talentului (print screen).

acum la juniori o sa fie 100 % loterie...probabil piata o sa se mai echilibreze si nu o sa mai vedem preturi uriase pe pustani.

Daca era excelent pe sitemul vechi inseamna ca are cu siguranta peste 33 suma abilitatilor dar le are impartite prost gen aparare cu tehnica si nu e decat bun in teren. Tine cont ca aprecierea antrenorului tau are o marja de vreo 2 nivele.
(edited)

asta se poate regla antrenandu-l tu cateva saptamani pana ii determini talentul si poti sa-l vinzi cu graficul de la echipa de seniori.