Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Scoala de juniori
Babutzo numai cu gainarii umbli.Maine, poimaine vin baietii si vor spune ca folosesti scripturi pentru a-ti creste juniorii dupa bunul plac :)
L-am gasit pe un forum, asa ca m-am gandit ca ne-ar prinde bine si noua pe aici
Iti face doar o medie, nu-ti arata talentul lor. Asta poti sa faci si tu. Calculezi cat a crescut si imparti la saptamanile state in scoala. Dar aici e problema: nu stie nimeni ce skill avea exact juniorul cand a intrat in scoala, ce iti arata antrenorul e o evaluare doar. Acelasi lucru si cand iese. Am vazut exemple cand nu-i evalua corect nici macar la iesire. Asa ca degeaba calculezi tu si degeaba te iei dupa programul ala, talentul nu-l stie nimeni.
(edited)
(edited)
Ceea ce spui e absurd. Ce este talentul pentru tine? Nu este exact media despre care vorbesti?
Talentul jucatorului o sa-l stii atunci cand o sa-l antrenezi. Asta inseamna talentul. Nu niste calcule facute cand el este in scoala. Asta era pe vremuri, acum nu mai este valabil pt ca am mai zis, nu stii exact skillul juniorului cand intra in scoala. Acolo iti arata bun, mediu, slab, etc dar stim cu totii ca aia este doar o evaluare. Cum faci tu media daca nu cunosti primul numar? Si sunt cazuri cand nici cand iese din scoala nu-l evalueaza corect.
Exemplu luat de pe topicul cu juniori extrasi:
tragic rezistenţă tragic portar
tragic viteză insuficient apărare
foarte bun tehnică adecvat construcţie
mediu pase adecvat atac
Proprietarul zice ca a iesit din excelent. Daca luam dupa formula aia cu suma skillurilor impartita la 3,2 ne da 8,75. Adica foarte bun, asta daca rontunjim, nu excelent cum zice antrenorul. Asa ca e in pom programul ala si media noastra :)
(edited)
Exemplu luat de pe topicul cu juniori extrasi:
tragic rezistenţă tragic portar
tragic viteză insuficient apărare
foarte bun tehnică adecvat construcţie
mediu pase adecvat atac
Proprietarul zice ca a iesit din excelent. Daca luam dupa formula aia cu suma skillurilor impartita la 3,2 ne da 8,75. Adica foarte bun, asta daca rontunjim, nu excelent cum zice antrenorul. Asa ca e in pom programul ala si media noastra :)
(edited)
Exact cum spui- habar nu ai daca junele a fost evaluat corect de antrenor
sabu to
bunicutza05
mijl in 2 sapt il extrag :d
Lucian Nastase 2 extraterestru 9 3,25 extraterestru (16,92)
Lucian Nastase 2 extraterestru 9 3,25 extraterestru (16,92)
valeuuuu ...... succes maxim cu el , fara rezistenta , fara portar.....
in sfarsit, imi vine si mie un junior decent, de 16 ani la inceput de sezon.
Filip Nae 16 solid [8] outfield 25
acu, sa fie talentat
Filip Nae 16 solid [8] outfield 25
acu, sa fie talentat
nu e problema, mi-ar fi mai neplacut sa ramana tot solid
Mi-am deschis scoala de juniori (momentan antrenorul e doar remarcabil, dar va merge ca principal dupa ce gasesc un antrenor mai bun pt juniori)
Sean Giggs 18 tragic [0] jucător de câmp 10
Troy Walker-Peters 17 foarte slab [3] jucător de câmp 12
Stan Cook 18 slab [4] jucător de câmp 14
Jason Sidwell 17 mediu [5] jucător de câmp 25
Jack Kelly 16 solid [8] GK 27
Troy Ross 18 insuficient [2] jucător de câmp 32
Primul si ultimul cu siguranta nu cred ca merita pastrati.
Ce parere aveti?
Sean Giggs 18 tragic [0] jucător de câmp 10
Troy Walker-Peters 17 foarte slab [3] jucător de câmp 12
Stan Cook 18 slab [4] jucător de câmp 14
Jason Sidwell 17 mediu [5] jucător de câmp 25
Jack Kelly 16 solid [8] GK 27
Troy Ross 18 insuficient [2] jucător de câmp 32
Primul si ultimul cu siguranta nu cred ca merita pastrati.
Ce parere aveti?