Subject: Nu faceti intelegeri cu ei

Foarte corect ce spui aici, dar pana la urma totusi nu a respectat intelegerea, nu? Faptul ca probabil ulterior a primit un sfat, sau doar s-a razgandit, nu-l exonereaza nu-i asa? :)

am vb cu moderator si pot verifica sunt toate transferuri corecte.

pai unde scrie ca e interzis sa te razgandesti ? a bidat 4 dupa care si a dat seama ca nu merita 12...repet , cine te a pus sa nu il pui direct cu suma negociata? oricum , no offense dar tu cand pui vreun jucator la vanzare, ceri cu 5-6 mil mai mult decat valoreza si aici vorbesc din proprie experienta , din discutiile avute pe mess....asa cum tu incerci sa tragi pe altii asa si tipul asta a incercat sa traga pe tine...

ba frate da acuma toata lumea sokkerului sare pe omul asta? Care e problema voastra ?Asa faceti si la alegeri ,exact stilul asta il aveti, sa atacati in haita .Imediat parca vad ca mai apar 10-15 sa isi expuna punctul de vedere !!

ai dreptate...putea macar sa anunte ca nu mai respecta intelegerea..dar daca e sa vorbim pe sleau, la noi in sokker se intampla non combaturi in urma carora multe echipele care joaca corect tot sezonul pierd promovari in detrimentul altor echipe care iau totul de a gata....nu e moral dar e permis si totusi nu apar la non fair-play , pentru ca se spune ca suntem liberi sa facem ce vrem cu echipa - in limita regulamentului bineinteles-...asa si in materie de vanzari-cumparari...
(edited)

asa cum tu incerci sa tragi pe altii asa si tipul asta a incercat sa traga pe tine... ce vrei sa zici cu asta ? :|

poi jucatorul e al meu cer o suma pe el . iti convine sunama ?? da til viind nu iti convine si asa e ok.

pai unde scrie ca e interzis sa te razgandesti ? poi dupa ce pun jucatorul pe tl si e bidat pe el te razgandesti sau inaite ?

Din nou ai maxima dreptate. Nici nu vreau sa iti povestesc cata scarba mi-e de asta. Dar daca ne tinem de topic, omul i-a oferit un pret pe care nu l-a dat, pana la urma nerespectand intelegerea. Ca proprietarul facea specula, ca are doua clase sau ca e blond, mai conteaza? :)

Sever, iar tu...ori nu ai citit ce am scris mai sus, ori nu ai vrut sa imi raspunzi mie. Dar pana la urma tu ai dreptate, ce ma bag si eu aici, bafta tuturor.

poti sa te razgandesti si in ultima secunda.....nu e la fel ca intr un contract de vanzare cumparare unde iti dai consimtamantul si are loc transferul de proprietate....aici e vorba de licitatie publica unde oricine poate sa intervina...

scuze, nu tie am vrut sa iti raspund.Bafta si tie !!

de pe prima pagina:
Topicul e unul cu useri neseriosi, care iti promit o anumita suma de bani pentru un jucator si nu-si respecta promisiunea.

chiar trebuie sa dezbatem teoria chibritului? e un caz clar de user neserios si va fi pus pe prima pagina indiferent de motivele pe care le-a enumerat si marcozea mai sus.

Mai, lucrurile stau in felul urmator: de acord ca aici suntem in fata unei promisiuni neonorate. Evil a promis 12 bulioane si nu le-a dat. Bun, deci lucrurile sunt clare, a dat tzeapa.
Ideea insa este de ce a dat tzeapa respectiva? tocmai pentru ca sa nu ia el, la randu-i, o tzeapasi mai mare. Pentru ca jucatorul ala nu facea in nici un caz 12 mil, unu la mana, si doi la mana, fusese cumparat cu 7,6 mil cu doua saptamani mai inainte.
Cum ar veni, virginul este ofticat nu de faptul ca nu a luat suma respectiva, fiindca oricum a iesit cu 2 milioane pe plus in doua saptamani, ci de faptul ca nu a putut sa mai fraiereasca pe altcineva.
Aici este diferenta.

l-am trecut pe lista.

daca citesti putin mai atent ,o sa vezi ca evil e cel care spune :iti dau 12 mil,deci nu incerca sa duci discutia unde vrei tu,pentru ca in cazul asta inseamna ca ne desconsideri pe toti ,cit despre propozitia nu a putut sa fraiereasca pe alcineva se pare ca ai o mare problema !!

Acuma pe bune, tu intelegi ceea ce citesti?

pai i-ai trecut pe amandoi? ca il vad si pe Cata.M cu un loc mai sus :))

el e deja acolo de ceva vreme :)