Subject: »[U21]România U21

toti userii de la liga 3 in sus sunt tacticieni macar buni, altfel nu ar putea rezista acolo

apropo, cum ar fi antrenorul perfect ptr U21 in conceptia ta?

Cineva care sa conceapa cu usurinta o tactica indiferent de adversar, cineva care schimba tactica de la meci la meci in liga sa pentru a surprinde adversarul si nu in ultimul rand cineva care sa fie in stare sa puna fundasii in linie pentru ca exista si in liga a III-a useri care n-au auzit de aceasta conceptie tactica:))

pai poate useri aia din liga a III nu vor sa joace in linie ... e decizia lor cred ... orcum eu zic sa asteptam sa vedem cine candideaza, ca degeaba sunt unii mai buni ca altii daca cei buni nu se baga ..

La Nationala tacticile difera enorm fata de cele de la echipa de club.
La echipa de club cand iti faci tactica tii cont minim 50% de antrenamentul jucatorilor
Astfel nu poti juca cu 2 atacanti cand antrenezi atac, la fel cum nu poti juca cu 3 fundasi cand antrenezi aparare (si aici ma refer la pozitionarea jucatorilor in teren si chiar si dar mai ales la ordinele de meci)
In schimb la NT ai destui jucatori pe fiecare post in asa fel incat sa schimbi tactica functie de adversarul cu care joci

Ma bag si eu in seama un pic. Chestia asta cu fundasii in linie, de ce crezi ca este cea mai buna optiune? Nu cumva din cauza ca a ramas iarasi prin viu-grai din stramosi uitati conceptia ca asta e cea mai buna strategie? Eu sincer respect omul care incearca ceva nou, ca altfel am ramane limitati mereu. Si pe de alta parte, eu consider ca avem de mancat inca cateva paini ca sa ne dam cu parerea referitor la tactica userilor din liga III, nu-i asa puppet? Si ca sa raman on-topic, oricine va fi noul selectioner, sunt convins ca va incerca sa dea totul, la fel cum a facut si serpisor. Bafta.

Cand ai un fundas pe post de libero, automat scoate din offside atacantii adversi. Deci, e clar o decizie gresita.

Si daca ai fundasi laterali rapidzi si un pic mai sus decat fundasii centrali?
(edited)

Depinde unde joaca si adversarul extrema. Daca o joaca in drept cu atacantii, e o mica problema, ca o extrema de calitate cand scapa de fundasul de la marcaj e greu sa o mai poata opri. Dar ar fi un avantaj in cazul in care joaca extrema putin mai in spate, pentru ca ai putea pune fundasul direct pe extrema. In cazul asta ai anula extrema in proportie de 85-90%. Totul depinde de intuitie.

nu neaparat...

ar merge incercata si faza cu libero.
de asemenea, si 2 extreme pe aceeasi parte...
si inca o chestie la care ma gandeam, dar asta ar merge la seniori, fundasi cu ordin de ATT. De ce? Sa aiba tehnica mare, sa nu dea drumul la minge, sa vina atacantul si sa forteze un rosu...

Ma rog, ideea a fost ca daca un user nu pune fundasii pe linie, nu inseamna neaparat ca este un tactician prost.

Poti lasa un fundas mai la stanga sau mai la dreapta si sa-l pui in linie cu ceilalti care e problema?

in principiu cu echipe apropiate valoric se poate juca in 3 sisteme care nu includ toate asezarea in linie
asfel poti juca 5 in linie, dar acolo trebuie sa ai minim 1-2 inchizatori cand joci avansat altfel risti sa o patesti ca anaconda
poti juca 4+1 cu 1 fundas mai ofensiv
sau poti juca cu 4 fundasi in linie dar aceasta tactica merge bine doar in sistem 4-4-2 sau 4-3-1-2

la ce te referi?
ala nu e libero...

libero e asa:
x x x x
----x-----

Eu resping din start faza cu libero!
La faza cu 2 extreme pe aceeasi parte...ar fi o problema daca e bine pozitionat fundasul, ai pierdut din start 2 oameni. Nu cred ca e o idee buna.
Fundasul cu ordin de att...riscant...dar ar fi o faza...

x x x x
--y-xy--z-

z-extrema
y-atacant

Crezi ca e o idee buna?

Personal 5-3-2 mi se pare o tactica extraordinara si avand in vedere ca nationalele noastre n-au prea reusit mare branza jucand 4-4-2 (desi 4-4-2 e tactica mea favorita) as zice ca acest gen de asezare trebuie neaparat experimentat mai des:) Si cand zic 5-3-2 ma refer la 4-1-3-2 un incizatoul avand ordin DEF:)