Subject: »[U21]România U21

vezi ca s-a animat forumul... :P

@giani: de unde stii asta?

s-a vorbit de nenumarate ori de chestia asta.....plus ca de asta poate sa-si dea seama oricine de la jucatorii sai.

in afara de randomul asta ucigas, eu nu inteleg ceva totusi. Cum de Mihaileanu a scos rating normal, in conditiile in care nu a avut de aparat absolut nimic. Eu stiu ca la genul asta de meciuri, portarul scoate mult mai putin, cand nu are activitate.

Ceva nu este in regula, chiar admitand un raport suturi -goluri de mare ratangiu si tot trebuia sa dam minim 3-4 goluri.

In astfel de meciuri e bine sa joace macar o repriza un atacant in forma mare sau daca se fac 2 schimbari la atacanti devine mai greu ca toti cei 4 atacanti sa rateze si sa nu inscrie macar o data...

daca noi jucam cu unul din atacanti cu forma mediu(5)... :(

Te rog sa nu te superi , dar trebuie sa te contrazic. La un astfel de meci faptul ca atacantul a avut forma mediu, este irelevant.

Te rog sa te uiti putin la penultimul meci al atacantului meu de rezerva ( iti ia doar 5 secunde ): Oskar Adamski , a marcat 3 goluri intr-un meci incomparabil mai echilibrat decat al nationalei de azi, desi era in forma insuficient ( acum este tragic ).

Pe cand folosirea atacantului ii aduce un mic plus la antrenament + o sansa infima de forma mai buna. In concluzie, folosirea atacantului nu a fost gresita.
(edited)

Bine ca si Elvetia a avut ghinionul nostru... tot 0-0.

ghinion?ghinionul ti-l faci cu mana ta....am crezut ca doar echipa mare mai poate face asa ceva....nu si tineretul...cum e posibil ca timp de 70 min sa nu schimbi macar un atacant velican cel mai bun att de 19 ani la ce l-a lasat pe banca tot meciul avea cumva hemoragie interna?....oricum e cea mai mare surpriza din sokker anul asta si cred ca asa va ramane pentru tot anul....pentru rusinea asta ar trebui sa-si dea demisia...bine ca ne gandim la ghinionul altora...asa suntem noi romanii in loc sa ne uitam la noi ne uitam la altii....ar trebui ca pe viitor sa avem niste antrenori competenti la echipa nationala...sa fie selectioneri care sa indeplineasca anumite criterii...

(edited)

noi facem alegeri pt antrenorii echipei nationale ca si cum am alege presedintele romaniei....nici un criteriu nimic...poa sa fie si din liga 3 daca e votat....

Asta pentru ca exista tacticieni buni peste tot, inclusiv in III... Daca esti in I sau II esti bun tactician intradevar dar nu inseamna ca cei mai buni tacticieni sunt neaparat in primele II divizii

Nationala Poloniei a avut tot sezonul trecut un tactician din liga III a lor:p Stiu ca liga III a lor e mai puternica decat liga I la noi dar am dat exemplu tara cu cea mai mare ''industrie sokker'', jucatori, tacticieni, buni manageri, etc
(edited)

primul criteriu care ar trebui sa se aleaga antrenorii echipei nationale este sa fi activat macar 3 ani consecutivi in liga 1....

Se pare ca polonezii nu prea au respectat acest criteriu, si ce sa vezi, au iesit de nspe mii de ori campioni mondiali...

nu inteleg totusi cum se poate pune selectioner un manager din liga 3...si as vrea niste raspunsuri...de la cei mari...mai ales ca si echipa care o conduce jackie este din 2009 ianuarie intr-un permanent regres...se alege cumva selectionerul pe prietenii,pe ochi frumosi?

La intrebarea ta raspunsul e da:)) In al II-lea rand nicunul din tacticenii mai straluciti ai romaniei n-au candidat la U21, ce sa-i faci...

p.s un bun tactician nu este neaparat si un bun manager...

Ionut, jacky are timp sa demonstreze ca a fost un accident
Eu sunt sigur ca a invatat ceva din ultimul meci.
Oricum daca i se va mai intampla la fel cat de curand nu va avea scuza.
Pana atunci sa-i oferim increderea noastra (sau macar pana la noile alegeri).